Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет anna_domini ([info]anna_domini)
@ 2006-09-26 16:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Не могу заставить себя работать. Надо перевод делать, а НЕМОГУ-НИЗАЧТО! Фи. Совсем обленилась.
Ну потому что неинтересно мне. Совсем..... Вместо этого сижу-гляжу супер фотографии мастеров фотодела.... Пейзажи - хочется рисовать и писать стихи, а лица какие, типажи, атмосфера. Вах!

Кстати, вспомнился недавно увиденный пост у одной из моих любимых френдов на тему "не родись красивым". Вот выдержка из:

"....красота - сама по себе в природе - не ценность. Это лишь показатель ценности здорового организма.
Но в нашей, типа, культуре, или типа, цивилизации - всё же с ног на голову.
Теперь если девчонка, например, в аварию попала и ей всю рожу раздолбало или обожгло - так она идет на 20-й этаж, открывает окошко и сигает вниз. Потому что некрасивая!
Хотя обожженная рожа совершенно точно не помешала бы ей жить нормальной жизнью и давать здоровое потомство. А ведь именно эти вещи и призвана демонстрировать физическая привлекательность.

Это я к тому, что ожирение - отощание - один хрен. Купаться в море и читать книжки, например, ни то ни другое не мешает.

НО! Некрасивых не принимают всерьёз!
А вот это уже серьёзнее.
Одно дело, если распахивается дверь, и в неё входит двухметровый викинг и, сияя небесными очами, говорит: "Я это хочу и я это возьму, ясно?"
Не захочешь, а прислушаешься, блин. По-любому прислушаешься к такому-то.

И другое дело, если то же самое попробует проделать некто похожий на Вуди Аллена.

Конечно, мы люди умные. Мы, даже сильно смахивая на Вуди Аллена, что-нибудь придумаем. Компенсируем и всё такое...
Но я всё-таки предпочитаю быть на месте викинга."
(c) Imagefunny_smile

+1, да.
А вы как считаете?



(Добавить комментарий)


[info]blagodaty@lj
2006-09-26 09:52 (ссылка)
а я на новую работу пришла. и мне так интересно и так хочется работать ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:12 (ссылка)
Что за работа така?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blagodaty@lj
2006-09-28 08:28 (ссылка)
редактор журнала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 08:08 (ссылка)
Ох надо же...
Слуш, а что входит в обязанности редактора? а то такое расплывчатое понятие - как менеджер почти :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aresh@lj
2006-09-26 10:47 (ссылка)
Угу.. а здоровым и богатым лучше быть, чем бедным и больным :)
С другой стороны, лично у меня очень часто возникает желание претендующих на "я это хочу и я это возьму" на основании физических данных слать к такой то матери..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:13 (ссылка)
Может, это наполовину зависть? :)))
Они ведь, черт побери, не просто пертендуют, а чаще всего берут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aresh@lj
2006-09-28 06:41 (ссылка)
Ой, трактовать можно по разному.. можно это и гордостью объяснить, например :) Как то лениво мне по этому поводу самокопанием заниматься, ответ то, собственно, мало что решает :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chuchmyau@lj
2006-09-26 11:40 (ссылка)
Насколько я замечала, смазливых молоденьких девочек всерьез никогда не принимают! :))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:15 (ссылка)
А смазливых молоденьких мальчиков? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q_vik@lj
2006-09-28 06:48 (ссылка)
тем более. стеретип поведенческой модели прилепленный к вышеупомянутой катерогии не позволяет другого отношения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-26 11:42 (ссылка)
-1
лузерский стеб и зависимая от общественного мнения неуверенность в себе ;)
любой человек никогда не будет викингом, пока не поверит себя, не будет викингом внутренне, и это внутреннее не перейдет во внешний облик и поведение "пришел, увидел, победил" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:16 (ссылка)
м-м-м, имхо, тут про внутреннее никто и не говорил.
Просто при прочих равных, выигрышная внешность дает неоспоримое преимущество, будешь спорить? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-28 07:08 (ссылка)
при прочих равных - да, кто ж тут спорить будет. но прочих равных не бывает. бывает взгляд, мимика, интонации и т.п., отражающие неуверенность в своей внешности, которая при этом автоматом становится невыигрышной. невыигрышной при "прочих равных" и общем субьективизме в оценке "красиво/некрасиво", "мило/немило", "обаятельно/необаятельно". будешь спорить? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 08:10 (ссылка)
М-м-м, "прочие равные" вполне можно себе представить: уверенный в себе Вуди Аллен versus уверенный в себе Бандерас.
К кому скорее "расположиться" народ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q_vik@lj
2006-09-26 11:51 (ссылка)
х**ня, простите, пжалста.
даже обосновывать лень, так как слишком для меня очевидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]q_vik@lj
2006-09-26 11:52 (ссылка)
да, а работать не просто в падлу, а страшно впадлу..............................................................................................................................................................................
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:18 (ссылка)
Эй-эй, ты зачем аффтара обижаешь?
Хоть бы объяснила свое несогласие :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q_vik@lj
2006-09-28 06:46 (ссылка)
"Некрасивых не принимают всерьёз!"
несогласна. красивых принимают всерьез только в одну сторону - личных отношений. красивому человеку на собеседовании на работу очень сложно переломить этот стереотип и добиться делового подхода. если красивый человек заявляется один в бар-ресторан-на танцы реакция народа - пришел/пришла посниматься.
"Одно дело, если распахивается дверь, и в неё входит двухметровый викинг и, сияя небесными очами, говорит: "Я это хочу и я это возьму, ясно?"
ответ: ага, возьмешь, только сначала я тебя возьму :)
(случай из жизни)
Автора в мыслях обидеть не было. Разозлилась просто. Очень много знаю очень красивых людей. Просто загляденье. И тех, кто в модные рамки вписывается и просто красивых. Эта их красота жизнь им делает только сложнее. Завистников - море, а те, кто видят их впервые часто проникаются неприязнью иммено из-за внешности, потом могут разобраться и долго удивляться, как это такой красавец/такая красавица да еще и человек приятный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 08:13 (ссылка)
Хм. Вот так уже понятнее.
М-да, с такого ракурса не думала.
Но не получается ли это в результате как с богатыми (в сравнении с бедными)? Да, наличие больших денег - геморрой, да еще какой, но кто из состоятельных людей будет жаловаться на их наличие или, тем паче, готов с ними расстаться - чтоб не усложняли жизнь?

Это я к тому, что да, бывают ситуации, когда красота играет против тебя. Но чаще все-таки она тебе скорее на руку.
Имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q_vik@lj
2006-09-29 09:01 (ссылка)
С деньгами по-другому, все-таки это универсальное средство и безотносительное :) в отличие от красоты.
С последним как и с увечьем: можно жить, а можно мучиться. Это скорее данность с которой надо смириться. Знаешь, горб тоже на руку может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 14:58 (ссылка)
Как это безотносительное?
Не понимаю разницы между предвзятым отнощением к богатым и успешным и предвзятостью к красивым :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2006-09-26 11:55 (ссылка)
Последний каммент жжот :)
Тетя речёт такие банальности, что аж скулы сводит. Да и не забыла помянуть, что я неуверенный в себе, зависимый от общественного мнения лузер. Приятно! (Я совершенно серьезно. Люблю злить таких вот... С квадратно-гнездовым мышлением.)
Спасибо за то, что процитировала и дала возможность насладиться комментами от НЕфрендов. Это редкий кайф!
(Повторяю: я не стебусь и говорю совершенно серьезно.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-26 11:56 (ссылка)
А, черт, уже не последний, а предпоследний коммент!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_cybersquatter@lj
2006-09-27 06:03 (ссылка)
а пост, типа, небанальный??! :)

- НЕфренд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-27 13:29 (ссылка)
в таком деле важно, чтобы ты сама не говорила банальности ;)
рада, что мои банальности порадовали тебя не меньше, чем твои меня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-27 13:58 (ссылка)
В каком "деле", простите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-28 03:34 (ссылка)
написании опусов
не стоит извиняться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-28 15:25 (ссылка)
Вы ошибаетесь, это не "дело". Совсем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-28 16:46 (ссылка)
может, тогда и не надо за них братъся. а лучше заняться чем-нибудь другим. например, взять несколько книг в библиотеке психолого-социального иснтитута, прочитать их внимательно несколько раз, пытаясь понять и запомнить, а затем занятъся делом - попытаться помочь лузерам, психология которых тебе хорошо знакомa :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 08:14 (ссылка)
Френды, не ссорьтесь! Между прочим, Фанни уже прочла энное кол-во психологической литературы, так что не знаючи язвить не стоит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-29 12:13 (ссылка)
я не ссорюсь. а беседую.
я догадалась, что она что-то читала. сложно не читать, учась в таком заведении. однако недостаточно читала ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 14:01 (ссылка)
Пипец. Она, похоже, за мной с блокнотиком бегала и записывала, что я прочитала, а что я недостаточно прочитала... Вот ведь, какая умничка наблюдательная.
Таких когда вижу, уже заранее мужьям сочувствую. Если таковые имеются, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 10:05 (ссылка)
Ни хуя себе! Мадам, вы вообще охамели, однако. Пользуетесь тем, что я вам рожу бить в натуре не приду? Ну-ну. Большой привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-29 12:18 (ссылка)
да, с самооценкой, чувством юмора и вежливостью у тебя большие проблемы.
попытайся еще раз написать коммент. может быть я разозлюсь. злить людей с квадратно-гнездовым мышлением должно быть несложно. ты ведь профессионал. как бы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 12:56 (ссылка)
Дорогая, не говори мне, что мне делать, и я не скажу тебе - куда тебе идти.
Слыхала такую формулу?
Так вот: если мне надо будет узнать, чем мне заняться, что почитать и, в особенности - какие у меня проблемы, последний человек, к которому я пойду об этом спрашивать - это мадам, блять, куку. Понятно?
Иди лесом, чучело. Тебя обо всем вышеперечисленном не спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-29 13:48 (ссылка)
какая жалость, я все пребывала в наивной уверенности, что ты все еще "наслаждaешься комментами от НЕфрендов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 13:59 (ссылка)
Вполне. Ко мне такие чучелки редко заглядывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-29 14:09 (ссылка)
рада. а мне уже наскучило. немного примитивно, без полета. всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 15:03 (ссылка)
О! Типичная чучелковая отмаза. Знакомо, знакомо.
А недоёб вам всё ж таки надо подлечить. Надо, надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:23 (ссылка)
Женщина, не злись, народ тебя не знает, а мнения могут быть разные :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-28 15:27 (ссылка)
Тебе все время кажется, что я испытываю чувства, которые я на самом деле не испытываю.
Я же специально подчеркнула, что вполне довольна эффектом и очень благодарна тебе.
И ничуть не злюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 08:17 (ссылка)
Знаешь, а забавно - они тебя не знают, и, на мой взгляд, очень странно среагировали.
Сколько я пишу "раздумчивых" постов - не было такого. Имхо, ты никого в своем не кусала, с толерантностью все в порядке... А они почему-то прочли какие-то нападки на кого-то....

....А про чувства - ну, как махеровый эгоцентрист сужу по себе, что мне было бы такое неприятно :)....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 10:18 (ссылка)
Черт его знает, отчего все завелись. :) Но я довольна. Даже не ожидала такого эффекта. Приятно :)
Единственное, что могу предположить (но это из области "диагнозов на расстоянии", т.е. никакого практического смысла не имеет, просто так - потрындеть), что народ с одной стороны обиделся на то, что я прямым текстом заявила, что предпочитаю викингов и не предпочитаю вудиалленов.
Тому, кто считает, что больше похож на вудиаллена, чем на викинга (ну, или, например, сама она может и ничего, но мужики все больше вудиалленовского типа ей попадаются :)), получается, я еще раз по больной мозоли прошлась. Это раз.
Ну и во-вторых, еще может быть обидно то, что при этом саму красоту я с самого начала обесценила, назвав показателем физически здорового организма. То есть, обесценила то, что людям, вобщем-то, желанно.
Но второй пункт как-то, мне кажется, маловероятен. Все-таки, я бы поставила на первое предположение. Что за себя, либо за любимого мужичка стало обидно.

"МахЕровый эгоцентрист"? :) Тогда уж "мОхеровый" :) Хороший термин :)
Не понимаю, правда, при чему тут эгоцентризм... Эгоцентризм - это нехотение поставить себя на место другого. Вернее даже неумение хотеть поставить себя на место другого.
Каким образом это качество может помешать искренне порадоваться тому факту, что удалось кого-то разозлить? Или наоборот: заставить расстроиться, что это произошло? Что-то не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv660@lj
2006-11-02 06:23 (ссылка)
я прямым текстом заявила, что предпочитаю викингов и не предпочитаю вудиалленов

Фанни, мы не всегда знаем, что именно мы предпочитаем. Я знаю массу случаев, когда люди выбирали варианты, о которых они только что отзывались с пренебрежением, и сам оказывался в таких ситуациях, когда выбирал совсем не то, что я вроде бы предпочитаю, чему и сам немало поражался.

Таким образом, уверенность в себе, способность убедить человека в том, что он "предпочитает" именно тебя, имеет куда большее значение, чем внешние данные. А последние "отвечают" в основном за первое впечатление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-29 12:26 (ссылка)
--- Имхо, ты никого в своем не кусала, с толерантностью все в порядке... А они почему-то прочли какие-то нападки на кого-то....


все несколько иначе обстоит

ты в своем посте дала оценку цитате и просила высказаться
"+1, да.
А вы как считаете?"

я сказала, что я думаю

реакцией автора были нападки на меня ;)
теперь она фантазирует, почему я такая несчастная
ну-ну

п.с. Фанни, дорогая, попрoбуй поменьше кушать (я тут глянула немного твой жж) и побольше двигаться. дружеский такой совет. без стеба ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funny_smile@lj
2006-09-29 13:24 (ссылка)
Да-да-да, всенепеременно. Советом за совет: а ты возьми себя в руки и позвони уже своему страшненькому мальчику (с богатым внутренним миром, разумеется!) и подлечи недоёб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_kuku@lj
2006-09-29 13:49 (ссылка)
зайка, спасибо, у меня все значительно хуже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenic@lj
2006-09-26 18:01 (ссылка)
-1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:24 (ссылка)
Не сомневалась.
Я уже писала выше: а если при прочих равных разница только во внешности? Абстрактный разговор, понимаю, но тем не менее? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenic@lj
2006-09-28 14:10 (ссылка)
Прочих равных не бывает :) Одинаково люди бывают только безразличны. Тогда на кой мне их внешность? К тому же ее перестаешь замечать через 15 минут общения.
Заметь, внешность не равна нездоровью. гнилостный запах изо рта, повышенная потливость и т.д. - очевидный повод свести личное общение к возможному минимуму. а вот сколько в человеке росту и волос... я ж не измерительный прибор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 08:18 (ссылка)
Я кому-то уже написала выше: представь, уверенный в себе Вуди Аллен versus уверенный в себе Бандерас.
К кому бы ты скорее расположилась? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenic@lj
2006-09-29 09:48 (ссылка)
расположилась чтобы что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-29 15:08 (ссылка)
Чтобы относиться соответственно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]summer_cat@lj
2006-09-27 04:07 (ссылка)
еще -1.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:26 (ссылка)
Я тебя пока в реале не видела, но почему-то предполагала именно такой ответ :) См. чуть выше, что я Машенику ответила :)
Это просто мнение людей с активной жизненной позицией и высокой самооценкой. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]etoile_verte@lj
2006-09-27 05:09 (ссылка)
Опять всё до глупых инстинктов упростили...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2006-09-28 06:27 (ссылка)
А ты бы как сказала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etoile_verte@lj
2006-10-03 10:03 (ссылка)
Для начала я бы не городила ерунды.
Про то, что красота лишь признак здоровья, верно. Но кто назвал здоровье единственной непреложной ценностью? Когда здоровье начнёт спасать мир вместо красоты, я предпочту в нём не жить.
Ну а то, что стать благополучной женой и матерью суть единственная ценность любой девушки, так вообще крайне приятно слышать. Так и представляю себе общество, где на первом свидании торжественно хвастаются своими «индексами здоровья». Бр-р.
Красота, она и сама по себе нужна. Автор, кажется, ещё по любви не прошёлся, хотя зачем она паре способных к размножению человеков? Лишние нервы, а это совсем не здорово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv660@lj
2006-11-02 06:44 (ссылка)
...обожженная рожа совершенно точно не помешала бы ей жить нормальной жизнью и давать здоровое потомство...

Подумалось тут: штука в том, что потомство получится, может, и здоровое, да только будет в силу наследственности претендовать на Дарвиноские премии, суя рожи в огонь и другие небезопасные мсеста. А обожженная рожа будет удерживать других от спаривания с партнером, который не умеет избежать опасных ситуаций. Вот такой вот естественный отбор...

Да, и не надо говорить о случайностях: в большинстве ситуаций у нас есть возможность предпринять какие-либо действия, чтобы избежать опасности.

(Ответить)