Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет внешний итератор ([info]annyway)
@ 2009-09-22 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про взаимопонимание
"Тета тё десь паписяно?" - любимый вопрос одной почти трехлетней девочки. "Паписяно" - это значит "написано". Буквами, а не то, что вы подумали. Первые три раза я вздрагивала. Потом много думала о людях, которые в слово "написал" вставляют заглавные буквы. А потом еще дольше почему-то о букве "ё".
P.S. Я проработала журналистом городской газеты восемь лет. За это время мне тысячу раз приходилось наблюдать и разруливать как комические, так и не очень ситуации, связанные с тем, что читатели газеты понимали написанное в ней неправильно. Но ни разу - ни разу! - причиной непонимания не стало отсутствие в текстах буквы "ё". Ребята, сдается мне, вы не там ищете.


(Добавить комментарий)


[info]cema
2009-09-23 01:35 (ссылка)
К пониманию буква ё отношения не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-23 01:54 (ссылка)
Вот и я так думаю. Если люди замечательно понимают то, что творят другие люди с причастными деепричастными оборотами - причем, заметьте, никто и не пикнет насчет уважения к великому русскому языку, - то уж где осел, а где осёл они как-нибудь да разберутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein
2009-09-23 11:53 (ссылка)
И ты, Брут!
Ёёёёё...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-23 18:02 (ссылка)
Йо, браза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein
2009-09-23 21:33 (ссылка)
Йо - это от йокарный
А Ё - от ёшкин, в отличие от Е, которое от ебёныть (не путать с ебенотью)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-23 17:28 (ссылка)
Все это напоминает мне дореволюционную историю про попа, галицийского крестьянина и твердый знак...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-23 18:03 (ссылка)
... которой я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-23 18:27 (ссылка)
Один галицийский крестьянин по фамилии Сар спорил с православным попом, утверждая, что писать твердый знак на конце слов совершенно не нужно. Тогда поп взял лист бумаги, написал САР и говорит: вот твоя фамилия. Крестьянин читает cap как 'цап', т.е. 'козел' и страшно обижается. Тогда поп приписывает ер и получается САРЪ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-23 19:14 (ссылка)
А, спасибо. Странная история. И, видимо, все истории про ненужные буквы чем-то похожи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-23 23:48 (ссылка)
Цит. по.: Панов М. В., И все-таки она хорошая (рассказ о русской орфографии). М., "Наука", 1964, С. 94-95

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-24 14:55 (ссылка)
Еще, помните, наверное, в советской научно-популярной литературе была такой распространенный мотив: подсчитывать, сколько места занимали твердые знаки и сколько хорошей литературы можно было бы на съэкономленной бумаге напечатать. А царское правительство преграждало народу путь к знанию. Это я к тому, что площадь точек над ё тоже неплохо бы сосчитать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-24 15:06 (ссылка)
Это помню, да. Ну, можно и посчитать - чисто заради равновесия, чтобы у сторонников уместного использования буквы "ё" тоже были бессмысленные аргументы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-24 16:06 (ссылка)
Подсчет, конечно, должен основываться на современных реалиях. Две точки над ё -- это, как минимум, два лишних темных пикселя. Каждый темный пиксель на ЖК-экране требует энергии. Соответственно, можно посчитать вред, наносимый экологии, неумеренным употреблением буквы ё

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-24 16:11 (ссылка)
Можно подумать, светлый пиксель энергии не требует. Нет, если уж считать, то чернила/порошок в принтере. Овес нынче дорог! И, опять же, экология - кто его знает, как и из чего эти порошки делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-24 16:22 (ссылка)
Все это мелочи. Главное -- Высокая Идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-09-24 16:46 (ссылка)
Да-да. Например, такая: "Надо остановить иноязычный террор, остановить волну примитивности и пошлого упрощения великого русского языка".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kzazc
2009-09-24 21:22 (ссылка)
Тёмный пиксел не требует энергии. Светлый - требует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-09-24 22:11 (ссылка)
Темный пиксел требует светлой энергии. Светлый пиксел требует темной энергии.
(Если серьезно, то это зависит от технологии. В классических ЖК-матрицах энергия расходуется только на поддержание ячейки в темном состоянии + подсветка, которая одна на всех.)

(Ответить) (Уровень выше)