Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет внешний итератор ([info]annyway)
@ 2009-11-29 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр
Вчера в моем доме пятеро взрослых, вполне вменяемых и даже неглупых людей увлеченно и со знанием дела ругали российские сериалы и некоторые российские же фильмы. Ржали, как гиены. Мне только не давал покою маячивший на задворках сознания голос Т.Н., резонно вопрошавший: "А вы, что же, все это смотрите?"

***


У меня, граждане, интеллект очень высокий. Но невербальный, и это многое объясняет. "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите".


(Добавить комментарий)


[info]bekara.livejournal.com
2009-11-30 01:34 (ссылка)
я ссылку на тест не вижу - помтоу смотрела и все это я, выяснить невозможно(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-11-30 01:36 (ссылка)
Ты ссылку на тест не видишь, потому что ее нету. Держи: http://www.testor.ru/iq/iq_test.aspx?id=8

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2009-11-30 14:37 (ссылка)
94,92%

Только ведь нет никакого интеллекта, а есть потерьная сжималка при записи в долговременную память. При заданных событии, содержимом долговременной памяти и допустимом отклонении распакованного от оригинала тот "интеллект" выше, чем меньше битов он произвел для упакованной записи данного события в контексте содержимого памяти..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 01:11 (ссылка)
Можно сказать и так. Но проще и короче сказать "интеллект".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 01:20 (ссылка)
Угу. Да и тест не ахти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 01:37 (ссылка)
В интернете все тесты одинаковые. Пройденные в интернете Айзенк, Кеттел или, вот, Равен ничем принципиально не отличаются от теста "Какое вы мороженое". Ну, и к результату следует относиться соответственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 01:52 (ссылка)
Ну, нет, он получше мороженого. Он из серии "А ну-ка угадайте, что задумал экспериментатор".

А кстати, "невербальный интеллект" - это, случаем, не дефект перевода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 01:59 (ссылка)
Нет, сам по себе тест нормальный. Просто серьезные тесты требуют соблюдения ряда условий, без какового, в интернете невозможного, их результаты ничего не значат.

Да нет, вроде. А что с ним не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 02:09 (ссылка)
Подозреваю, что предикат относится к тесту, а не к интеллекту. По крайней мере, имеется некоторое количество похожих тестов, называющихся визуальными тестами интеллекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 02:22 (ссылка)
К обоим. Строго говоря, невербальный тест невербального интеллекта, но это избыточно, поскольку невербальный интеллект можно протестировать только невербальным тестом и наоборот невербальным тестом можно протестировать только невербальный интеллект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 02:23 (ссылка)
А что такое "вербальный интеллект"? Автоответчик, что ли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 02:25 (ссылка)
В психологии существует понятие общего интеллекта и двух его подструктур: вербального (связанного с речью, словом) и невербального. Вербальный интеллект функционирует в словесно-логической форме с опорой преимущественно на знания. Невербальный интеллект связан с развитием наглядно-действенного мышления с опорой на зрительные образы и пространственные представления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 02:32 (ссылка)
Это я понимаю, но знак рюшечек в зависимости от их внутренности-внешности - штука сугубо абстрактно-арифметическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 02:38 (ссылка)
Это Вы про последний вопрос? Мне тоже показалось, что он несколько выбивается из общего поля. Но я не разбираюсь в психологии настолько, чтобы иметь мнение по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 02:43 (ссылка)
Их там несколько таких, на самом деле. При этом очень существенную часть можно одолеть как визуально, так и формально-логически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 02:46 (ссылка)
Ну, возможно, с точки зрения психологии, это доказывает, что формальная логика не так уж тесно связана с речью. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 02:52 (ссылка)
Я подозреваю, что автор теста просто желал обойтись картинками, а все прочее артефакты подхода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 03:00 (ссылка)
Не знаю, чего желал автор, а используются такие тесты, действительно, часто там, где лучше обойтись картинками - для иностранцев, например.

Ну, в общем, термин "невербальный интеллект" существует. Существует ли явление, я судить не берусь. И вообще, мы начали эту беседу с того, что нету никакого интеллекта, а теперь обсуждаем его вербальность или невербальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2009-12-01 03:01 (ссылка)
Ну как - "вербальный интеллект" - это сэималка одним препроцессором, а "невербальный" - с другим. Примерно как zip и png :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-12-01 03:07 (ссылка)
Убедили. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashamisha.livejournal.com
2009-12-03 11:29 (ссылка)
вот да. п.ч. миша где-то прошел тест на айкю и получил 145 в итоге, этого не может быть. надеюсь. п.ч. у меня явно меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3opu4
2009-12-03 08:43 (ссылка)
100%
Теперь у меня официальная справка с освобождением от физкультуры жж.

(Ответить)