| Сериаломания с канибалами и маньяками |
[Aug. 17th, 2011|08:29 pm] |
Досмотрев почти до конца поттериану (помимо финальной части, которая так в хорошем качестве в наших тернетах до сих пор и не объявилась), я решил, что пора бы и многие другие кино-сериалы посмотреть-пересмотреть. А то ведь я, например, не видел ни одной из последних частей "Матрицы (!), "Звездных войн" (!!) и даже "Властелина колец" (!!!). А еще я не видел последних "Терминатора" и "Индиану Джонса". Последние "Пилы" и "Резидента Эвила" не видел тоже. А еще - из старенького - нужно глянуть трилогии "Маньяк-полицейский" и "Оно живет". Плюс - все части "Отчима" (я только первую видел), все части "Амитивильского кошмара" (видел только ремейк). Некоторые из этих фильмов уже полгода дожидаются своей очереди - я их скачал и аккуратно складировал в архив. А от просмотра до сих пор останавливала нехватка времени. Но если уж я нашел время для "Поттера", каждая серия которого идет значительно больше двух часов, то уж на полуторачасовые ужастики паузу от монтажей и переводов сделать можно... Наверное...
И начал я с канибальского ужастика "У холмов есть глаза". Ремейк, забабаханный французом Ажой, я уже несколько раз видел. А когда-то давно, еще учась в школе я смотрел вторую часть оригинала, которую снимал автор этих самых оригинальных "Холмов" Уэс Крэйвен. Поэтому нынешний просмотр я начал с основного фильма - 1977-го года. Затем пересмотрел вторую его часть, снятую в 1985-ом году. А потом практически без перерывов посмотрел обе современные вариации на ту же тему. И вот к каким выводам пришел...
Оба продолжения - оригинального фильма и его ремейка - совершенно незапоминающиеся. Но если в случае с фильмом 1985-ого года это вполне объяснимо (все-таки лет пятнадцать прошло с того дня, когда я впервые "У холмов есть глаза 2" посмотрел), то в случаем со вторыми холмами четырехлетней давности это удивительно. Я только через пятнадцать минут просмотра понял, что уже смотрел его. Но даже не мог вспомнить, насколько давно. И ведь не сказать, что фильм такой бледный и неинтересный, что выветривается напрочь из головы. Вовсе нет - он хоть и не шедевр, но вполне увлекательный и бодренький. Но почему-то ничем не цепляющий, не пугающий и не вызывающий WOW-эффект. Даже в принципе неплохая идея противопоставить коммуне мутантов-каннибалов вооруженных до зубов американских солдат не слишком помогла авторам создать хороший ужастик. Все равно он получился никакой (уж лучше бы в трэш его свалили - с черным юмором и сиськами-письками).
А вот ремейк у Ажи действительно удался на славу. И это при том, что от оригинала он не слишком отступал. Местами и вовсе переснял покадрово (как, например, сценку, в которой хозяина заправки пугают собаки, прыгнувшие на окно трейлера, - полный повтор, "один в один"). Так почему же новые "Холмы с глазами" не вызывают такого недоумения и пренебрежения, как, например, другой покадровый ремейк - "Психоз"? Ну, если забыть про то, что "Психоз" - шедевр (в отличие от ужастика Крэйвена), и любое посягательство на него любого киномана безгранично возмущает, то все равно кое-какие причины удачи француза назвать можно. Дело в том, что он поступил с "Холмами", как хороший пластический хирург поступает с пожилой клиенткой - там подтянул, тут подрезал, в нужных местах нарастил. Причем, не тупо следуя каким-то проверенным рецептам, а внимательно проанализировав все достоинства и сделав их более явными. Так, он сделал явные отсылки к "Соломенным псам" Сэма Пекинпа, что сделало новые "Холмы" неожиданно умнее, чем "Холмы" Крэйвена (которые по сути выше грубоватого слэшера не поднимались), и более четко проявило основную тему обеих картин - озверение цивилизованного человека в столкновении со смертельными вызовами. У Крэйвена эта тема была лишь бегло намечена (и, похоже, это было случайностью). У француза - выведена на передний план, хоть и прикрыта беготней, кровищей и натурализмом (который стал еще более "сочным" по сравнению с оригиналом).
Интересно, что один из мутантов в фильма Ажа, носит котелок, очень похожий на шляпу Алекса из "Механического апельсина". Как ни странно, на популярном сайте IMDb (очень чутком к таким вот деталям) этот факт никак не отмечен. Но я уверен, что Ажа напяли на голову мутанта "котелок Алекса" намерено. Ведь в "Механическом апельсине" тоже исследовались механизмы возникновения в человеке тяги к насилию и рассматривалось соотношение "дикости" и "цивилизованности" в современном мире.
И еще любопытное наблюдение. Считается, что современное кино стало более "быстрым" по сравнению со старыми лентами. И это, конечно, так. Но в таком случае совершенно непонятно, почему ремейк длиннее оригинала почти на двадцать минут. Сюжетно в нем практически ничего не добавленно - никаких новых линий или особо прописанных персонажей. К тому же экшн-сцены в нем действительно энергичнее, чем у Крэйвена. Все очень просто - Ажа, будучи человеком талантливым и умным, прекрасно осознает, что "скорость" ощущается острее после "неспешности". Поэтому он наполнил фильм длинными "пейзажными" кадрами, а каждый страшный кадр кропотливо подготавливает кадрами, в которых ничего вроде бы страшного нет, а есть лишь "ожидание ужаса". У Крэйвена же в старых "Холмах" почти не было красивых длиннот, а на подготовку "бууу-эпизодов" времени тратилось чуток поменьше...
Кстати, Ажа и в случае с "Пираньями" проделал ту же "пластическую операцию". И опять удачно! На данный момент, я считаю, он один из лучших ремейкоделов в кино. Какому-нибудь Маркуce Ниспелу у него учиться и учиться.
* * * * * * *
У каждого из вас наверняка случалось такое, что хочется пересмотреть какой-то фильм, а название его вы никак не можете вспомнить. Что ж, больше ломать голову над попытками вспомнить, не обязательно. Робот-киноман, который осуществляет поиск фильма по сюжету "вспомнит" название за вас. Для этого нужно лишь установить соответствующее приложение в социальную сеть Вконтакте.
* * * * * * *
В последнее время заметно выросло количество желающих уехать на пмж заграницу или получить двойное гражданство. Но вот как это сделать знают немногие. Исчерпывающую информацию на данную тему можно получить на страницах сайта www.uedu.su. А поскольку этот сайт - ресурс московской компании "Юрагентства", то там помогут не только с информацией, но и с получением всех необходимых документов. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}