Если Филатов был SHARP'ом, то непонятно, как он при этом мог участвовать в trojan skinheads, восходящим к абсолютно аполитичным британским скинам конца 1960-х гг.

(Reply to this) (Thread)

Зачем так нервничать? У меня чисто академический интерес. Разве та ссылка, которую я привел, говорит о чем то оскорбительном? Конечно есть фамилии к примеру! Ороловы, Громовы, Трубeцкие и так далее. Конечно, может быть, это звучит благороднее. Но! Во-первых фамилию не выбирают (не думаю что вы будете это отрицать) и во-вторых, по сеньке и шапка, как говориццо. Гы гы. Если у Тарлита фамилия Навозов , зачем избегать? Зачем оскорбляться? Тем более он один из отцов основателей так называемого "срача" ( что заметим как нельзя лучше подходит к его фамилии). По моему, уж Вы извините конечно, все сходится. Так сказать единство формы и содержания. Разве это не удивительно в наш век постмодерна? Когда именно форма разобщена с содержанием. А здесь, нет, не разобщена. А демонстрирует подлинное, творческое единство. А кто собсвтенно сказал что гамно это гамно? Мож Тарлит какое то особое гамно? Мож это так сказать гамно с перспективой роста. Поглядим -увидем.

(Reply to this) (Parent)