Я-то получил, а ты получаешь ли мои ответы, я так и не пойму?

Я бы предпочел все-таки получить сначала все целиком, а потом публиковать. Все равно у тебя в процессе писания второй половины могут возникнуть какие-то поправки к первой, поверь моему опыту. А переделывать по нескольку раз не хочется.

и уж с таким обрывом на полслове уж точно нельзя печатать - т.е. все равно надо где-то выше какое-то промежуточное завершение.

Уже оконченный текст легче делить на логические главы. Потом, мне все-таки хочется прочитать весь текст целиком, - наверняка чужим глазом найду какие-о несогласования, может быть какие-то поправки (преемлемые для тебя) предложу.

приучайся постепенно работать сразу на компе, так что я бы посоветовал с черновика вносить, а не перебелять на бумаге. на компе ж очень удобно исправлять! - если ты этого до сих пор не понял:))
а лучше всего сразу из головы писать в комп, потом там же править - сам не заметишь как втянешься и будешь получать от этой работы удовольствие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..ВОВА,ПРИВЕТ !!! ВСЁ ПОНЯЛ, ПРОДОЛЖАЮ ,НО ТЫ МОЖЕШЬ УЖЕ СЕЙЧАС,ЧЕГО-НИБУДЬ ПОДСКАЗАТЬ ПО ТЕКСТУ( НЕ ЛЕНИСЬ ),ТАМ "НАЧАЛО" УЖЕ ПО-МОЕМУ : ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ...СПАСИБО ЗА СОВЕТ,ТОЖЕ ПОПРОБУЮ...ПРИВЕТ ОТ ТАТИАНЫ...ВСЕХ БЛАГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я тебе говорил уже, что многовато риторики по сравнению с фактами - как в прежнй версии было, так и в этой.
я бы предпочел, чтоб ты не увлекался риторикой, а наоборот.
ну что с тобой поделать, стиль писания у тебя такой. но все-таки имей это в виду. Читатели редко любят, когда из поучают, прямо агитируют, и морализирует. Они предпочитают получать эти пилюли в виде фактической информации и в оболочке сюжета:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..ДА,И ЕЩЁ,ПОМИМО КРУСАНОВА И МОИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ,ВОТ ПРИМЕР - "КОНЬ БЛЕДНЫЙ",знаешь чьё писание !!! И ТУТ ЖЕ "ВОСПОМИНАНИЯ ТЕРРОРИСТА" ,его же авторство,..СРАВНИ !? КАК ГОВОРЯТ В ОДЕССЕ,где я ,между прочим,РОДИЛСЯ - ..ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ !! а у меня - Третия...

(Reply to this) (Parent)