Посмейся, Вова, посмейся.
Потом перечитай еще раз сообщение, посмотри на скриншот (ты как всегда стыдливо пропустил самое главное), подумай.
Вдруг у тебя будет когнитивный диссонанс - подлый хулиган хочет оболгать светлое, непорочное... российское телевидение?!
Выдержит ли такой удар твой маленький мозг, все красящий только в черное и белое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логика железобетонная. Серик-хель называет пидорасом человека, который угоняет мыло. Т.е. пидарасы не только ебутся в сраку, они еще и мыло тырят, иногда, впрочем, возвращают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алкснис, например, одного такого (Шайзерманна)публично в телеэфире "петухом", сиречь пидорасом и назвал.

(Reply to this) (Parent)

Ты лукес что ли, читать не умеешь? Пидорасы те, кто уводят мыло у незнакомых девок, которые им ничего не сделали, да еще и с работы это делают, как бараны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ты лукес что ли, читать не умеешь? Пидорасы те, кто уводят мыло у незнакомых девок, которые им ничего не сделали, да еще и с работы это делают, как бараны."

Я никогда анонимно не пишу. Про мыло жены Ложкина первый раз слышу. Анонимы - это анонимы, а не я.

(Reply to this) (Parent)

Своё мнение, если вам интересно, про почтовые ящики я уже давно написал, хотя и по другому поводу, но к этому случаю подойдёт тоже, но в меньшей мере.

http://lyces.livejournal.com/70092.html

Посмотрел пост Ложкина про то, что в той взломанной почте были телефоны, фото, явки и другая нужная для реальной жизни информация. На бесплатной почте, которая взламывается на раз.
Так уж беспечно устроен человек, когда он открывает почтовый аккаунт ему в голову не приходит, что он, этот аккаунт, станет кому-то интересен через какое-то время тем, что этого человека "заметят" в Интернете.

Ссылка на предложения взлома за 500-800 рублей у меня в журнале уже не работает, но, вот, например:

http://www.aooyes.com/vzlom_email_corp.html
ещё и акция: три по цене двух:) Смеялся.

Поэтому я всю "настоящую" информацию и нужные связи для меня в реальной жизни, а не в виртуальной жизни некоего Лукеса, храню на сервере своего провайдера. И два адреса электронной почты у меня вписаны в договор о подключении меня к Интернету. И - никаких проблем. А если вскроют что-то, что принадлежит Лукесу - там, в основном флуд его виртуальных же собеседников о ни о чём.

(Reply to this) (Parent)

Ты какое-то прямо мудило. Хули с того скриншота? Айпи не то? А ты вспомни историю с журналом Хелла, там одни ломали, другие влезли, третьи написали и четвертый потом еще для отвода глаз залез и насрал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты когда думать пытаешься - не останавливайся на простой мысли. Допустим твою фантазию - "одни" ломали, "другие" влезли (ага, "одни" сломали, но что сломали - не посмотрели), "третьи" и "четвёртые" прицепом накропали чего-то. Получается что любой из ипов этой зловещей "четвёрки" - след ко всей шайке.

Таким образом, продолжаю твою амёбную мысль, подлый хулиган зачем-то спалил своего подельника, работающего на орт, который и ломал это всё? Ты определённо дурачок тогда, подумай сам, как просто этого мудака вычислить, это ж не локалка с тысячами абонентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скриншот вывесил серик максимов - человек, который лжет как дышит.
который публиковал фальсифицированную фотографию с вечеринки Панорамы (с замененной головой участника).
который публиковал от моего имени объявления на гей-сайтах (с моим фото).
что ему мешает фальсифицировать какой-то там айпи на якобы скриншоте? установить, что там фальсифицировано, а что нет, может только специалист.

я не специалист в технике фальсификаций (как и вася ложкин), а максимов - да, он специалист. зачем мне с ним в этом вопросе тягаться?
я просто априори исхожу из аксиомы: все, что им опубликовано, - НЕПРАВДА, если независимым экспертом не доказано обратное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вова, ты же вот позиционируешь себя, как человека с высшим прости господи образованием?
Что за манеры маразматической бабки? Подлый хулиган врет, поскольку он врет всегда, поэтому он врет, и сейчас тоже врет. Я доказать это не могу, но он точно врет, поскольку он для смеху картинку отфотошопил.
Вова, вот ответь, как на духу. Ты сам себе веришь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Подлый хулиган" до хуя уже подделал мейлов и тэдэ. У него плохая в этом смысле репутация. Это все знают давно.

(Reply to this) (Parent)

Владимир Валерианович, по поводу фальсификаций - как насчет "высказываний" Собянина, которые "Новая Газета" тогда сдуру перепечатала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это были высказывания Зюганова, я это одним из первых доказал.
напрасно, конечно, бырышня цитировала анонимную статью - ведь рядом лежал подписанный мною текст, в котором черным по белому было сказано, что это слова Зюганова. но с любым малоопытным журналистом может случиться такая ошибка.
а вот НАМЕРЕННАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, что я - автор той анонимной статьи, исходит от Политонлайна.

(Reply to this) (Parent)

Это не фантазия, козлина, я их почти всех долбоебов знаю.

(Reply to this) (Parent)