почему приговор Ходорковскому был перенесен |
[Feb. 14th, 2011|01:32 pm] |
|
|
|
Comments: |
Байден, осмотрев Обаму, еще кандидата от ослов, заявил, что Обама выглядит "чистым".
Демократы - это клубок расистов, поэтому, всеамериканский лидер расисто-демократов, Обама, уже не раз демонстрировал свое отношение.
Почему-то Вашингтонский обком обманывает г-на В. Прибыловского.
а как возможность такого диалога (про который не знаю, был ли он) опровергается Вашими каментами? одно другому совсем не противоречит.
в частности, Бараку может быть абсолютно по барабану судьба Ходорковского, но расклад голосов в сенате, критика в прессе (особенно в проДемократической), мнение электората - это ему вряд ли по барабану.
"критика в прессе (особенно в проДемократической), мнение электората - это ему вряд ли по барабану."
Именно, мнение электората. И пресса. И расклад голосов в Сенате.
Начнем с электората. Демократы традиционно выступают, в большинстве, против Израиля, в поддержку расизма и антисемитизма. Не все поголовно, но большинство. Наивысший процент голосующих за демократов также традиционно дает еврейская община США. Вопреки советской пропаганде.
А хоть одну еврейскую демонстрацию в защиту Ходорковского устроили в США ?. Вот в защиту тирана Саддама Хуссейна - было множество рассуждений и выступлений. Обама учитывает - еврейская община США всегда, в большинстве, голосует за антисемитов и расистов из Дем. партии, против Израиля. А он вдруг, не для вида, а серьезно, озаботится Ходорковским.
Сенат США - там есть несколько сенаторов-евреев. Большинство из них всегда голосует против Израиля.
Газеты демократов критикуют бизнес как таковой, злых боссов из больших корпораций, славят социализм, проклинают Израиль, и защищают его врагов.
Ходорковский - был бизнесменом. Освобождение бизнесмена - и как дем. прессе это оценивать ?. Террористов дем. пресса будет защищать, но защищать бизнесменов ?. Это противоречит их партийной линии. | |