| неправомерный антиэкстремизм за февраль. Обзор "Совы" |
[Mar. 5th, 2011|03:40 pm] |
СОВА
Информационно-аналитический центр Версия для печати. Опубликовано на www.sova-center.ru
Оригинал: /misuse/publications/2011/03/d21072/
--------------------------------------------------------------------------------
Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в феврале 2011 года
01 Марта 2011
Предлагаем вашему вниманию ежемесячный обзор неправомерного применения антиэкстремистского законодательства. Ранее мы включали краткую сводку в ежемесячный обзор в разделе "Расизм и ксенофобия".
В области неправомерного применения антиэкстремистского законодательства сохраняются все основные направления злоупотреблений. По нашим данным, было принято два неправомерных судебных решения, одно — противоречивое. Были заведены четыре неправомерных уголовных дела.
Центральный районный суд Омска вынес приговор левому активисту Анатолию Юрковцу, обвинявшемуся по ч. 1 ст. 282 (возбуждение социальной, идеологической и политической ненависти), п. "б" ч. 1 ст. 213 (хулиганство по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды, в отношении какой-либо социальной группы) и ст. 329 (надругательство над Государственным флагом РФ) УК РФ. Активист был приговорен к году лишения свободы условно за возбуждение ненависти к милиции и чиновникам.
Судебная коллегия Верховного суда РФ оставила в силе решение Мосгорсуда от 19 октября 2010 года о запрете за экстремизм межрегионального общественного движения "Армия воли народа" (АВН). Напомним, что основной запрета служит признание экстремистской листовки "Ты избрал, тебе судить!", с чем мы не согласны. Экстремистский характер этой листовки был опровергнут недавно в судебном решении по делу Романа Замураева.
В феврале стало известно о решении Черемушкинского суда Москвы, принявшего неоднозначное решение о запрете двух лозунгов "Православие или смерть!" и "Россия для русскихъ!" (в таком написании). Первый лозунг, хоть и используется радикально настроенными и не избегающими применения насилия православными группами, сам по себе не содержит ничего экстремистского. Исторически он принадлежит монахам одного из афонских монастырей и означает лишь "либо мы будем православными, либо нас ждет смерть - духовная или физическая". Второй лозунг — по сути радикально дискриминационный (а значит, неконституционный). Его также часто выкрикивают при совершении насильственных преступлений на почве ненависти. И если запрет лозунга "Православие или смерть!" кажется нам просто неверным, то идею что-то предпринять в отношении лозунга "Россия для русскихъ!" мы не можем считать неправомерной. Однако мы сомневаемся в том, что лозунг как таковой соответствует определению экстремизма в законе, так как в разных контекстах он может интерпретироваться по-разному. И запрет практически нецелесообразен, так как его будет трудно исполнять: во-первых, непонятно, запрещен ли лозунг в своем обычном написании, или только с буквой "ъ" на конце, во-вторых, и это относится к обоим случаям, непонятно, запрещены ли сами лозунги, или же футболки, на которых они были размещены.
Еще два судебных решения, вынесенных в феврале 2011 года, мы можем только приветствовать.
Во-первых, Железнодорожный суд Рязани признал незаконным предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное Роскомнадзором редакции газеты "Вечерняя Рязань" в ноябре 2010 года за статью "Будь начеку", в которой якобы содержались признаки возбуждения ненависти к милиции. Суд согласился с редакцией газеты, что сотрудники милиции не могут считаться социальной группой.
Во-вторых, Ханты-Мансийский окружной суд поставил точку в эпопее с книгами Рона Хаббарда и отказался удовлетворить кассационное представление прокуратуры на решение Сургутского суда об отказе признать их экстремистскими материалами. Таким образом, теперь уже нет никаких оправданий для оставления этих книг в Федеральном списке экстремистских материалов (хоть и до того не было вступившего в силу решения об их запрете). Тем не менее, книги все еще в Списке, что составляет реальную опасность для тех, кто их хранит или распространяет.
В феврале 2011 года было неправомерно возбуждено несколько уголовных дел.
Продолжаются преследования Свидетелей Иеговы: в Чите и Ахтубинске (Астраханская область) прошли обыски и были возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение религиозной ненависти).
В поселке Медведково (Марий Эл) местный житель Александр Домрачев обвиняется в создании в сети "Вконтакте" группы под названием "Бей ментов!!! Спасай Россию!!!". Ему предъявлено обвинение по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти). По нашему мнению, призывы к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов должны квалифицироваться без использования ст.282 УК.
В Барнауле прошли задержания и обыски у троих анархистов, подозреваемых по делу о хулиганстве по мотиву политической ненависти, совершенному группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.213 УК РФ). Их подозревают в том, что они сделали из рекламного щита медицинского центра протестный плакат: на рекламе были изображены микробы, вызывающие венерические заболевания, и слоган "Тебе нужны такие попутчики?" На изображения микробов кто-то наклеил фото Медведева, Путина, Жириновского, Зюганова и губернатора Алтайского края Александра Карлина. Кто бы ни был автором этого шаржа, мы не видим в нем ничего, кроме выражения недоверия к существующим руководителям исполнительной и законодательной власти.
Кроме того, хотелось бы отметить иск прокуратуры Оренбургской области о признании экстремистскими ряда мусульманских книг, среди которых — сборники хадисов, книга татарского богослова XVIII века, книга председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина и ректора Московского исламского университета Марата Муртазина, книга заместителя председателя Духовного управления мусульман европейской части России Мустафы Кютюкчу.
По моему, упущен еще очередной наезд официальных госантиэкстремистов на Всеволда Емелина за стишок (не самый лучший из им написанного, но тем не менее).
|
|
|
