отмазка Марины Юденич |
Mar. 22nd, 2011|06:22 pm |
Гарант ответил
Вопрос - кому? Френдлента не то, что взорвалась - жахнула почище японских реакторов вместе взятых Да что там, френдлента - взметнулись СМИ: "Тандема больше нет" "Медведев осудил выражение о «крестовых походах»" "Медведев указал Путину на его место" "Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей" Etc...чем дальше в лес, тем толще кошмарики и жирнее ужастики И вроде бы - так и есть Премьер говорит о том, что резолюция ООН напоминает средневековый "призыв к Крестовым походам".
Президент - о том, что недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее Тем самым, будто бы отвечая премьеру Что-то однако в президентском тексте заставило меня усомниться в этом - очевидном вроде бы - заключении и восстановить хронологию событий Теперь я точно знаю, что именно Пассаж гаранта о "столкновении цивилизаций" И вот почему Несколькими часами раньше с заявлением по ливийской ситуации выступил заместитель председателя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата игумен Филипп [Рябых], который в частности заявил: "Сегодня есть опасная тенденция превращения столкновений в Северной Африке и на Ближнем Востоке в конфликт между христианами и мусульманами... Так, ливийский лидер Каддафи назвал начавшуюся военную операцию Запада в Ливии "новым крестовым походом, беспрецедентным в своей вероломности".
Итак, фиксируем Каддафи заявляет о "крестовых походах" Его - в 15.55 - цитирует представитель РПЦ, добавляя тезис об опасности трансформации столкновения в конфликт христианского и мусульманского мира Иными словами - конфликт цивилизаций В 18.30 - отвечая на вопросы журналистов в Горках - президент Медведев говорит о недопустимости использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» Пасьняс сложился Но это устраивало - как выяснилось - далеко не всех Идея расколоть тандем не нова, и я сейчас не буду приводить примеры того, как самые незначительные, на первый взгляд, реплики, жесты, взгляды немедленно подхватывались "сигнальщиками и горнистами", трактовались в нужном ключе и разносились по медийным просторам, как неоспоримые свидетельства раскола тандема Их - примеров - не счесть, всем они хорошо известны и памятны, несведущие - да погуглят История повторилась в сотый раз, причём творилась она на наших глазах и следы этой - прямо скажем, некрасивой - истории легко прослеживаются в Сети В 17.52 - "Газета.ру" - первой ( как впрочем, почти всегда в деле "вбивания клина") озвучивает новость с заголовком "Медведев осудил выражение о «крестовых походах» против Ливии, которое использовал Путин" придавая тем самым "нужную" интерпретацию словам Гаранта Сигнал пошёл Однако, похоже, кому-то из сигнальщиков он кажется слабым В 18.43 та же "Газета.." - тему существенно усиливает и развивает в стиле, прямо скажем, не газетном - классического трилера: Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей Не расслышать эдакое было уже сложно И расслышали, и подхватили, и усилили издания, входящие в известный пул Желающие насладиться очередной вариацией истерики на тему "отставка Путина грядёт уже сегодня" могут без труда вычислить эти издания в сегодняшней ленте новостей по заголовкам, тональности и повторяющимся - как под копирку - репликам и фразам Не будем сейчас указывать пальцем и называть имена Мы же не ставим перед собой цель, вбить очередной клин и обострить ситуацию в стране, ведь правда? То обстоятельство, что на официальном сайте президента с беспрецедентной скоростью - уже в 18.30 - был выложен полный текст ответов Гаранта на вопросы журналистов, из которого не следовало ничего того, о чём трубили заголовки, уже ничего изменить не смог Сигнальщики и горнисты дело своё сделали исправно - протрубили и были услышаны Понятно, что большинство услышавших всё поняло правильно
Вот - к примеру мнение человека в околополитических играх более чем искушённого, притом, отнюдь не из числа поклонников премьера [Александра Волошина]: Говоря о крест. походах (сорри), президент критиковал Каддафи, кот. эти походы так назвал. А Путин лишь цитировал того же Каддафи... то бишь скандал устроили непонятливые журналисты, причем на пустом месте.
Но для "сигнальщиков" не так уж важно, как воспринимают их трели национальные элиты Задачи - как мне представляется - они преследуют иные, числом всего-то две Первая - заронить сомнение (недоверие, ревность, обиду ) в души двух национальных лидеров и подтолкнуть кого-то из них к действиям, откровенно нарушающим ими же достигнутые договорённости Вторая - отчитаться перед кем-то, кто, возможно, ставит эти самые задачи Впрочем, это уже чистой воды конспирология Но ведь зачем-то приезжал в Москву накануне всех нынешних событий вице-президент Байден?
http://marina-yudenich.livejournal.com/624971.html
|
|