| отмазка Марины Юденич |
[Mar. 22nd, 2011|06:22 pm] |
Гарант ответил
Вопрос - кому?
Френдлента не то, что взорвалась - жахнула почище японских реакторов вместе взятых
Да что там, френдлента - взметнулись СМИ:
"Тандема больше нет"
"Медведев осудил выражение о «крестовых походах»"
"Медведев указал Путину на его место"
"Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей"
Etc...чем дальше в лес, тем толще кошмарики и жирнее ужастики
И вроде бы - так и есть
Премьер говорит о том, что резолюция ООН напоминает средневековый "призыв к Крестовым походам".
Президент - о том, что недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее
Тем самым, будто бы отвечая премьеру
Что-то однако в президентском тексте заставило меня усомниться в этом - очевидном вроде бы - заключении и восстановить хронологию событий
Теперь я точно знаю, что именно
Пассаж гаранта о "столкновении цивилизаций"
И вот почему
Несколькими часами раньше с заявлением по ливийской ситуации выступил заместитель председателя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата игумен Филипп [Рябых], который в частности заявил: "Сегодня есть опасная тенденция превращения столкновений в Северной Африке и на Ближнем Востоке в конфликт между христианами и мусульманами... Так, ливийский лидер Каддафи назвал начавшуюся военную операцию Запада в Ливии "новым крестовым походом, беспрецедентным в своей вероломности".
Итак, фиксируем
Каддафи заявляет о "крестовых походах"
Его - в 15.55 - цитирует представитель РПЦ, добавляя тезис об опасности трансформации столкновения в конфликт христианского и мусульманского мира
Иными словами - конфликт цивилизаций
В 18.30 - отвечая на вопросы журналистов в Горках - президент Медведев говорит о недопустимости использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов»
Пасьняс сложился
Но это устраивало - как выяснилось - далеко не всех
Идея расколоть тандем не нова, и я сейчас не буду приводить примеры того, как самые незначительные, на первый взгляд, реплики, жесты, взгляды немедленно подхватывались "сигнальщиками и горнистами", трактовались в нужном ключе и разносились по медийным просторам, как неоспоримые свидетельства раскола тандема
Их - примеров - не счесть, всем они хорошо известны и памятны, несведущие - да погуглят
История повторилась в сотый раз, причём творилась она на наших глазах и следы этой - прямо скажем, некрасивой - истории легко прослеживаются в Сети
В 17.52 - "Газета.ру" - первой ( как впрочем, почти всегда в деле "вбивания клина") озвучивает новость с заголовком "Медведев осудил выражение о «крестовых походах» против Ливии, которое использовал Путин" придавая тем самым "нужную" интерпретацию словам Гаранта
Сигнал пошёл
Однако, похоже, кому-то из сигнальщиков он кажется слабым
В 18.43 та же "Газета.." - тему существенно усиливает и развивает в стиле, прямо скажем, не газетном - классического трилера: Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей
Не расслышать эдакое было уже сложно
И расслышали, и подхватили, и усилили издания, входящие в известный пул
Желающие насладиться очередной вариацией истерики на тему "отставка Путина грядёт уже сегодня" могут без труда вычислить эти издания в сегодняшней ленте новостей по заголовкам, тональности и повторяющимся - как под копирку - репликам и фразам
Не будем сейчас указывать пальцем и называть имена
Мы же не ставим перед собой цель, вбить очередной клин и обострить ситуацию в стране, ведь правда?
То обстоятельство, что на официальном сайте президента с беспрецедентной скоростью - уже в 18.30 - был выложен полный текст ответов Гаранта на вопросы журналистов, из которого не следовало ничего того, о чём трубили заголовки, уже ничего изменить не смог
Сигнальщики и горнисты дело своё сделали исправно - протрубили и были услышаны
Понятно, что большинство услышавших всё поняло правильно
Вот - к примеру мнение человека в околополитических играх более чем искушённого, притом, отнюдь не из числа поклонников премьера [Александра Волошина]:
Говоря о крест. походах (сорри), президент критиковал Каддафи, кот. эти походы так назвал. А Путин лишь цитировал того же Каддафи... то бишь скандал устроили непонятливые журналисты, причем на пустом месте.
Но для "сигнальщиков" не так уж важно, как воспринимают их трели национальные элиты
Задачи - как мне представляется - они преследуют иные, числом всего-то две
Первая - заронить сомнение (недоверие, ревность, обиду ) в души двух национальных лидеров и подтолкнуть кого-то из них к действиям, откровенно нарушающим ими же достигнутые договорённости
Вторая - отчитаться перед кем-то, кто, возможно, ставит эти самые задачи
Впрочем, это уже чистой воды конспирология
Но ведь зачем-то приезжал в Москву накануне всех нынешних событий вице-президент Байден?
http://marina-yudenich.livejournal.com/624971.html
|
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}