против сечина?

(Reply to this) (Thread)

это произошло против воли Сечина.
этого хотел медведев, но думаю, что таков был арбитраж путина.
летом стржалковский, объединившись с потаниным, просто вышиб волошина из совета директоров норникеля. то ли потанин хотел этим уесть дерипаску (от которого волошин в совете директоров), то ли на потанина нажали от сечина (патрона стржалковского).
медведев был на стороне волошина, но промолчал.
в результате многомесячных интриг дерипаски и вексельберга им удалось убедить путина, что это было плохое решение.
после чего потанин велел своим переголосовать за волошина.
так как-то

кстати, из-за того, что вескельберг принял в этом конфликте сторону волошина и дерипаски, сечин рсапространил свою немилость к вексельбергу еще и на фридмана (компаньона вексельберга по ТНК), хотя раньше Сечин обычно крышевал фридмана в его войнах (с рейманом, с тем же дерипаской).

(Reply to this) (Parent)