...а я что, входил с ним в одно сообщество? Или с Хэльдаром?

Но замечу, что как стало известно, вы были не так давно пойманы неизвестными, предположительно из бригады Хэлла, избиты по всему ebalo и изнасилованы анально. Это указывает на вашу духовную близость с пользователем mulentich@lj

Выпишу я справку, пожалуй, не Шмуклеру, а тебе, как и было сказано -- ботинками по ebalo. Обвинения в связях со Шмуклером того стоят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз повторю: представьтесь, предъявите справку, а то получается, что Вы - малолетний задрот-ублюдок, не отвечающий за свои слова. А ведь это не так! Правда?
И перестаньте стесняться дружбы с тов. Хаельдаром, наконец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не получается. Вам нужно представить, что Хэлл и бригада -- малолетние задроты, это вам нужно для душевного равновесия, ибо иначе вам просто очень страшно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мне не нужно это представлять - это так и есть. Физический возраст тут значения не имеет, впрочем. А что вся шайка - девианты с уголовными наклонностями, так это любой нормальный человек видит. Когда я говорю "нормальный человек", я имею в виду нормальных людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если кто-то видит "шайку" -- это уже человек ненормальный. Ну вот возьмём Адольфыча, этот человек -- совершенно реальный, недвусмысленный уголовник. И что, все его френдоффы(сколько-то там тысяч, неохота даже заглядывать) -- "люди с уголовными наклонностями"?

В том-то и дело, что в этих ваших инторнетах здравомыслящих людей -- раз-два и обчёлся. Пора что-то делать. Хэлл хоть что-то делает, чтобы заставить это тупое унылое говно на себя оборотиться(хотя я не говорю, что это его изначальная цель).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Адольфыч, с моей точки зрения - унылое говно. С точки зрения стилистики, впрочем, не такое отстойное и безнадежное, как хелл. С проблесками.
Вы с друзьями - мегаунылое мегаговно, способное лишь на гыгы.
И есть еще одно различие.
Сколько у Адольфыча читателей, я не интересовался. Но он ведет себя относительно тихо, не публикует чужих писем, не уничтожает информации. Не организует вокруг себя стаи ублюдков. Не скрывается, кстати, его имя известно. В общем, я наблюдаю различия.
А насчет ринета подумайте, подумайте. А то скрипты с уязвимостями придут, откуда не ждете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читателей у Адольфыча -- 90% старых пользователей, так что и ваших друзей там будет густо. И вы опять лукавите -- даёте оценку Хэллу и его друзьям(а дружба заключается во взаимном френдеже или даже просто в одобрении), но оценку друзьям Адольфыча вы почему-то не даёте. Почему он не публикует -- да потому, что он уголовник оффлайновый, и его умения -- не взломать ящик(в котором у нормальных людей и нет ничего шокирующего), а поймать кого-нть на улице, избить и ограбить.

А скрипты мне похую, чай, не на виндовсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой намек Вы не поняли. Спросите у своего кумира, как он ломает ящики, если речь не идет о переборе паролей и вопросов - это может помочь.
Адольфыч и его друзья (в список которых я не заглядывал, признаюсь) меня не очень волнуют. Он, впрочем, говорят, писатель, книжки издает. Наверное, их читают.
Книжку хелла можно выпустить только на матричном принтере и пипифаксе Борисовской бумажной фабрики, имхо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как он ломает -- не имеет ни малейшего значения. Вас. видимо, мало пиздили уголовники, и хотя этим летом пробел несколько восполнился, но остаётся пожелать. чтобы вас они чаще пиздили, чтобы создалось правильное представление о зле реальном и виртуальном.

(Reply to this) (Parent)

Да, а с ринета я бы не советовал заходить в сеть. Вот просто не советовал бы и все.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)