"Все оказалось проще, но я не сразу поверил."

Что оказалось проще, во что не сразу поверил? В это, что ли:

"Волошин сказал, что показать мне написанную там фамилию он считает делом преждевременным."

Да, в это очччень трудно сразу поверить! Это ж сенсация! Волошина попросили назвать фамилию будущего презика, а он в ответ скатал салфетку и попросил на ней расписаться! Круто.

А хотите правду? Только давайте так: это секрет! Государственная тайна!
В соседнем подъезде живет алкаш дядя Мурзик. Так вот, он тоже, как и Волошин (их таких на всю Россию только двое) знает фамилию будущего президента! Когда его попросили назвать эту фамилию, он предложил всем расписаться на пачке от "Беломора" и поставить дату, пояснив, что назвать эту фамилию еще не пришло время. Всё оказалось так просто, что я даже не сразу поверил!
Перепостите это сообщение пятнадцати своим жж-френдам, и вам будет счастье, вы станете 100-тысячным покупателем туалетной бумаги "Kleenex" и получите бонус! А если не сделаете так, как тут написано, то вам будет везде неудача и президентом выберут не того, кого вы думаете!
Волошин и дядя Мурзик всё знают! Читайте об этом в новом номере газеты "Кашинъ", спрашивайте в киосках!

Я задал вопрос Злобину. Ну, Вы знаете мою позицию.Кстати, я не помню Злобин в 2008 угадал кто будет преемником или нет? Насколько я знаю, что Вы хвалились что угадали. Не разгадали только причин по которым Путин пошел на преемничество.
И ещё вопрос. Читали возражения Литвинович на доклад Фридом Хаус? Она утверждает что бригада Хэлла не дело рук государства. Вы согласны с ней?

(Reply to this) (Thread)

мой текст октября 2005 года:

[...]МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич. Юрист по образованию, был аспирантом у Собчака. Бывший эксперт по юридическим вопросам путинского КВС. Считается автором http://lj.rossia.org/img/bluewhite/vline.gifм плодотворной идеи: как властный орган, не нарушая закона, может стать соучредителем и совладельцем акционерного общества - а именно, взносом в уставной капитал полагающуюся этому органу власти арендной платы.
Наиболее вероятный преемник Путина на посту президента в 2008 году (если правящая коалиция олигархических группировок остановится на варианте "Конституция не меняется" с под-вариантом "Медведев - зиц-президент, Путин - правящий премьер-министр").[...]
http://www.polit.ru/analytics/2005/10/27/olig.html
Статью "Происхождение путинской олигархии" я отправил в "Полит.ру" 4 октября 2005 года, опубликована она (в двух частях) 19 и 27 октября 2005.
(Более полная редакция этой статьи:
http://www.anticompromat.org/oligarhi/ppo.html)

Вообще-то скажу откровенно: я до послденего момента не верил, что Путин пойдет на преемничество. Кроме того, летом-осенью 2007 я стал склоняться к мнению, что если это и произойдет, то наиболее безопасным для Путина преемником явлеятся не Медведев, а Чемезов (возможность назначения преемником Иванова я категорически отвергал всегда).

Причин не разгадал никто. Каприз тирана.
Но исторические образцы были, в т.ч. удачные - режим Висенте Гомеса в Венесуэле, 1908-1935; Порфирио Диас в Мексике в конце 19-го века. Причем Гомес уступал президентское кресло преемникам более одного раза, а у Диаса к конце правления преемника наметились с мексиканским медведевым - не помню как его звали по-мексикански - некоторые трения, и Диас забрал кресло взад (а своего "медведева" отблагодарил за в целом верную все-таки службу богатым губернаторством).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему никто. Я разгадал. Я вам писал об этом. Вы не возразили. Причины в психологии человека. И мне кажется я понял психологию Путина. Хотя на принятие решений человеком влияет обстановка, а она меняется. И при смене обстановки человек в одной и той ситуации примет различные решения.
Но тем не менее психология человека главнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1077047.html?thread=16424759#t16424759
ну и что ж, что дал слово не нарушать Конституцию?
ее можно было изменить не нарушая, техническая возможность была.
так что конечная причина все-таки не известна.
Кроме того, он несколько раз публично обещал не отменять выборы губернаторов, но все-таки отменил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда я не дал полной характеристики Путина. Сейчас даю. Причём это опубликовано ещё в 2006 году. Я тогда отвечал Леонтьеву.
Здесь:http://www.chugunka.net/index.php/remository/func-startdown/59/
«Михаил Вы заявили, что если бы в 1999г. Путин приказал арестовать Ходорковского, то в тюрьме был бы Путин, а не Ходорковский. Михаил Вы совершенно не разбираетесь в людях. Для Ходорковского свобода является ценностью сама по себе. Говоря гегелевскими словами вещью в
себе. И человек для которого свобода является самостоятельной ценностью никогда не лишит другого человека того, что он сам высоко ценит. А для Путина свобода не
является вещью в себе потому и был с такой лёгкостью посажен Ходорковский,
потому и всё правление Путина есть ограничение свободы. Для Путина свободы не
существует. 3. 10.46. Михаил, да и не надо Путина сажать. Они ведь с Ходорковским
из разных пород. Ходорковский из породы тех, кто строит. А Путин из тех, кто строится. Ведь когда перед Путиным станет дилемма построиться или сесть в тюрьму, он без размышлений построился бы. Ведь что хотят от Ходорковского. Хотят, что бы он построился. Но таких, как Ходорковский построить нельзя, их можно посадить в тюрьму, можно убить, но построить не удастся. Вот этого Путин и не может простить Ходорковскому. Так что Вы не правы Путина сажать не зачем, когда флюгер повернётся в другую сторону Путин сам построится, а он повернётся. 4. 12.29. О людоедстве. Хотя Путин и отрицает он самый настоящий людоед. Мы просто живём в другое время, а то бы Путин без всяких раздумий отдал приказ расстрелять Ходорковского. И судья Колесникова вынесла бы соответствующий приговор, а все эти гордоны с гречками без колебаний привели бы его в исполнение. Вот в отношении Вас я сомневаюсь, что Вы бы расстреляли Ходорковского. Я читал Ваше интервью в «Профиле». Ничего такого я в нём не обнаружил, всё мне уже известно. Поразили фотографии. Красноватый оттенок на Вашем лице. Вы пьющий человек, Михаил. Причём сильно пьющий. И мне кажется, что Вы пьёте для того, что бы заглушить свою совесть. А она у Вас пока ещё есть."
На том и сегодня стою.
Со мной согласен и Голышев. Была у него замечательная статья на АПН, как раз во время увольнения Устинова. Он утверждал, что Путин из породы самураев. Ну кто такой самурай обьяснять не надо.
Вот Ельцин и выбрал себе в преемники самурая. И я утверждаю, что Ельцин исходя из своих интересов сделал наилучший выбор.
А вот исходя из интересов народа нет.
И перед Путиным были поставлены условия, это и Вы не будете отрицать. И он как порядочный самурай обязан их выполнять. А обещание не отменять выборы губернаторов самурай давал не своему господину. К тому же недовольство губернаторской фрондой исходило и от Ельцина. Или Вы забыли как Волошин опозорился на Совете Федерации. Так что и отмена выборов губернаторов было исполнением не воли Путина, а его окружения, как и удушение НТВ. Путин был только исполнителем.
Но ведь жизнь то сложна и что будет делать самурай, когда он остаётся без господина, вернее сам становится господином.
Это сложный вопрос.
Но тем не менее я утверждаю, что и решение в 2008 году, как и решение в 2012 году было принято и будет приниматься не лично Путиным, а его окружением. А он будет только его исполнять.
И по Голышеву. Он отличный публицист, я всегда его с удовольствием читал. А сейчас мне кажется он в детство впал. Попами занимается. Мне это не интересно.

(Reply to this) (Parent)

Статью Литвинович, кажется, еще не читал, но читал статью Носика.

Моя точка зрения:
Государство не знает такого слова - "бригада Хэлла".
Но Сурков и Бортников как олицетворение государства знают слова "влиять на политические шевеления в интернете".
Выбор допустимых способов влияния делается в АП не выше уровня Говоруна (начальник управления внутренней политики), а в ФСБ... ну не знаю точно, наверное есть у них отдел, работающий по СМИ, или даже конкретно по интернету, вот его начальник или зам.начальника и определяет (Александра Солдатова надо спросить, он лучше всех знает структуру ФСБ).
Выбор предпочтительных способов влияния - сфера компетенции узких специалистов, типа Рыкова или даже Горшенина (вот эти уже знают слова "бригада" и "Хелл").
А кому конкретно пойдет заказ на конкретный взлом - Хеллу или не Хеллу - это уже уровень совсем шестерок, типа Тимки Говнова.
И еще на всех уровнях главный приоритет - это не как ловчее замочить оппозицию, а как ловчее отпилить себе кусок бюджета, выделенный (выбитый у непосредственного начальника) под это дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я читал и Литвинович и Носика. И Кононенко тоже. Носику не стал отвечать в виду его имени. Так ему и написал, что он и есть это самое имя, а с подобными людьми я спорить считаю ниже своего достоинства.
Литвинович и Кононенко ответил.
Литвинович следующее. Что на свободу в интернете влияет общая обстановка в стране. А в несвободной стране не может быть свободным интернет.
У нас эта несвобода и принимает различное выражение, которые даже в этот доклад не попали.
В том числе и в виде бригад Хэлла.

(Reply to this) (Parent)

И ещё. Смешные Вам комментарии пишут.

(Reply to this) (Thread)

Так он жэ клоун,вот и каменты смишные у клоунов,предатель,продал Родину за баклажку пива,пидераст ебущийся в половую жопу,самопальный "полетолог" известный своими фейлами на весь рунет,алкаш незнающий меры,это как бэ на йебле у него написано.. вы тожэ из этих? гг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шварц Михаил Валдисович, ты уже назвал сына Гитлером? или все никак не можешь родить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миша Шварц против еврэев?

(Reply to this) (Parent)

Владимир Валерьянович, я тут сходил сейчас по ссылке,
там ссылка на некоего abirman'a, вы случаем не в курсе,
где сейчас этот отважный борец с бригадниками? Куда-то
он пропал...

(Reply to this) (Parent)

У меня годная,русская фамилия,в отличии от тебя жыдототарен,прибыловский от корня "прибыль" гы гы Бог шельму метит,ага ))) Ты пьяное жывотное,с нарушенай ориентацией гы гы

(Reply to this) (Parent)

уже поменял Гитлера на Сталина? http://lj.rossia.org/users/do_/175312.html
но след остался:
http://lj.rossia.org/users/do_/175312.html?thread=467664#t467664

(Reply to this) (Parent)

Я самый непьющий из всех мужиков. Во мне есть моральная жилка.
И Прибыловский из таких же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не правы. Прибыловский практически спившийся алкоголик.

(Reply to this) (Parent)