Comments: |
я даже спорить не стану с Вами! Конечно же я повела себя неадекватно! Надо было не обращать внимание на его самый первый оскорбительный коммент, так же как я не обратила внимание на его февральский пятитомный срач, вызванный всего лишь моей просьбой объяснить, зачем он удалил описание внешности Бандеры из показаний Паулюса. Первый раз я задала свой вопрос в корректной форме примерно с год назад.
Кстати, я и Вам пожалуй, задам вопрос: "Как Вы считаете, когда (в какой период) произошел взлом блога Новоросса, если ваще он имел место?"
>Как Вы считаете, когда (в какой период) произошел взлом блога Новоросса, если ваще он имел место? Оксана, не прикидывайтесь дурочкой. Не скрою, у вас иногда это получается поразительно естественно, но сейчас вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. с 3 июня в Росовском журнале ни с того ни с сего начались публиковаться его личные фотографии. Потом якобы "покаянный" пост о том, что-де "маски сброшены". Потом поперло содержимое его почтового ящика. И я это вижу. И вижу, как вы там визжите от радости в каментах. Умолчу уже про тот самый скриншот с фсб-бригады, где монтекристобазымо забыл отрезать верхнюю часть. Какие выводы я должен был сделать?
Кто Вы?
Почему спрашиваю, если Вы так хорошо осведомлены о моей дискуссии с Россовым, то можете в таком случае мне ответить: его последние посты, размещенные в ЖЖ до 3 июня (имею ввиду цикл Дристановедение и следующий за ним пост чисто про нашу с ним дискуссию у Дюкова), соответствуют его уровню? А так же стиль его последних комментов Вас не смущает? Я читала практически весь его журнал и комменты к многим постам. Новорос никогда не скатывался на хамсто. Отсюда у меня возникло подозрение, что либо его взломали раньше, либо он сам стирает себя с интернет. Возможно, получил какое-нибуть более интересное предложение и ему надо как-то легализоваться.
"Потом поперло содержимое его почтового ящика." Обратите внимание, пока что из его почтового ящика ничего взрывоопасного не вылезло. Почему бы не предположить, что это он сам и сливает почту, при это ее корректируя в лучшую сторону. И потом, я вчера смотрела его рейтинги. Несмотря на то, что его массово расфрендживают, за сутки почти на 7000 пунктов.
Мне сложно судить, насколько соответствуют его уровню те комменты, но зато комменты после 3-го июня - это до боли знакомый стиль вашего любимого В-ампира-Базымы. >либо он сам стирает себя с интернет. Возможно, получил какое-нибуть более интересное предложение и ему надо как-то легализоваться. Простите, но вы сами-то поняли, что написали? Какой здравомыслящий человек станет ТАК легализовываться? >Обратите внимание, пока что из его почтового ящика ничего взрывоопасного не вылезло. Если оно вообще там было. >Почему бы не предположить, что это он сам и сливает почту, при это ее корректируя в лучшую сторону. No comments. До такого предположения даже мне не додуматься.
хм..Я была бы и не против, если бы Бригаду вскрыл Вампир. Но я пока не увидела этому доказательства, кроме скришетов от Хелла. Но тут опять парабола не сходится, ибо читая скриншеты подзамков, видно что никакой инфы про ай пи у Хелла не было. Я не вижу в комментах нового Новоросса стиль Позандтива. Комменты односложные, состоят из одного-двух предложений.
Почему до сих пор Новоросс не зарегистрировал новый аккаунт с тем, чтобы бороться со взломщиком? Его реальные френды сами ничего не понимают, повторяют, как мантру "Новоросса взломали" - почитайте посты Мафлин, Чапаева...Варяга сразу признала Новороса и у себя пост разместила, потом удалила.
Что-то такое происходит, я сама не пойму, но мне до боли напоминает это операцию МГБ в лесах Закарпатья по внедрению агентов в УПАвские боёвки. К тому же Новоросс уже опробовал подобную тактику в своем блоге, когда использовал Назар_руса в качестве "подсадки", в обсуждении одного своего поста. Понимаете, когда долгое время пишешь о легендировании агентов и спецоперациях НКВД, волей-не-волей хочется самому поиграть в "доброго и злого" нквдиста.
>Я не вижу в комментах нового Новоросса стиль Позандтива. Комменты односложные, состоят из одного-двух предложений. Я уже сказал: В-ампир-стайл. Когда Базымо шарился по блогам под погонялом "Позандтив", он изображал эдакого утонченного тролля. Под личиной В-ампира он такой куртуазностью уже не заморачивался. >Почему до сих пор Новоросс не зарегистрировал новый аккаунт с тем, чтобы бороться со взломщиком? Со взломщиком борятся несколько другими методами. Во-первых делают все, чтобы вернуть "ключевое мыло", во-вторых - подключают АТ. >Что-то такое происходит, я сама не пойму, но мне до боли напоминает это операцию МГБ в лесах Закарпатья по внедрению агентов в УПАвские боёвки. Оксана, не множбте сущее без необходимости.
тем не менее между комментами Вампира и Позандтива есть схожесть. Особенно это втдно в троллинге, когда немного теряешь контроль и начинаешь писать комменты привычным стилем.
Все Вы правильно говорите...Но тут ведь взломщик заявил, что он О.Росов. И он пишет посты от имени Росова, я такого не припомню. В руках взломщика почта и личка Новоросса, и только Новоросс и взломщик знает, что в той почте. Хотел ли Новорос, чтобы его в ЖЖ все воспринимали не в образе Судоплатова, а в образе немного неуверенного в себе дядечки с слабым подбородком и с палочкой в руках.
Если бы такой тип меня "погнал" по сайту, я была бы куда уверенней в ответах на его хамство.)))
А там никакого троллинга нет, просто отбрехивание. >Но тут ведь взломщик заявил, что он О.Росов. И он пишет посты от имени Росова, я такого не припомню. А я так вполне припоминаю. Базыма во времена своего бодания с сообществом психологов обожал делать фейковые аккаунты своих недругов (не везло ему тогда со взломами, да). С учетом всех других его фортелей я совершенно не удивлен такому его поступку. В его психологический портрет вполне укладывается)
еще одна попытка... Личные фотографии Росов выложил на рамблере 3 июня в 23-44. чють позже они появились в его ЖЖ в посте под названием "Месяц вышел из тумана". Если принять Вашу теорию, согласно которой Позандтив взломал блог Новоросса, то где он взял личные фото Россова-Петрошенок? С его фотоаппарата?
Ога и тут же пишет "Спешу уведомить всех волнующихся, что я это я, Олег Росов, а ни кто-то другой. А вот, что про меня затеваются нехорошие дела, мне стало только что известно Если кто-то будет к Вам писать с адреса oleg_rosov@rambler.ru, не верьте самозванцу!" http://novoross-73.livejournal.com/76164.html
а на вопрос Вы так и не ответили? Откуда у взломщика личные фотки?
Росов планировал издать книгу. Кроме того, накануне его взлома (или что там было, непонятно) ему вручили Премию Галана. Фотки с мероприятия естественно попали в инет. Скрывать свою внешность становилось все трудней. А инсценировать взлом ЖЖ с развиртуализацией, это еще и рейтинг дополнительный. Теперь Хелл на белом скакуне героически вернет Росову бложик (а Росов, вроде уже попросил у Хелла помощи) и все будут рады!
Увы мне! Вы, Оксана, подорвали мою романтическую веру в существование русского (пардон украинского видимо) Кевина Митника-Монте-Кристо. а я-то думал... А подзамки и списки мне тоже Дмитрий Петрашенок прислал? за дело значит кабан Караичев его исключил? перевертышем оказался?
а ведь в тех подзамках, как и в выложенной личке в ЖЖ Новороса, тоже ничего интересного нет? сам факт - скриншоты подзамков из Бригады! А что мы из этих скриншотов узнали? Ну сидит там кучка Вербальных Героев и что-то обсуждает...
Владимир, то, с какой легкостью Базыма водит вас за нос, не делает вам чести, право слово)
да не спорь ты с бабой, тем более хохлушкой. она же обосрётся, но всё равно последнее слово за собой оставит.
Всегда есть надежда, что человека можно заставить наконец думать)
женщину — думать? ты сейчас на ноль поделил :)
Взломщик контролирует почту Росова, фотки могли быть оттуда.
а могли и не быть... и тогда сюжет был бы другой - менее интересный! ...Совсем не интересный. Никто бы на блог Новороса и не глянул, кроме меня, разумеется)))
не-е! Видно что взломщик, если он был, взламывал ящик, имея уже фотки, и примерно зная, как он будет действовать. Название первого поста с фоткой, название Журнала Блога, все указывает на определенный план.
Просто я знаю, как та же Варяжка исхитряется, когда на рейтинг блога работает. Эта краснопузая часть блогосферы знает, что делает! Фото Варяжки два года искали в инете. Какие только не придумывали мифы о ней.
Мда, неудивительно, что с Владимиром Валериановичем вы столь быстро нашли общий язык
еще задам задачку... Если Новоросса взломал Позандтив и теперь ведет от его имени блог, почему до сих пор его не заблокировал СУП? Вы знаете, что Позандтив в ЖЖ заблокирован. Любые его попытки открыть аккаунт в ЖЖ, пресекаются СУПом в течении одного-двух дней. В первый же день (3 июня) в абьюз написала Мафлин, которая (я уверена) предложила Конфликтной Комиссии проверить Новоросса на позандтивство. Она не первый раз так делает и знает в этом толк. Аккаунт до сих пор жив.
Оксана, погуглите историю взлома аккаунта lomonosov например.
у меня история отношений с абьюзом ЖЖ, очень похожая на Базыму.
абьюз тим морозит мои (и не мои) жж-аккаунты по первому подозрению (точнее - по первому сколько-нибудь обоснованному доносу), что такой-то ЖЖ_имярек - это запрещенный Прибыловский aka anticompromat. обычно апбьюзы морозят мой аккаунт временно, предоставляя мне право доказывать, что они ошиблись. И Юрий Фельштинский, потратил 2 месяца, успещно доказал им, что он - не Прибыловский. сам я ни разу не доказывал, что я - это не я. другие блоггеры, оговоренные (ошибочно или злонамеренно) доносчиками из "бригад" (хелла и ФСБ), что они - это "запрещенный Прибыловский", предпочли не вступать в споры, а просто завести новые блоги. то есть доносчики в арбузную команду (из бригады хелла - золотарев-сиськевич, максимов_лериутси, кудряшов_диетолог, лобах, додик-шварц и др.) не сумели представить арбузам просто НИКАКИХ доводов в пользу версии, что новорос - это запрещенный у них как физическое лицо Базыма.
| From: | oksana107 |
Date: | June 7th, 2011 - 11:10 am |
---|
| | новая порция переписки у Новороса. | (Link) |
|
это не Позандтив взломал Новороса! Позандтив бы выкладывал жаренные факты. Его всякие идеологические терки второстепенно интересовали! Тут же явно хотят продемонстрировать сучность этого Росова.
Личные фото новороса стырены с его почтового ящика, о чем он мне лично рассказывал. Этих снимков не было в сети Оксана, и для тебя: Я никогда с тобой не ругался, да и вообще - я не любитель срачей и конфликтов. потому интерес ко мне у падкой на это дело публики быстро пропадает. Но раз ты пишешь о палочке, то знаешь о чем говоришь. Это самое настоящее блядство
Ага, и про интересное в еще неопубликованных письмах Гасанова ты откуда-то узнала. Паранормальные способности, как я посмотрю. Чего боишься? Что удалят из ЖЖ за причастность к взлому? как раз это-то далеко не самое страшное
Володя, если меня удалят из ЖЖ за причастность к взлому ЖЖ Новоросса, то можно считать, что жизнь прожита не даром.)))
Вижу тьі уже прочел последние обновления у Новоросса...И даже после єтого я не уверена, что єто не САМ сливает свою почту. Или он должность в Госструктуре потерял, или на такое повьішение пошел, что вьінужден круто пересмотреть все свои идейньіе взглядьі!
В любом случає, вас - коммуняк краснопузіх - он кинул хотя бьі потому, что отказался от борьбьі в ЖЖ.
кстати, я нигде не говорила о том, что самое интересное из почтьі Новоросса впереди, так что ты меня напрасно ловишь на слове.
Я считаю, если бы это был взломщик, то он первым делом выложил "горячую" переписку, а раз он не торопится, то надо думать, самое интересное оставляет на десерт.
и пошел ты нахрен, Козел!Читала я у тебя припезданутых на всю голову, которые Кровавую Гебню от ФСБ Брикады не могут отличить, но туда же...попиздеть хотят!
п.с. Владимир Валерианович, прошу прощение за грубость в Вашем блоге
Да-да-да, нечто подобное я видел во время вашей дискуссии с Росовым)
а Вы комменты Росова читали, или только мои?
А на счет грубости с Чапаевым, не надо делать выводы о моем к нему отношению по последнему комменту, тем более, что этим отношениям не один день. Не думаю, что он обиделся на мой резкий тон.
| From: | do_ |
Date: | June 7th, 2011 - 07:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А не могли бы Вы сюда написать, что Вы проконтактировали с Росовым, и что он подтвердил взлом?
Кстати, Оксана, айпи этого херра, меняющего имена одноразовых журналов, указывают на такие места: Gütersloh, Hamburg, опять Gütersloh... 217.115.137.222 (firebar) - вообще Бонн.
т.е., это с большой вероятностью серик максимов собственной персоной. он уже не первый раз сюда является с моралью и укроризнами:)
Владимир Валерианович, дорогой, ну опять жеж мимо!))
В таком случае, Хеллу респект и уважуха, если он может так трансформировать свой стиль ))) Моя "мечта детства" пообщаться с Хеллом нормальным человеческим языком.
Спешу вас огорчить, Оксана, я - не Хэлл. Хэлл, как я понял, в блог Прибыловского не ходит.
Напротив, гора с плеч! но все таки человек, создающий себе какие либо ограничения(не ходить в блог Прибыловского - это ограничение, согласитесь?!)не может считаться влиятельной фигурой на шахматной доске инета.
Под выражением "не ходит" я имел ввиду "не комментит". И он - не шахматная фигура, он - сам по себе.
он мне письма писал от имени своего однокурсника по РГГУ Артура Клемперта. вот например:
Владимир, на фотографии в сообществе Нюрнберга другой совсем человек, это видно сразу. Фамилия Красильников распространена, поэтому найдутся многие с такой фамилией, это не вызывает сомнений.
Я почитал обсуждение в Вашем блоге, комментаторы некоторые просто не понимают, о чем говорят. РГГУ, как известно, имел тогда и, наверное, имеет сейчас, договор с Сорбонной, фотография сделана не в 1993-м году, я дату Вам не сказал, она сделана в конце 1994-го года. Уже тогда был постоянный обмен студентами и с Сорбонной, и в США ездили, даже в Израиле стажировались. Снимал семинар не студент. Преподаватели некоторые посещали западные университеты практически постоянно, футляр от очков и камера, которой снималось все происходящее, принадлежали не бедным студентам, конечно.
Вам не стоит тратить свое время на убеждения, если они хотят думать, что эта фотография сделана в этом году, то зачем Вам их переубеждать. Люди, может быть, жили даже не в Москве, а в Воркуте, и не имеют представления о некоторых вещах.
С уважением,
Артур Клемперт
-----Original Message----- From: PribyL_Gmail <pribylovsky@gmail.com> To: Артур Клемперт <klempert@inbox.ru> Date: Tue, 18 Aug 2009 20:38:39 +0400 Subject: Re[5]: Здравствуйте
а САМ не признается, что это он писал? )))
признается и даже хвалится
может он пользовался генератором текста?)))
И еще, Владимир, зачем вы сочиняете? 217.115.137.222 - это берлинский IP, никак не боннский) | |