| четвертый поросенок |
[Aug. 24th, 2011|12:35 pm] |
Дмитрий Быков о новом общественном движении «НАХ-НАХ: Голосуй против всех».
Нах!
Это не арт-группа «Война»! Это новое общественное движение «НАХ-НАХ: Голосуй против всех». Писатель Дмитрий Быков и политик Борис Немцов считают, что смех — единственно нормальная реакция на нашу политическую жизнь
В минувшее воскресенье в России прошло организационное собрание нового движения — «НАХ-НАХ: Голосуй против всех». В него, в частности, вошли писатель и журналист Дмитрий Быков, глава движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова, писатель и публицист Виктор Шендерович, политики Борис Немцов и Владимир Рыжков, журналисты Павел Шеремет, Владимир Корсунский, Ольга Романова, Александр Рыклин, Нателла Болтянская, музыкальный критик Артемий Троицкий, Елена Ходорковская (первая жена Михаила Ходорковского), адвокат Вадим Прохоров, активисты «Солидарности» Михаил Шнейдер и Иван Тютрин, клипмейкер Иван Парфенов (сын журналиста Леонида Парфенова). Участники движения призывают прийти на выборы, перечеркнуть бюллетень и написать: «Долой жуликов и воров».
Дмитрий Быков: Смех — единственно нормальная реакция на нашу политическую жизнь
Прежде всего: движение «Против всех» задумывалось и осталось движением «Против всех». «Нах-нах» — не название, а эмблема, главный символ, виртуальный персонаж, чьим изображением будут украшены листовки, футболки и значки. (Я уже прочел в интернете, что на все это будут потрачены бешеные деньги — не бойтесь, не бешеные и не госдеповские, все прозрачно и, увы, главным образом за счет участников.) Поросенок Нах-Нах — тот самый, четвертый, о котором знают лишь самые продвинутые сказочники. Первый поросенок построил дом из соломы, второй из веточек, а третий из камушков. Двоих съели, а третий оказался в осаде. Поросенок Нах-Нах был, вероятно, скрытым даосом — он сказал волку волшебное слово или вообще не заметил его.
Этого поросенка в качестве эмблемы предложил я, писать от его имени предвыборный блог будем мы с коллегами-литераторами, его биографию и приключения могут сочинять все желающие. Относительно местожительства поросенка мнения разошлись, но думаю, что он обитает близ одного вулкана в Латинской Америке.
Пара слов для обоснования этой новой, что и говорить, тональности в российской политике. Я уже выслушал некоторое количество мнений о том, что поросенок и его имя — это стёбно, несерьезно, оттянет голоса у оппозиции, подбросит их «Единой России», скомпрометирует борьбу с режимом и т.д. Боюсь, что именно тошнотворная серьезность компрометирует борьбу с режимом больше всего. Легко отшутиться, сказав, что НАХ — Независимая Ассоциация Художников, ибо именно художнику нужнее всего творческая свобода, — но мы ведь говорим по существу. В таком разговоре нелепо делать вид, будто с «ними» — нынешними хозяевами страны и выборов — можно играть и выигрывать. Они играют без правил — причем в лучших традициях дворовой этики, всем остальным навязывают иезуитскую систему ограничений. Победитель декабрьских и мартовских выборов предрешен. Сейчас надо не страну спасать, а душу. А спасти ее можно сегодня как можно более жесткой и как можно более раскрепощенной иронией — не над конкретными людьми, а над всей неизменной системой, которая уже не справляется ни с одним вызовом и по-прежнему годится только самовоспроизводиться.
Разговоры о том, что Нах-Нах — это грубо и неженственно, пускай ведут люди, которые не могут в блоге написать двух слов без грамматических ошибок. Внешние формы этикета особенно значимы для людей примитивных, грубых и бестактных — это доказано опытом; выборы Матвиенко с девяностопроцентными результатами их слух не оскорбляют, а Нах-Нах им, вишь ты, нехорош. Могу понять людей, черпающих самоуважение в бесконечно серьезной — и страшно рискованной, как им кажется, — оппозиционной деятельности, в результате которой удастся оттянуть у правящей партии 0,000001 процента, что и станет залогом грядущей демократизации. Но мне кажется, что борьба с системой на поле системы есть не серьезное, а смешнейшее и унизительнейшее занятие — тогда как один поросенок Нах-Нах оздоровит избирателей быстрее, радикальнее и веселее тысячи антикоррупционных расследований.
Будем честны: эта игра — не для того, чтобы выигрывать. Это — для того, чтобы повеселиться. Потому что бессильны они только против смеха, который давно уже, будем откровенны, является единственной нормальной реакцией на русскую политическую жизнь.
Дмитрий Быков
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/093/00.html
upd:
Обращение движения «Голосуй против всех» (Нах-Нах)
4 декабря 2011 года должны состояться выборы в Государственную Думу. Уже сейчас очевидно, что они будут и нечестными, и несвободными. До выборов не допущены все независимые политические силы. В бюллетенях – только партия власти и её марионетки. Массовое использование административного ресурса, тотальная телевизионная цензура и накопленный опыт массовых фальсификаций не оставляют никаких сомнений, что в декабре 2011 и марте 2012 России предстоят не выборы, а спецоперация путинской корпорации по сохранению собственной власти.
Многие задаются вопросом: что делать в этой ситуации? Одни предлагают просто не ходить на эти выборы. Другие – голосовать за кого угодно, кроме «партии жуликов и воров». Третьи – уносить бюллетени с собой. У каждой из этих позиций есть серьезный изъян.
Если вы не приходите, то вы мало на что влияете: голос протестующего таким образом попросту утонет в массе «пофигистов»; кроме того, ваш чистый бюллетень увеличит возможности для фальсификации: его посчитают, «как надо»… Унос бюллетеня власти не поможет, но и особо не помешает. Голосование же за марионеточную оппозицию только укрепит режим, легитимизировав эти подложные выборы. Зюганов, Жириновский и Ко – проверенный резерв путинской системы, наперстки, необходимые для обмана.
Мы предлагаем другое.
Мы предлагаем каждому, кому дорога судьба страны и кого достала циничная воровская система, прийти в день т.н. «выборов» на свой избирательный участок, взять свой бюллетень, ручкой или фломастером перечеркнуть его крест-накрест, поставить для верности кресты во всех квадратах
и аккуратно опустить в ящик.
Это будет означать голосование «против всех». Они украли у нас графу «против всех», но право голосовать против всех они у нас украсть не могут.
Можно еще что-нибудь написать на бюллетене по их адресу от себя лично, но это уже по желанию… Главное – ваш голос уже не будет использован незаконно. А еще – он будет посчитан. Разумеется, не Центральной избирательной комиссией, а независимыми наблюдателями.
Мы намерены организовать серьезный общественный контроль на тысячах избирательных участков. Цифры, полученные там, будут честными – и дадут возможность понять, как на самом деле проголосовала страна.
Мы предлагаем провести эту кампанию под лозунгом «Голосуй за Россию! Голосуй против всех!»
Если число проголосовавших таким образом преодолеет 7-процентный барьер, это будет означать, что голоса миллионов несогласных с засильем клептократии проигнорированы и новый состав Государственной Думы не отражает выбор народа, которому, по Конституции, принадлежит власть в стране.
Мы хотим напомнить также, что, по закону, если число проголосовавших «против всех» превысит 40%, выборы должны быть признаны несостоявшимися.
Мы считаем, что проведение такой кампании по всей России и голосование «против всех» значительно быстрее изменит политическую ситуацию в стране, чем попытки поддержать любую партию из затасканной колоды или просто отсидеться в стороне.
Мы отдаем себе отчет, как глубоко зашел в России кризис народовластия, но не сомневаемся, что эту ситуацию еще можно исправить. Для этого нужна воля и здравый смысл каждого из вас.
4 декабря — день, когда можно помочь самим себе и России.
Голосуй против всех! Голосуй за Россию!
Подписи:
Нателла Болтянская
Дмитрий Быков
Алексей Девотченко
Дмитрий Муратов
Борис Немцов
Валерий Панюшкин
Иван Парфёнов
Ольга Романова
Владимир Рыжков
Александр Рыклин
Артемий Троицкий
Иван Тютрин
Елена Ходорковская
Евгения Чирикова
Виктор Шендерович
Михаил Шнейдер
http://www.ej.ru/form/
Из истории вопроса:
Движение Против Всех в 1996-2002 гг., краткая справка
Сайт Против Всех
Сайт Движения "НЕТ"
|
|
|
