Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | September 5th, 2011 - 02:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Когда ожидается выход Вашей книги о Медведеве? И еще вопрос: Ваше мнение вот об этой: http://ehorussia.wordpress.com/2011/06/28/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%81%D0%B1-%D0%B0/ книге?
я ее купил и она сейчас даже лежит у меня на столе, но я еще не читал. во всяком случае, Солдатов знаток темы. К сожалению, это обратный перевод с английского, причем авторы написали книгу вообще-то уже года три назад. но может быть, они сколько-нибудь обновили текст, я пока не знаю.
а моя про Лунтика, надеюсь, выйдет где-нибудь через месяц после того как я ее сдам в издательсство, а это произойдет на днях.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 6th, 2011 - 10:48 am |
---|
| | | (Link) |
|
Интервью у самого персонажа брали? Оно войдет в книгу? Всё-таки биография живого человека, не фельетон ведь.
не брал. мне б не дали - я ж не сванидзе. даже константинову не дали когда он сказал что ему для книги нужно.
но я нашел в Питере всяких старинных знакомых ДАМа. ничего особенно интересного: ни компромата, ни тайн, ни сильных чувств. о нем отзываются или умеренно хорошо или умеренно плохо (подсмеиваются над его любовью к побрякушкам: запоночкам, галстучкам, ручечкам)....
From: | (Anonymous) |
Date: | September 5th, 2011 - 04:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ну вестись на дезу о том, что Пионер - якобы Мангилев - это уже переходит все границы.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 5th, 2011 - 09:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Прибляд! Ты сам полужид! Ищешь своих коллег по обрезанной залупе!
да 80-90% евреев давно не практикуют обрезание - только религиозные. мусульмане - те пока обрезаются. а я этнический мусульманин, но в богов не верю, в том числе в Аллаха
From: | (Anonymous) |
Date: | September 6th, 2011 - 12:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
и вправду, хуй бы с ним с медведевым, вот про пионера занятно
а Пионер это опровергал, не знаете?
From: | (Anonymous) |
Date: | September 6th, 2011 - 11:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
вряд ли. да и гипотеза не одна. например:
http://reincarnat.livejournal.com/650887.html?thread=5514887#t5514887
http://reincarnat.livejournal.com/650887.html?thread=5621639#t5621639
http://reincarnat.livejournal.com/711196.html?thread=6876188#t6876188
плюс "Евгений" Холмогорова, из которого и вырос Мангилев методом отсеивания (на что нельзя полагаться; может это код, известный узкому кругу, может еще что; и в любом случае никакой проверки данная гипотеза не проходила; вы, например, вызвонили знакомых хэлла; а кто вызванивал этого мангилева?).
про версии "Самоваров" Пионер сказал "холодно" насчет "Сергей Корчагин" вроде отмолчался.
насчет "Евгений Мангилев" тоже отмолчался. когда я эту версию процитировал, мне, помнится, эмси паркер выговор сделал: мол не имеешь права. из чего я сделал вывод (возможно поспешный), что эмси тоже признал деанонимизацию Пионера состоявшейся.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 5th, 2011 - 09:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ты же ебнутый
From: | (Anonymous) |
Date: | September 5th, 2011 - 11:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
и чё тебе помогло что ты у мурза вылез
я в в помощи от Мурза не нуждаюсь, мне в основном просто забавно было. но это хорошо, что серуль изошел на понос почти полностью и утонул в своей дрисне по макушку - так что Мурзу спасибо.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 6th, 2011 - 01:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
тебя ж там оплевали всего
да господь с Вами я это только читаю и то не всё. а ротосрачеры это жуют и этим плюются бррр
херр максимов любит говорить о благодетельности принудительного психиатрического лечения, но его самого от копролалии так и не вылечили. может правда современная медицина не считает копролалию болезненным отклонением, как и садо-гомосексуальные фантазии, от которых его тоже не вылечили
From: | (Anonymous) |
Date: | September 6th, 2011 - 09:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
До чего же ты жалок и убог!
С Пионером плохо понятно. А это откуда?
Версия анонима topicc.lt была подхвачена антисемитским публицистом Андреем Дубровым, пишущим на русскоязычных исламистских сайтах под псевдонимом «Дмитрий Орлов»
Уточню свой пост. Про то, что Пионер - это Мангиев - понятно, что вы взяли это с потолка. Не понятно с какого.
Теперь вопрос: с какого конкретно потолка вы взяли, что Орлов - это Дубров?
МаНгилев. "есть такое мнение". Оно возникло в интернетах, ныне потертых, и когда меня еще практически в интернетах не было, поэтому я в сущности не знаю, как оно возникло. когда я это где-то у кого-то читал, мне показалось убедительным. так как меня этот вопрос не интересовал особо, то в интернет-архивах я ничего о нем не искал. если мне докажут, что это не так, я спокойно соглашусь с другой версией. по второму вопросу - "с какого потолка Орлов" - из устных рассказов. можете считать это народной легендой. "малого народа" (а "малый народ" обычно знает своих врагов:)).
"Где-то у кого-то читал". И на бабьях слухах и анонимных "мнениях" вы строите свою книгу о Медведеве? Кстати, кто вас уполномичил говорить от имени "малого народа"?
Хотите, я запущу в сеть, что и Орлов и Пионер - это псевдонимы одного и того же Прибыловского? Потом кто-нибудь где-нибудь когда-нибуль сможет использовать эту "информацию" для написания книги о Путине, например. Будет из серии "устных рассказов".
да вы уже запускали про меня, последний раз - не далее как позавчера. но кроме того же жидобора никто на вашу пулю внимания не обратил. потому что из говна отлита. можете продолжать в том же духе. а Вы, мил человек, не засланый казачок (agent provocateur) случайно? уж очень Ваше поведение того же "Дмитрия Орлова" напоминает - а он-то точно конторский, к гадалке не ходи.
Я не врач и против галлюцинаций бессилен. Здравия желаю, дорогой товарищ Прибыловский.
И еще вопрос, если не возражаете. С какого потолка вы взяли, что Дубров - антисемитский публицист? В его статьях в мухинской "Дуэли" я не нашел ничего антисемитского. Он там в основном про Америку пишет.
Дубров-Жидобор вообще начинал в СССР как деятель сионистского движения (как и его матушка), эмигрировал в 70-е годы по израильской визе, но до Иерусалима не доехал и через какое-то время перековался в юдофоба. Не все его статьи антисемитские, но практически все, что написано под псевдонимом "Дмитрий Орлов" - одновременно антисемитское и русофобское. Но ведь не все антисемиты признаются что они антисемиты, Вы например кажется не признаетесь? Покойный Дим Димыч Васильев (Память) обосновывал свой НЕантисемитизм так: "большинство семитов - это арабы, а против арабов я ничего не имею!". Как Дуброва "Дмитрия Орлова" опознали какие-то эмигранты - сначала заподозрили по стилю, а потом подтвердилось по лицу чтоли. Впрочем, доказывать эту версию не берусь, сам не изучал и даже не записывал, что мне про него говорили. что помню то и помню.
Жидобор - нормальная украинская фамилия. К антисемитам не имеет отношения. Просто фамилия такая. Проверьте по поисковикам. Причем тут Дубров? Или настоящая фамилия Дуброва это Жидобор? Тогда дайте ссылку. То, что Дубров к евреям не имеет никакого отношения он сообщил в "Дуэли". Потом там из-за этого материала судили Мухина. Большой шум в прессе был. Так что и эта информация какая-то странная.
Если вам не трудно, приведите выдержки из статей Орлова, где антисемитизм. Просто интересно, что вы понимаете под антисемитизмом, хотя к данному вопросу это имеет нулевое отношение, так как вы не доказали, что Дубров и Орлов одно и то же. Русофобию мы не обсуждаем, так как в вашей книге о ней ничего не сказано. Причем тут Васильев из "Памяти"? Дубров член "Памяти"?
Странно вообще ныне на Руси книги пишут. Даже в СССР было лучше.
1.Я не понял. У Дуброва двойная фамилия? Дубров-Жидобор? Дайте ссылку.
2. Дайте конкретно ссылку, "написано под псевдонимом "Дмитрий Орлов" - одновременно антисемитское и русофобское". Пару примеров антисемитского. Русофобское и антисемитское - совершенно разные вещи. И причем тут Дубров, когда там Орлов? Идентичность еще предстоит доказать, а вы приводите это как доказанное. Вы такой учебный пример как логика где-нибудь изучали?
3. "Опознали какие-то эмигранты - сначала заподозрили по стилю, а потом подтвердилось по лицу что ли".
Какие конкретно эмигранты? Дайте ссылки и фамилии. Как "стиль" может "подтвердиться по лицу"? Вы это серьезно? Дайте тогда ссылку на такое невероятное подтверждение.
У вас получается "одна баба сказала". Назовите эту бабу. "Заподозрили" по стилю - это перлы для анекдота , но не основание для помещения в книгу. Вы же пишите серьезную книгу, вроде, а не сборник анекдотов. "Что ли" еще больше перл. "Сам не изучал и даже не записывал, что мне про него говорили. что помню то и помню". Это уж совсем ни в какие ворота. Вы это хотя бы понимаете?
4. Если "доказывать версию не беретесь", то зачем вы пишите об этом как о факте в своей книге?
5. Книга - не Интернет с "одной бабой сказавшей". Вы понимаете, что сами себя дискредитируете с Мангиевым и Дубровым и что, в случае выхода книги с такими "сведениями", вы можете стать предметом крупных денежныъ исков в российских судах, которые вы зведомо проиграте с вашими "доказательствами? А книга может быть тут же конфискована по постановлению судов до окончания дела? Со своим адвокатом вы советовались?
1)скорее не "одна баба сказала", а "старожилы поведали":)
2)суды - дело полезное, ненавязчивая реклама потому что.
3)насчет убрать из окончательного текста Мангилева - я подумаю (особенно если он сам меня об этом попросит. уважаемый человек, интересный автор, и мне лично ничего плохого не делал). а "Дмитрий Орлов" - дерьмецо в стиле подпёздышей хелла, его возможные претензии ко мне меня не волнуют. Жидобор - это один из старых псевдонимов Дуброва-"Орлова".
1. Укажите "старожилов" и дайте ссылку на их доказательства.
2. Суды дело полезное для Мангиева и Дуброва, так как они заработают от вас деньги, не ударив особо палец о палец (этим легким делом будут заниматься адвокаты), а книга пойдет под нож, если издательство само не выкинет спорные места, опасаясь стать соответчиком. Ваша бравура тут не к месту.
И не такое уж это важное дело для читателей, чтобы от этого поднялся их интерес к книге. Если бы вы судились с Медведевым, о котором вы пишите, то тогда, конечно, книга бы поднялась до небес.
3. Причем тут ваше личное мнение об Орлове? Дайте ссылку, доказывающую, что Жидобор "один из старых псевдонимов" как Дуброва, так и Орлова (их идентичность вами не доказана). Не доказано даже, что Орлов не настоящая (очень распространенная, кстати, фамилия), а псевдоним, как вы утверждаете. Дайте ссылку, доказывающую, что это псевдоним.
4. На вас в суд может подать, конечно, не таинственный Орлов с Кавказ-Центра, а очень конкретный Дубров, автор "Дуэли". Не думаю, что у Орлова с Кавказ-Центра могут быть к вам претензии, скорее он будет только рад вашей рекламе.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 7th, 2011 - 06:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Дубров, этот осел не поймет твоих намеков так и скажи, что ты - тот самый пассивный пидарас Дубров
Не понял. Вам надо доказать, что Дубров антисемит и Орлов. Про Орлова тут ничего нет, а приведенная цитата утверждает, что, наоборот, Дубров семит или просемит. Воистину, я согласен с мнением авторитетных западных дипломатов в Москве, что Россия срочно нуждается в психиатрической помощи.
Однако ж, вторая ссылка говорит, что Дубров не еврей. Это означает, что он просемит, а не антисемит, т.к. был участником еврейского эмиграционного движеняи, не будучи сам евреем. Это чистейшей воды ПРОСЕМИТИЗМ.
Тут еще вопрос к вам. Без Тифаретика вы сами не в состоянии справиться? Помощь нужна? Толковище требуется? А чем он вам может помочь, необходимых доказательств в подверждение ваших голословных утверждений у него тоже нет. Поэтому я вообще не читаю никаких русских книг, написанных после краха СССР, и никому не советую. Все они в таком духе. Не вы первый, не вы последний.
| | | Вы написали два доноса в ФСБ | (Link) |
|
Не надо только про "мнения" рассказывать. Люди взрослые, все все прекрасно понимают. В нынешних услових в России это ДОНОСЫ:
1. На Мангиева по статье 282 2. На Дуброва по статьям 282 и 205
| | | Re: Вы написали два доноса в ФСБ | (Link) |
|
В России за доносы с вами разберутся после свержения хунты ФСБ, но в список Магницкого вы рискуете попасть уже сейчас. Будете невъездной на Запад и нецитируемый французским международным радио и пр. | |