латынина в целом дура, но по взрывам она, конечно, права. обвинения в адрес фсб - довольно идиотская конспирология.

(Reply to this) (Thread)

моя не то чтоб версия а гипотеза:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1398697.html

(Reply to this) (Parent)

Рязань сахар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что "Рязань сахар"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прочитай мудак, как фсбшников в рязани поймали за минимованием домов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на минировании сахаром

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это у тебя в прямой кишке минирование сахаром. погугли официальнуюж инфу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему громче всех про гугл кричит самое тупое, самое безмозглое хуйло, не имеющее даже понятия, с какой стороны к этому гуглу подойти?

Официальный ответ Генпрокуратуры на депутатский запрос:

Для направления в г.Рязань была сформирована группа из трех человек, перед которыми были поставлены задачи: прибыть в город, изучить оперативную обстановку, оценить предпринятые местными правоохранительными органами меры по противодействию возможным актам терроризма. А также подобрать места удобные для совершения "диверсии" (квартиры первого или второго этажа многоквартирных домов, подвальные или иные помещения в жилых зданиях), закупить от 3 до 5 мешков сахара и складировать их на выбранном месте, при этом изготовить и установить на мешках имитатор инициирующего устройства.

Проведенная по делу взрывотехническая экспертиза установила, что в мешках находилась сахароза - дисахарид на основе глюкопиранозы и фруктофу-ранозы. Следов бризантных взрывчатых веществ (тротила, гексогена, октогена, тэна, нитроглицерина, тетрила и пикриновой кислоты) в исследуемом веществе не обнаружено. Исследование часов, элементов питания, патрона, лампы и проводов показало, что эти предметы хотя и составляли единый электронный блок, однако он не пригоден для подачи напряжения при срабатывании будильника часового механизма и не является подрывным устройством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

три местных фсбшника обнаружили взрывчатку. и они преследовали заложивших ее, разминулись совсем немного. потом был звонок сверху - прекратить.
если бы они столичных фсбшников убили, как хотели, то были бы правы.
найдите их и пообщайтесь с ними, они доступны, а не жуйте жеваное говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет никаких доказательств, что была взрывчатка.

(Reply to this) (Parent)

никто никого не ловил за минированием.

что были учения - никто не опроверг.

версию латыниной тоже никто не опроверг.

доказательств, что там был гексоген, а не сахар, нет. была информация о показаниях прибора. но во-первых тот спец потом признал, что прибор мог ошибиться. так как не доказано, что он это сказал под давлением фсб, это его заявление нейтрализует предыдущее.

во-вторых, если были учения, то малую часть гексогена - невзрывоопасную - могли положить сверху именно чтоб сработал анализатор. чтоб все взаправду.

напомню, что местные уфсбшники, которые были не в курсе всего, попытались взорвать мешки на полигоне. не получилось. то есть все же там был сахар - с добавлением гексогена или нет.

наконец, никаких доказательств что взрыватель был действующий - нет. все эксперты фельштинского-литвиненко заявили, что использованный патрон не мог ничего взорвать. правда они не исключили, что такой патрон можно модифицировать, чтобы он стал пригоден в качестве детонатора. но никаких доказательств модификации нет. так что по умолчанию считаем, что взрыва быть не могло - пока не докажут обратное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему были официальные извинения перед рязанцами? почему через пару дней началась война? таких совпадений не бывает. такими бывают провокации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"почему были официальные извинения перед рязанцами?"

потому что оплошали, доставили - мягко скажем - неудобства. только к чему такой глупый (в данном контексте) вопрос?

"почему через пару дней началась война?"

лол. тебе сколько лет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_Чеченская_война
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_боевиков_в_Дагестан

"таких совпадений не бывает."

ну во-первых это не аргумент, а во вторых никаких совпадений ты и не обозначил, только никак не связанные между собой события.

(Reply to this) (Parent)

анон тупой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут тупой не анон, а его оппонент, искренне верящий, что вместо сахара был гексоген.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть верить взрывотехнику, проверявшему мешки газоанализатором - это тупо, а умно - верить ельцинопутинскому телевидению?
ололололо
тупой анон такой тупой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть верить верить ельцинопутинскому телевидению - это тупо, а верить статье Литвиненко и Фельштинского, где приведены показания взрывотехника - это умно?
ололололо
После того, так Фельштинский пытался за деньги купить показания того же Гочияева, верить ему может только сумасшедший. Того же взрывотехника тупо проплатили, чтоб он дал все нужные показания - вот и весь сказ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

директору ФСБ патрушеву тоже проплатили? он сначала объявил, что в рязани предотвращён теракт. тупой анон такой тупой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, ФСБ готовило теракт, а директор-то ничего и не знал, и что говорить в случае провала тоже не знал, решил честно во всём признаться. Скорбный тигр такой скорбный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ФСБ проводило учения, а директору не сказали, значит. тупой виртуал такой тупой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учения проводятся периодически, это штатная ситуация, в детали которой директор обычно не вникает, а теракт против собственного народа - ЧП мирового уровня. Скорбный тигр такой скорбный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

периодически проводятся учения с закладкой мешков взрывчатки в дома? спасибо, вируал, доставил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

докажи хоть один мешок со взрывчаткой.

(Reply to this) (Parent)

Наличие взрывчатки в мешках не подтвердилось, проверка генпрокуратуры показала, что там был таки сахар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну конечно. кто же усомнится в официальной информации прокуратуры РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, руководствуйся информацией ОБС от Прибыловского. Только не удивляйся, что смеются и показывают пальцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это кто же смеётся? тупые виртуалы вроде тебя, трап?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот Латынина например смеётся. Она тоже "трап"? Хотя сама отмороженная либерастка. Но всё равно смеётся. А всё потому, что доверие информации Прибыловский и Ко лежит в области не политической, но психиатрической.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

латынина чеченская подстилка и политическая проститутка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чеченская и фсбшная - это, вроде, две разные подстилки, нет?

(Reply to this) (Parent)

Михаил, ты какие-нибудь еще слова, кроме "трап", знаешь?

(Reply to this) (Parent)

Печальные тигры уходят в туман
Сосать хуи фельтишням и приблядам.
Под горкой, под шконкой,
Под шкуркою тонкой...

(Reply to this) (Parent)

не обязательно ее прямо на веру брать. но просто для данной ситуации более качественной информации просто нет. не излияния же фельштинского-литвиненко таковой считать.

(Reply to this) (Parent)

слепо верить - вообще тупо. может прибор плохо сработал, может еще что. одного раза просто недостаточно для выводов.

тем более, что

http://rv.ryazan.ru/old/cgi-bin/main-n=1244&m=8.htm

"Разъяснения по ситуации и фактам дал и эксперт Ю.В. Ткаченко, бывший начальник инженерно-технического отделения ОМОБ г.Рязани (сейчас сотрудник ОБОП). Он выезжал на место происшествия и проводил экспресс-анализ. Вот лишь два заключения эксперта. Во-первых, газовый анализатор не использовался. Во-вторых, якобы "взрыватель" (штатный) не что иное, как охотничий патрон, и он не может подорвать ни один из известных видов взрывчатого вещества."

так что - сахар, пока не доказано обратное.

(Reply to this) (Parent)

Тот мудак в Рязани живёт. У них перебои с сахаром.

(Reply to this) (Parent)

В целом она не не дура. В целом она нормально выполняет поставленное задание.
Несколько лет безнаказанно поливать Путина и фейсов в эфире по мелочам - для завоевания доверия. Такой современный вариант Аркадия Райкина, которому разрешено со сцены говорить об отдельных недостатках.
Я всё ждал, для чего всё это. Чего ради делается? Несложно было догадаться: когда-то должен быть сброшен некий козырь, мол, вы все знаете, я всегда была недовольна Путиным, я всегда его критиковала, я о наших органах госбезопасности вы сами все знаете какого мнения, но... но что?

Вот и разъяснилось, что.
У нее в этом выступлении, довольно истеричном (выпила, что ли, для храбрости?), была такая проговорка, мол, Путин - это, конечно, не Россия, что мне до вашего Путина, но кто скажет слово против Путина или ФСБ, тот, значит, враг России и государственный изменник. Плохо заретушировала, выпирает слишком.

Раньше-то проект "Эхо Москвы" использовался в основном для коммуняцкой пропаганды (там у них главные "эксперты" по всем вопросам Кургинян, Проханов, а также круглый дурак и мразь Шевченко).
Теперь стало понятно, для чего там Латынина.

Боги бессмертные, как скучно...

(Reply to this) (Parent)

"Я непроверенных слухов не распространяю. Я сообщаю только о проверенном."

Про ОМП Ирака забыл.

Фельштинский : "Я не знаю, как это делать". ( разместить ссылку в интернете ).

Древнее магическое искусство размещения ссылок в интернете - это утраченный секрет, и лишь подготовленному человеку под силу. Без меча-кладенца ничего не выйдет.

Вы уверены, что ваш заголовок вежлив?

(Reply to this) (Thread)

а вы уверены, што вам
жидам
здесь рады?

(Reply to this) (Parent)

уверен, что невежлив.
возможно погорячился.
но она все ж таки обвинила меня в измене родине:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас то каким образом?
Из ее текста следует, что только Литвиненко.
Хотя она, конечно погорячилась.
По этой логике, интервью с Примаковым, например, тоже измена родине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, это шапка загорелась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выпейте брому и шапка у вас гореть перестанет.

(Reply to this) (Parent)

Следующий момент – генерализации. Хоть ты и прекрасный центр вселенной, но таки, у тебя должна быть та самая позитивная вселенная, где ты блистаешь, как звИзда. Поэтому всем людям, которые не носят явных признаков плохих парней, приписывается гражданство данной вселенной. Т.е. если вдруг ты блондин и говоришь на нужном языке, то значит ты против брюнетов. Причем априори ты настроен в той же самой степени негативно к брюнетам, что и все остальные. Когда вдруг оказывается, что в жизни ты имеешь несколько другое виденье проблемы… то это вызывает заметную агрессивную реакцию «центра вселенной».

Немного о «другом видении проблемы». Любое явление в социальном мире имеет довольно сложную структуру и множество плоскостей рассмотрения. Рассматриваемые в этом посте люди видят проблемы в 2D изображении, и привязаны они к их личной системе координат. Можно убиться высказывая им идею, что шкалу системы координат в любой проблеме можно привязать к множествам точек и тогда каждое рассматриваемое явление будет иметь разные полярности. Они вообще не понимают про что вы им толкуете. Их волнует один вопрос, куда записать вас. В плюс или в минус. Это тяжелая задача. Потому что плюс или минус, продается только в комплекте. Если вы оказываетесь в минусе, то вам придется взять на себя еще массу математических функций, о которых вы и слыхом не слыхивали. Но в этой вселенной «хороших парней» такие законы мироздания. Вы не хотите выпустить кишки первому встречному брюнету за то, что он нагло брюнет? Вы гадкий пособник брюнетов и тоже хотите завоевать галактику вместе с ними. Ах вы просто забыли нож для выпускания кишков из брюнетов дома? Это подозрительно, значит временами вы отвлекаетесь от мысли выпускать кишки всем встречным брюнетам. А значит вы их тайный сторонник.

http://gutta-honey.livejournal.com/250597.html


никого не напоминает?