anticompromat aka Abbot - ЦИБ ФСБ и другие [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЦИБ ФСБ и другие [Oct. 14th, 2011|09:14 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Андрей Солдатов — главный редактор сайта Agentura.ru.
После публикации репортажа со штурма «Норд-Оста» ФСБ возбудила против него уголовное
дело по подозрению в разглашении государственной тайны. После серии допросов в Следственном
управлении ФСБ в «Лефортово» дело затихло.


Ирина Бороган — заместительглавного редактора сайта Agentura.ru. В
декабре 2004 года в издательстве «Яуза» вышла книга Андрея Солдатова
и Ирины Бороган «Новые игры патриотов. Спецслужбы меняют кожу 1991–2004 гг.».
В июле 2011 г. в издательстве «Юнайтед Пресс» выходит их вторая книга «Новое
дворянство: Очерки истории ФСБ» [вышла уже - В.П.].

28 апреля 2011 года 30-летнему журналисту Юрию Синодову позвонил сотрудник Центра
информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ. Синодов — владелец и главный редактор
сайта Roem.ru, специализирующегося на освещении рынка интернет-компаний и
социальных сетей, и сотрудник ФСБ попросил его раскрыть данные одного из
авторов сайта, писавшего о внутреннем конфликте в «Одноклассниках».

К Синодову уже обращались с такими вопросами в 2007 году, и на этот раз он
решил потребовать официального подтверждения. Вскоре он его получил — в виде
запроса с гербом ФСБ с адреса cybercrime@fsb.ru, за подписью
руководителя одного из подразделений ЦИБ Сергея Михайлова.

Тогда Синодов обратился в Управление собственной безопасности ФСБ с просьбой
проверить, является ли такое внимание к авторам его сайта законным.
В ответе первого заместителя Оперативного управления ЦИБ А. Лютикова утверждалось, что
запрос легитимен и носит справочный характер.

Синодов на этом не остановился и задал тот же вопрос Генпрокуратуре.
Ответ был совершенно неожиданным: проведенная проверка установила
нарушение закона «Об оперативно-разыскной деятельности» сотрудниками ЦИБ, и
руководству ЦИБ уже указано о недопустимости нарушений закона.


После этого Синодов с чистой совестью выложил свою переписку с ФСБ и
Генпрокуратурой на сайт.

По его мнению, интерес ФСБ объясняется тем, что офицеры, скорее всего, были
использованы сотрудниками частных компаний, которые хотели выяснить, где
произошла утечка закрытой информации: «Мне кажется, что упомянутой в посте
компании («Одноклассникам») очень интересны каналы утечки неофициальной
информации о них, при этом самому ЦИБу это на фиг не надо. Это не вопрос
государственного значения, это проблема самой компании».

Однако есть детали, которые позволяют усомниться в том, что офицеров ЦИБ в этой
истории использовали всего лишь в качестве наемников.

Ответ Синодову написал первый заместитель Оперативного управления Центра
информационной безопасности. Подпись руководителя такого уровня исключает,
что запрос Синодову был инициативой рядового сотрудника. Кроме того,
Оперативное управление ЦИБ — это самое боевое подразделение ЦИБа, который
сегодня занимается не только технической защитой компьютерных сетей, но и
ведет активную оперативную работу в интернете.


В частности, в ФСБ именно ЦИБ принимает решения о том, какие материалы
необходимо убирать из доступа в Сети. Пять лет назад, в марте 2006 года,
Сергей Михайлов, автор посланий Синодову, направил хостинг-провайдеру
«Мастерхост» письмо с просьбой удалить с сайтов Caricatura.ru и Pravda.ru
карикатуры на пророка Мухаммеда, вызвавшие протесты мусульман по всему миру.
Главная страница Pravda.ru была тогда временно блокирована, и история
получила огласку.

Базируясь в мрачном монументальном здании на углу Лубянской площади и
Мясницкой, выстроенном в 80-е годы для вычислительного центра КГБ, ЦИБ не
только занимается защитой компьютерных сетей и ловлей хакеров, но ведет
тщательный мониторинг интернета.

Для этого ЦИБ ФСБ использует специальные поисковые аналитические системы,
создаваемые российскими программистами. Например, 2 июня 2010 года в/ч 64829
(то есть ЦИБ) объявила конкурс № 147/И/1-133 на поставку программного
продукта с максимальной ценой в 450 тыс. рублей.
В контракте объясняется, что именно интересует ЦИБ —
информационно-аналитическая система «Семантический архив»
компании «Аналитические бизнес решения».



Кто работает в форумах и блогах

«Семантический архив» и подобные им системы — это как раз те программные
продукты, которые сегодня используют российские спецслужбы и
МВД для мониторинга открытых источников (то есть СМИ) и интернета,
включая блогосферу и социальные сети.

ФСБ и МВД начали массово закупать такие системы в середине 2000-х годов.
Например, накануне саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге МВД
закупила систему КРИТ (Коллектор рассеянной информации в текстах)
компании Smartwarе — как было заявлено, с целью предупреждения экстремизма.
Ныне производство КРИТ прекращено, но подобные системы сейчас
выпускают не менее десятка компаний.

Это, например, информационно-аналитическая система «АРИАН» фирмы «Сайтек», Xfiles
компании «Ай-Теко», сервис по мониторингу блогов «Медиалогии» и
уже упомянутый «Семантический архив» — продукт компании
«Аналитические бизнес решения».

Офис «Аналитических бизнес решений» располагается в далеком от центра
Москвы районе Петровско-Разумовское в здании НИИ сантехники и занимает
несколько больших комнат на втором этаже сталинского кирпичного
здания. Мозгом и двигателем компании является энергичный 35-летний Денис
Шатров
. Программист по образованию, он начал заниматься
разработкой аналитических систем еще в середине 90-х со своим отцом,
директором оборонного завода в Белгороде, создававшего
автоматизированные системы управления для космических аппаратов.

— Наша первая система называлась «Эрудит». Потом стали делать системы
моделирования — электоральные, экономические. В 1999 году поставили
это в ситуационный центр президента Украины Кучмы. А в 2001 году нас купила
компания IBS, там мы продолжали делать ситуационные центры. В них входили
модуль анализа СМИ, модуль анализа экономической обстановки в регионе,
модуль анализа электоральной активности. Потом в 2004 году Путин
отменил выборы губернаторов, и это дело заглохло. IBS провела
реструктуризацию, мы вывели эти команды – я и отец. И стали вести
параллельное существование — он пытался делать экономические
модели, а я по большей степени анализ СМИ, — рассказывает Денис.

— А когда появился ваш главный продукт «Семантический архив»?

— В 2004 году. Мы ориентировались прежде всего на службы безопасности.
Потому что в тот момент мы считали, что, работая со службами безопасности, мы
будем интересны сразу и спецслужбам, и службам конкурентной разведки.

Денис говорит, что в списке клиентов его компании — Совбез, Минобороны,
ФСБ, а в МВД их система стоит в четырех департаментах МВД. Кроме
того, компания поставляет свою систему на Украину, в Беларусь (в
местное «Управление К» МВД) и Казахстан.

— А региональные управления МВД к вам, наверное, тоже обращаются? Вот
перед G8 в Санкт-Петербурге ГУВД закупил КРИТ.


— Нашу систему тоже купили. Под саммит «Большой восьмерки». Бюджет
был – они и покупали.

— Сколько людей у вас работает?

— Около 20 человек.

— А как задача по наблюдению за блогами? Есть ли смена приоритетов в
эту сторону?


— Да, мы даже разработали в этом году специальный модуль по форумам и
блогам.

(Как пояснили программисты, алгоритм действий сотрудников спецслужб в
таких продуктах сводится к тому, что в систему забивается определенное
количество блогов, и система мониторит их по различным
показателям).

— Сколько в таком модуле могут работать людей?

— Ну, десятки.

Похоже, что недостаточная мощность является главным сдерживающим
фактором для широкомасштабного применения таких систем
спецслужбами. И именно размер систем, расчитанных обычно на работу
отдела (20-25 человек), объясняет, почему ФСБ и МВД покупают десятки
разных систем у разных компаний.
Впрочем, есть и еще одна причина.

Павел Львович Пилюгин, высокий мужчина за 50 с профессорской
бородкой, встретил меня на входе в офис Специальной информационной
службы (СИнС), где он работает заместителем гендиректора.

СИнС, одна из ведущих фирм на рынке поиска и анализа информации, была
создана офицерами КГБ еще в 1990 году, а сам Пилюгин служил в
информационно-аналитическом управлении КГБ, где работал со всеми
аналитическими системами спецслужбы.

Первое, что он начинает делать — это чертить схемы. Это схемы, по которым
построены поисковые движки, способные искать в структурированных (базы данных)
и неструктурированных (интернет и социальные сети) массивах информации.

Проблема только в том, что системы, ныне закупаемые спецслужбами по
тендерам, создавались на основе систем поиска в структурированных
массивах информации, то есть базах данных, и лишь потом были, лучше или
хуже, доработаны для семантического анализа в интернете. Кроме того,
системы, закупаемые российскими силовиками для контроля интернета,
предназначены для работы с открытыми источниками и
технологически не способны мониторить закрытые аккаунты, такие
как, например, в Facebook. Однако, как выяснилось, российские спецслужбы
смогли решить эту проблему.

СОРМ придет на помощь



Российский интернет пережил несколько скандалов, связанных с СОРМ — системой
оперативно-разыскных мероприятий, позволяющей совершать прослушку
и перехват интернет-трафика.

В конце 90-х интернет-провайдеры возмущались, что их заставляют
покупать оборудование СОРМ за свои деньги, в 2000-е годы активисты
требовали от Минсвязи обязать спецслужбы предъявлять провайдерам
судебные решения, санкционирующие перехват интернет-трафика. Борьба
закончилась полным поражением активистов — сегодня спецслужбы
имеют право не только получать доступ к каналам провайдеров без
предъявления судебного решения, но и делать это дистанционно.
Как выяснилось, СОРМ оказался полезным и для мониторинга
социальных сетей.

К сожалению, наши запросы в компании Facebook и «В Контакте» с просьбой
прокомментировать их отношения с российскими спецслужбами остались
без ответа, однако ситуацию помогли прояснить сотрудники спецслужб. «А
зачем нам давить на социальные сети, когда мы можем в рамках СОРМ снять
информацию с серверов без их ведома?» — заявил нам сотрудник
одного из подразделений.

Лицензии провайдеров и хостинг-провайдеров, в частности лицензия на
«Услуги связи по передаче данных», обязывает компании, бизнес которых
— сдавать в аренду места под сайты на своих серверах, предоставлять
спецслужбам доступ к этим серверам втайне от владельцев сайтов. Кстати,
эксперты считают наиболее подходящей аналической системой для использования
в рамках СОРМ «Семантический архив». «Правда, так мы можем работать только с
социальными сетями, чьи серверы находятся в России, и Facebook для нас
реальная проблема», – признался тот же сотрудник.

Впрочем, эту проблему тоже можно решить, если принять во внимание
зарубежный опыт. 1 октября 2011 года в Ферраре на фестивале итальянского
журнала Internazionale выступал знаменитый китайский журналист и блогер Джин
Джао (известный как Майкл Анти), прославившийся тем, что в 2005 году
Microsoft уничтожил его блог. Когда Анти попросили описать ситуацию в Китае,
ему хватило для этого всего нескольких слов:

— Вместо Facebook у нас — XiaoNei, вместо Twitter — Weibo. Обычный способ внедрения
интернет-технологий в Китае – это разрешать пользоваться новым
продуктом только до тех пор, пока не будет разработан китайский аналог. В
результате Facebook у нас запрещен, так же как и Twitter. Причина? Просто серверы
китайских аналогов находятся в Пекине.

http://www.bg.ru/stories/9322/

LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]turtaniat.livejournal.com
Date:October 14th, 2011 - 08:56 pm
(Link)
Спасибо! Читала с интересом.