Обратили внимание, как Ваш разоблачитель Мельник (ded_mitya) защищает Буданова? -

http://krylov.livejournal.com/1861398.html?thread=67046422#t67046422

(Reply to this) (Thread)

а он мой разоблачитель?
киньте сцылку плиз
я люблю знать своих разоблачителей

(Reply to this) (Parent)

говнов прессует собера

http://kenigtiger.livejournal.com/1247929.html?thread=15275961#t15275961

(Reply to this) (Thread)

счас глянем
http://kenigtiger.livejournal.com/1247929.html?thread=15275961#t15275961

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tarlith_history
2011-10-13 05:21 pm UTC (ссылка)
мое отношение к делу СБ [Северного братства] - более чем притянуто за уши, ок
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
kenigtiger [Морозов-Мурз]
2011-10-14 07:42 am UTC (ссылка)
А лёшино?[Байкова-Шмуклера]

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-14 07:46 am UTC (ссылка)
не в курсе, но, полагаю, тоже
из чего следует разумный вывод, что хватали не по линии СБ, а по линии т.н.КБ [Красного блицкрига] и чудесным образом _единственный_ человек, у которого не было обысков - это --- [Барановский]
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rusdeadline [Барановский?]
2011-10-14 08:12 am UTC (ссылка)
ахуительный вывод. примерно как высер что на вас ктото навел. вы в спецслужбе работали должны бы по идее знать логику ваших товарищей по погонам. для совсем тугих сообщаю: гости на свадьбе + интересные люди из записных книжек. и, о ужас, следаки тоже читают Энторнеты и ориентируется кто тут кто. Су прессануть какогото бывшего фапсишника всегда в кайф.
ну раз вы продолжаете сеанс демонстрации собственного баттхерта, уточните нам пожалуста для подкрепления своего мегавывода сколько обысков и у кого было в КБ и сколько в СБ?
зы. вот кстати, кто реально обосрался в этом деле, помимо Хомякова, так это Шмуклер. надо будет его дристливые показания попросить выложить..
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kenigtiger
2011-10-14 08:27 am UTC (ссылка)
>вы в спецслужбе работали должны бы по идее знать логику ваших товарищей по погонам

Что значит "работал"? Когда успели уволить?
Кстати, отсутствие обыска у "стукача" - это как раз против логики любой спецслужбы, начиная с самого деревянного безопасника в самом далеком провинциальном централе.
Так и представляю себе - заходит шмон в хату, всех шмонают, всем выворачивают наизнанку матрасы, подушки, баулы, всем, кроме одного.
Шмон выходит. Немая сцена, ёптыть.
(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-14 08:38 am UTC (ссылка)
понятия не имею у кого и сколько было обысков - но знаю, у кого их точно не было
что касается Хальдера [Байкова-Шмуклера]- кроме истории с грифом-от-штанги (тм) вроде ничего не было \ не озвучивалось
(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий...
kenigtiger
2011-10-14 08:18 am UTC (ссылка)
С разумным выводом солидарен абсолютно. Правда есть несколько "но".

Первое: у меня дома обыска, например, не было.
Второе: не было обыска, например, у Ромы [Носикова]. Который, с Матильдой [Ольгой Касьяненко, женой Флая-Мухачева] общался весьма активно и к КБ имел прямое отношение. И по тому же "делу о Плитке" был вызван, насколько я помню. Рому под подозрение?
Третье: недостаток любых одновременных акций, как обысков, так и ликвидаций, например, состоит в том, что у разных людей бывает весьма разный распорядок жизни. И в тот момент, когда имеет смысл ловить одних, ты никак не поймаешь других. Например, в октябре 2007-го, когда я мог появиться дома пару раз в неделю, то ночуя на работе, то отправляясь в гости к барышне, меня доблестная милиция "ловила" несколько дней подряд. Пока, наконец, они не сели в засаду у подъезда, и, проспав мой приезд в субботу утром, ломанулись на включенный свет вечером.
Собер уже достаточно давно живёт в похожем режиме - его и свои-то иной раз поймать не могут, не то что чужие. И дома не бывает неделями, а то и месяцами. К нему приходили, ибо адрес знают, но, обзвонившись в дверь и насидевшись в машине, ушли. Потому как к этому моменту все уже знали про обыски и было понятно, что ждать нет смысла, человек не приедет.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-14 08:36 am UTC (ссылка)
Рома не стал бы наводить, есть мнение такое
а что касается появлений дома - так на то есть повестка и прочие радости жизни
а обыск можно и в отсутствие поцыента проводить
ну а у вас, камрад, обыска делать было незачем - вы к тому моменту уже мариновались благополучно на нарах
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
kenigtiger
2011-10-14 09:44 am UTC (ссылка)
Тим, я, конечно, понимаю, что москвичи - народ занятой и то, что было пару лет назад, это уже относится к категории "совсем давно", однако вот пост Лёши на тему обыска. 6-30 утра, 9 декабря 2009-го года. Я уже давно освободился и вовсю жил-работал-писал-в-ЖЖ и не только. Более того, благодаря моему внизапному визиту на обыск у Матильды, закончившийся арестом Флая, я проходил по делу СБ свидетелем и был на допросах по известному адресу Энергетическая 3а.
В этот же день точно так же рано утром, чтобы успеть до твоего ухода на работу, нагрянули и к тебе. Это обычная практика - ко мне зашли по "делу о плитке" в июле 2007-го именно в такое время, я тогда жил еще достаточно размеренной жизнью и застать меня было проще.
Как ты думаешь, если бы у них было указание "проводить обыск в любом случае, если никого нет - ломать дверь", стали бы они вставать затемно, чтобы застать всех дома?
Касательно "повестки". Насколько я помню, когда Соберу [Барановскому] её всё-таки смогли вручить, он-таки благополучно пошёл на допрос. И писалось об этом кабы не в том же русвердикте.
Что же до мнения о том, что один человек, удовлетворяющий определенным критериям, стал бы наводить, а другой - не стал бы, такое мнение требует обоснований, заключающихся, как правило, в обнаружении ещё одного, не афишируемого обладателем такого мнения, критерия оценки.
Это я не на Рому стрелки перевожу, еси чо, а см. выше - меня сам факт наличия этой стрелки не устраивает. Органам не было никакой необходимости в наводке на постоянные места жительства.
И вся эта история с тем, что кто-то кого-то сдал попахивает тем же, чем вопли разных провокаторов образца 2007-го про то, что меня, мол, сдал haeldar.
Есть мнение, что кому-то очень хочется всех между собой перессорить.
Буду пресекать.
(Ответить) (Уровень выше)

roman_n [наркоман Рома Носиков ]
2011-10-13 07:45 pm UTC (ссылка)
Хм....
(Ответить) (Уровень выше)

rusdeadline
2011-10-13 05:01 pm UTC (ссылка)
Серьезная предъява. Требуется подтверждение. А то фуфло толканул, начальничек
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-13 05:22 pm UTC (ссылка)
анонимное чмо, пытающееся кряхтеть на "блатном" псевдожаргоне, должно сидеть тихо и знать свое чмошное место
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rusdeadline
2011-10-13 05:41 pm UTC (ссылка)
Хехе-))
Шкипер [Шевяков-тарлит-говнов], раз уж зашел. Расскажи нам как там твое дело по 222 по изъятому Браунингу продвигается? Когда суд? Придем тебя поддержать. А лучше скан из материалов дела выложи с описанием и номерами - хочу с номерами со ствола из которого якобы был убит Маркелов сравнить. А то терзают смутные сомнения, знаете ли-)
Для тех кто не в курсе напомню. О том что Маркелов якобы был убит из Браунинга(ТМ) было объявлено только весной 2010 года, до этого момента СМИ утверждале что из ПМа. И даже гильзы находиле! А потом в деле почему то ни одной не осталось.
Таким образом, Браунинг стал орудием убийства после 4 месяцев задержания Тихонова и после 3 месяцев изъятия у Шкипера Браунинга.
Ваш ничем необусловленный наезд на некоего Собера еще более усиливает подозрения против вас, поскольку ваш баттерхт становится очевиден
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-13 05:48 pm UTC (ссылка)
продолжайте бредить
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rusdeadline
2011-10-13 05:53 pm UTC (ссылка)
"вор кричит держи вора" -))
ну вот и чудненько. в следующий раз фильтруйте базар прежде чем на честных людей напраслину захочется возводить
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-13 06:41 pm UTC (ссылка)
сиди тихо, сявка
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rusdeadline
2011-10-13 06:54 pm UTC (ссылка)
так какие номера у твоего браунинга были?
и когда суд по твоему делу?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-13 07:06 pm UTC (ссылка)
ты чо - прокурорская сявка, что такие вопросы задаешь?
я еще всякому говну рассказывать буду, чо да как, бугагаг
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rusdeadline
2011-10-13 07:11 pm UTC (ссылка)
ну вот и не выебывайся на честных людей, мусорок
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
tarlith_history
2011-10-13 07:14 pm UTC (ссылка)
хорошо ты со своим отражением в зеркале поговорил, сявка
пропищи еще чо-нить - это ж ты, Барановский? ссыкло ты потешное
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rusdeadline
2011-10-13 07:18 pm UTC (ссылка)
номера браунинга продиктуй
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
Re: Ответ на ваш комментарий... - tarlith_history, 2011-10-13 07:19 pm UTC (Развернуть)
(без темы) - rusdeadline, 2011-10-13 07:20 pm UTC (Развернуть)
Re: Ответ на ваш комментарий... - tarlith_history, 2011-10-13 07:23 pm UTC (Развернуть)
Re: Ответ на ваш комментарий... - kenigtiger, 2011-10-14 08:20 am UTC (Развернуть)

(Reply to this) (Parent)

"Всё и само идёт не так уж плохо, так что лучше ничего не трогать"

ну вобщем да, всё и так само катится в жопу. но всё же можно и подтолкнуть

Какие нахрен это националисты, это натурально коммунячьи и чекистские высерки.
Настоящие русские националисты объективно должны быть за максимальную интеграцию с белыми протестанскими странами, за копирование американской модели федерации и свободной экономики, правовой системы, что в целом обеспечит со временем достойную жизнь русскому населению.
А это все реально человеческий мусор какой-то, потомки людоедов, выживших в годы коммунистического голодомора.

Доктрину-77 Охлобыстина забыл в информационную политику.

Снятие Лужкова и Кудрина.

Значительная чистка рядов МВД.

Лубянская помойка, работающая под "патриотическую оппозицию", как всегда, освещена в клоунском наряде. Просьба в Костю-Стукача не стрелять: он играет, как умеет!
Пожалуй, Костя не так уж и виноват, что родился дебилом и жизнь прожил мальчиком на побегушках да внурикамерной наседкой. Ему хоть младшего лейтенанта дали? Или до сих пор унтером? Пенсию по выслуге заработал?

Лубянская помойка, работающая под "патриотическую оппозицию", как всегда, освещена в клоунском наряде. Просьба в Костю-Стукача не стрелять: он играет, как умеет!
Пожалуй, Костя не так уж и виноват, что родился дебилом и жизнь прожил мальчиком на побегушках да внурикамерной наседкой. Ему хоть младшего лейтенанта дали? Или до сих пор унтером? Пенсию по выслуге заработал?

Да, в добавление к предыдущему.
То, что введение ОСАГО отнесено к президентству Медведева - это понятно: Косте, вероятно, даже не известно, что такое ОСАГО. Не в этом пень. Самая писечка вот в этом:
"Неотдача Курил японцам"
Понятно, Костя-Стукач и его коллеги-внештатники совершенно уверены, что и Брежнев, и Черненко, и прочие их прежние хозяева начинали именно с "отдачи Курил японцам" и Медведев в их больном мозгу кажется первым, кто этого не сделал, за что ему (Медведеву) от Кости и прочих "оппозиционеров с Площади Дзержинского" собачий респект с вилянием куцым хвостиком.
Однако куриных мозгов Кости почему-то нехватило добавить к дипломатическому гению Димы-Презика "неотдачу Мурманска англичанам, Новороссийска французам, Смоленска полякам и Москвы латышам". Видно, Костя всерьез побоялся навалить в штаны от такого непривычного для него умственного напряжения (когда работал камерной наседкой, всегда была возможность добежать до параши, в непосредственной близости от которой такие, как Костя, ночуют, и вывалить туда содержимое своих казенных форменных трусов внештатника).

Хочется позвонить в ФСБ и попросить в следующий раз поручить сочинение этой галиматьи кому-нибудь пограмотнее. Например, Педичке Лимонову.