бюрократы могли и могут, просто собствнность коллективная, поэтому решения принимаются не в одиночку. вот один из недавних примеров отчуждения госсобственности группой бюрократов- совладельцев - отдача Китаю островов.
в советское время решением политбюро (совета директоров ЗАО Советский Союз) можно было сделать с принадлежащей ему собственностью все что угодно, причем в эту собственность входили и люди (при Сталине - практически в неограниченной собственности, в рабстве; позже - в крепостном праве, с развивающимися и нарастающими ограничениями, которые собственно и развалили это ЗАО).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свобода бюрократии распоряжаться тем, чем они управляют, была ограничена государственной идеологией. То есть, даже за огромную взятку, отдать часть СССР Китаю или Норвегии они просто не могли, так как это бы противоречило идеологии. Чтобы освободиться от данного ограничения, при помощи спецоперации КГБ, была ликвидирована идеология и совецкая партноменклатура стала уже не формальным, а фактическим бенефициаром всей страны. Народ же не получил никакой обещанной ему свободы - не были отменены ни институт прописки, ни рабская призывная армия, на идиотические загран. паспорта. Так что никакой "революции" в 1990-х годах просто небыло, а ельцин - это агент КГБ, которого в последствии и убрали, как Гайдара и Черномырдина, которые слишком много знали. Все существующие партии, включая и незарегистированные, также представлены и управляются агентами КГБ. От Зюганова, победившего на "выборах" в 1996 году, до Совенко. Ситуация настолько гнилая и бесперспективная, что конца этому нет и выхода не будет, единственное спасение - это уехать из рашки.

(Reply to this) (Parent)