В псиносраче, конечно, все стороны хороши, но тут я со Шмуклером не согласен. Пылесосы, в конце концов, по улице не бегают. Должны быть правила содержания животных и правила жесткие. И чтоб работали.

А какие правила - ну, примерно такие же, как ПДД. И алгоритм примерно тот же.
Хочешь собаку - иди, отучись, получи удостоверение собаковладельца, иди в питомник, выбирай себе животное, и вперед.

Никто ж не против правил управления автомобилем. А в некоторых случаях - опасность от собаки не меньшая.

У меня, например, были проблемы с собаками, (но с мразоидными гопниками-хозяевами были больше). В принципе, баллончик, травмат и суд их, конечно, решали. Но неприятный осадок остался.

(Reply to this) (Thread)

Не знаю как 50, а вот 20-30 лет назад подобные правила как раз и действовали. Хочешь серьезную собаку - вступаешь в клуб служебного собаководства, учишься на курсах, сдаешь экзамен. А потом полностью за действия своей псины отвечаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот - правильное новое, хорошо забытое хорошее старое.

(Reply to this) (Parent)