еще о главном редакторе Ridus'а |
[May. 23rd, 2012|12:25 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | May 23rd, 2012 - 07:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А что это ты ничего не написал про автограф Ломоносова Хэллу?
а чё тут писать? 1)дедушке Ломоносову, дай бог ему доброго здоровья, лет сто уже, он во что угодно поверит; 2)какер-хель не только какер но и фотожопер, 3)я "власовцев" недолюбливаю (за немногими исключениями), и отстаивать невиновность бобровольцев во взломе старика-сталиниста мне не в удовольствие; мой родитель-покойник был такой же упертый ветеран-сталинист; 4)как правило "возвращает" тот же, кто и взломал, но нет правил без исключений, вплоть до возможности даже такой версии: взломал кто-то третий, вернул четвертый, "честь" взлома взяли на себя власовцы-бобровольцы чтоб попиариться, а какерхель с той же целью попиариться присвоил себе славу "возвратителя". короче, может быть все что угодно, может быть даже, что какер ртом похвальбу бобровольцев сам же и выкакал. 5)ко всему прочему я про автограф только сейчас прочитал
From: | (Anonymous) |
Date: | May 25th, 2012 - 08:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
"как правило "возвращает" тот же, кто и взломал..." (c) Это что за правило такое? Не ты ли его выдумал? "Закон" Прибыловского? | |