а почему вы так уверены, что оклеветанному? согласен, экспертизы лейлы и полиграфиста - чушь собачья. но и без них есть выявленная сперма во взятом влагалищном мазке и на майке девочки.

вы можете возразить, что, мол, другие эксперты не считают проведенный анализ верным. возможно. а возможно эти другие эксперты просто ошибаются. тут уже просто вопрос веры.

это я к тому, что может макаров виновен, а может и невиновен - но мы этого не знаем. то есть говорить, что он именно оклеветан, пока причин нет.

(Reply to this) (Thread)

А когда были взяты эти анализы?
Здесь строилось обвинение на результате анализа мочи (материал сразу исчез)в котором лаборант нашла сперматозоид и заключении детского психолога.

(Reply to this) (Parent)