он рассказал интересные подробности, но я не нашел у него ответа на вопрос, почему у Колерова был обыск. Если Кремль пытается проводить в Латвии имперскую политику (а я не сомневаюсь, что пытается), то почему главный (и при том наиболее разумный) идеолог и проводник этой политики подвергается репрессиям?

Колеров - сурковский. Поэтому возможно что обыск - это интрига Володина или Сечина.
Называется в качестве вероятной причины, что Регнум проворовался. Но на самом деле "проворовался" не может быть причиной - только поводом.

В принципе Колеров - сторонник политики "либерального империализма" и ему возможно ставят в вину, что он лоббирует в Латвии "не тех" (партии, выступающие за признание русскоязычных равноправной составляющей НЕЗАВИСИМОГО Латвийского государства: социал-демократический и НЕ моноэтнический Центр Согласия, партию Гирса-Осипова-Линдермана "За Родной язык"). До Колерова Кремль поддерживал в Латвии всех без разбору, включая русских радикальных националистов на грани фашизма, сталинистов, православных фундаменталистов, безумных сторонников Латвийской ССР или Лифляндской губернии в составе Советского Союза или Российской Империи.
А русские в Латвии живут лучше, чем в России, и разумные русские хотят получить равноправие (которого у них в Латвии все еще нет), но не хотят утратить права и свободы, которые (в том числе право бороться за равноправие) у них в Латвии все-таки есть, а в России их нет ни у кого.

Может Путину кто-то (Сечин? Рогозин??) или Сечину кто-то (Володин? Рогозин??) объяснил, что Колеров поддерживает "не тех" не просто так, а по заданию мирового сионизма и/или американского империализма?
Но это тоже может быть только производным от борьбы группировок, а не первопричиной.

Я на самом деле не знаю, кого в Латвии лоббирует, например, Рогозин, которого Путин считает специалистом по русским в ближнем зарубежье.
Если б кто-нибудь меня просветил на этот счет (чтоб самому не искать), я был бы весьма признателен.

(Reply to this) (Parent)