Владимир! Не пора ли Вам выдвигать свою кандидатуру на конкурс "Мудак в 2012" в 2008 Вы почти победили (второе место). Пора занимать пьедестал.

Разумеется имелся в виду конкурс “Мудак ЖЖ-2008″

(Reply to this) (Thread)

я с 2008 года запрещен в ЖЖ как физическое лицо и поэтому, если бы даже хотел, выдвинуть никого не могу, даже Вас

(Reply to this) (Parent)

У Вовки диагноз "ВРОЖДЁННАЯ ПЕДЕРАСТИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА". Вовка с рождения победитель всех мудаков.

Непрактичные они, не туда жалобу написали. Секретарь Клинтон очень вряд ли станет давать ходу назад решениям своих менеджеров.

Надо было Путичке написать! Он бы точно пожалел и приютил.

(Reply to this) (Thread)

а большинство петиций и заявлений правозащитников практических целей не имеют. это просто традиционный способ выразить свой протест, несогласие, этическую позицию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А против какого нарушения прав они выражают протест, несогласие, этическую позицию? Разве возможность свободно (прошу прощения за ненамеренный каламбур) увольнять работников не является частью права на свободу ассоциации? Ведь радиостанция "Свобода" учила нас, что профсоюзы - неэффективный пережиток социализма, я хорошо это помню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по моему представлению, ни отмена американской администрацией вещания в радиоэфире, ни разгон Машей Гессен журналистского коллектива ничьих юридических прав не нарушает. но слово "права" в тексте обращения ни разу и не употребляется - т.е. сами авторы тоже так считают.
это протест против глупости американских менеджеров и несогласие с неэтичным поведением г-жи Г.
насчет профсоюзов (вообще) как пережитке "социализма" хотелось бы проуфлинк плиз.
ФНПР Шмакова-Исаева - да, пережиток. а независимые от государства и правящей компартии профсоюзы всячески пропагандировались на "Свободе" в выступлениях той же бабушки Люды Алексеевой (она, если я правильно помню, выступала как гость или внештатник) и Вадима Белоцерковского (он лет 20 был штатным сотрудником). Да и сами лидеры НЕфээнпээровских профсоюзов неоднократно выступали по Свободе. А польская "Солидарность" в передачах Свободы начала 80-х годов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Польская "Солидарность," как теперь хорошо известно, был вовсе не профсоюз, а канал ЦРУ для финансирования забастовок докеров.

Кстати, я правильно понимаю, что их на самом деле и не увольняли, а предложили написать заявления по собственному желанию? И они сначала эти заявления подали, а потом подписали открытое письмо госпоже Клинтон с протестом против своих заявлений уволить по собственному желанию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-Польская "Солидарность," как теперь хорошо известно-
Это кому это известно? Придуркам из конторы, которые и про Москву рассказывают, что 100 тысяч на Сахарова в декабре вышло за деньги?

Кстати, в самой московской редакции "Свободы" действовал профсоюз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Это кому это известно?

Всем, кто умеет гуглить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Гугле и про митинг на Сахарова пишут. Мало ли всякой нашисткой сволочи. Подробности давайте: кто, где чего признал, какие документы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О как, нашисты и до USA добрались, на сайте globalsecurity.org окопались!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы или извольте дать пруф, или иначе как болтуном вас считать сложно. Глобалсекюритиз, говорите? Я что ли, по вашему, его перелопачивать должен?

Пруф или неча болтать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я уже сказал выше, гугл вам в помощь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Короче, слился мурзилка бестолковый, нечего сказать

Ну так зачем к политологу, автору многих книг, приходить попиздеть, если кроме абстрактных ссылок на гугл ничего нет за душой? Идите куда-нибудь в сообщество "Каддафи жив!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть для вас специальная ссылка - http://goo.gl/RZIhx

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аналогично - http://za-kaddafi.ru/portal/content.php

(Reply to this) (Parent)

понятно, по существу Вам сказать нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, в каком окопе нужно было просидеть последние 30 лет, чтобы ничего не знать про связи "Солидарности" с ЦРУ. По существу же - я дал линк выше. Если пользоваться поисковиком для вас сложновато, то вот для примера выдержка из статьи журнала Time

Until Solidarity's legal status was restored in 1989 it flourished underground, supplied, nurtured and advised largely by the network established under the auspices of Reagan and John Paul II. Tons of equipment -- fax machines (the first in Poland), printing presses, transmitters, telephones, shortwave radios, video cameras, photocopiers, telex machines, computers, word processors -- were smuggled into Poland via channels established by priests and American agents and representatives of the AFL-CIO and European labor movements. Money for the banned union came from CIA funds, the National Endowment for Democracy, secret accounts in the Vatican and Western trade unions.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, я правильно понимаю, что их на самом деле и не увольняли, а предложили написать заявления по собственному желанию?
некоторым да, но не все согласились.

они сначала эти заявления подали, а потом подписали открытое письмо госпоже Клинтон с протестом против своих заявлений уволить по собственному желанию?
ничего не слышал о таком открытом письме.
им обещали все требуемые американским законом (и американскими профсоюзами) компенсации по максимуму, и никто не думает, что это обещание не будет сдержано.
поэтому юридических претензий никто из уволенных и не предъявляет, только моральные (и то в основном к Маше Гессен).
к американским бюрократам претензия только в том, что они неразумно распорядились деньгами американских налогоплательщиков - в принципе на это можно конечно пожалиться тетке Клинтон, может кто и пожалился.

но опубликованное выше открытое письмо написали не увольняемые журналисты, а 7 знаменитых диссидентов советского времени (из которых двое или трое в давние времена сотрудничали со Свободой).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так протест, несогласие, этическая позиция - насчёт того, как американские менеджеры тратят американские деньги? Тогда, может быть, подписавшим письмо лучше называть себя не диссиденами и правозащитниками, а добровольными помощниками министра финансов и почётными бухгалтерами Соединённых Штатов Америки?

Боюсь, секретарь Клинтон останется в некотором недоумении, почему из далёкой России её поучают открытыми письмами, как ей обустроить Госдеп. Но, будучи хорошо воспитанной, она, конечно, ничего такого не скажет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты чё вовке комменты пишеш хуйло тоже штоле содомит

(Reply to this) (Parent)