Умолять безумного человека не разглашать его же безумие?
Странно, не находите?, особенно в положении человека, которого брошенная жена обвиняет в измене и растлении малолетки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не готов вообще больше ни слова по этому поводу сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот то то и оно то.
Пока девочка не нарисуется, любая позиция бессмысленна.
Надеюсь, что Татьяне есть что предъявить, кроме сбивчивого монолога на скамеечке в парке. Пока же это лишь инсинуации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это вообще все ни при чем. Поглядите там в треде - все совершенно прозрачно с этой историей. Ребята же тупые, как дрова. Они заготовили это заранее, вбросили сразу после выборов в КСО, а активировали сейчас (по разным причинам, думаю).

(Reply to this) (Parent)

это ж фальсифицированная переписка, хотя и возможно на какой-то первичной основе.
переписка для того и фальсифицирована, чтобы создать у читателя впечатление, что Другой замешан в семейном сексуальном насилии. потому что просто наличие в течение нескольких лет 12-14-летней любовницы, в чем его, как выяснилось, действительно обвиняет брошенная жена, недостаточно тяжелое, с точки зрения заказчиков, обвинение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В семейном сексуальном насилии он не может обвиняться по той простой причине, что 10 лет назад дочери Татьяны было 18 лет, а не 12-14.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эту деталь я уверен мало кто знает.
у меня иммунитет, я с порога считаю любые версии рыковских дэзой и лажей (пока не доказано обратное). но не иммунизированные люди (это видно и по откликам) приужахнулись от этой "переписки" - потому что она воспринимается посторонним человеком как обсуждение факта (или серии фактов) внутрисемейного сексуального насилия над ребенком, а не просто предполагаемой связи мужа с малолеткой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего себе "деталь".
Человека обвиняют в насилии над несовершеннолетней дочерью, которой не существует.

(Reply to this) (Parent)