некоторые подробности про сомулентича Шварца Михаила Валдисовича |
[Aug. 14th, 2009|01:45 am] |
(в рамках программы "Доброе имя")
abirman пишет:
Додик (http://lj.rossia.org/users/do_/; http://do-dodo.livejournal.com/) - Шварц Михаил Валдисович, выпускник физтеха; сотрудник московского филиала нью-йоркской фирмы "Акмософт" (http://www.akmosoft.com/about.html); юдофоб, тяжелый алкоголик, мечтает назвать сына Гитлером;
обрабатывает для Хэлла и размещает на файлообменниках похищенные почтовые архивы - в частности, ставил почту А.Мальгина и В.Прибыловского;
Еще подробности тут (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/123869.html?thread=1486813#t1486813)
Еще можно добавить, что додик очень тупой и трусливый. Вот так он прибежал стучать Вербицкому, что его "ломают". (http://bayimg.com/image/bacdiaaca.jpg) А ведь всего-лишь мы ему пароль тогда напомнили:) Так же, Додик-Шварц очень стеснительный мальчик.
Поэтому проделаем нехитрые действия, которые доказывают что сапидар торкманды додик - это Михаил Шварц из "Акмософт".
Быстренько узнаем мыло Михаила Шварца (Mikhail Shvarts) - shvarts@akmosoft.com :
Идем на тифаретник в "забытые пароли". Вводим погоняло додика там. И, для проверки, заведомо кривое мыло:
Ага, получаем ошибку (что логично - мыло кривое):
Теперь пробуем с мылом Шварца из "Акмсофт".
И, теперь все нормально!
Таким образом, можно со 100% увереностью говорить, что Михаил Шварц - это сапидар торкманды под погонялом додик.
http://lj.rossia.org/users/abirman/3306.html
P.S. Камрад abirman! а нельзя ли попробовать узнать кто такие лойола и гость_бля (тоже хеллосомулентичи, самые активные сейчас на торкманде)? один из них, говорят, - быдтабы сам экс-мулентич... |
|
|
теперь Кантор намекнул на Александра Фарбера |
[Aug. 14th, 2009|08:40 am] |
это просто не интересно
про хелла-дэвушку хотя бы занимательно
UPD почему Фарбер не может быть хеллом.
Может писатель - с актерским образованием к тому ж - сыграть такое примитивное существо как Hell и написать от имени графомана, страдающего копролалией, некоторое количество срачетекстов?
Может - в спектакле, в кино, в интернете дней на несколько.
Может ли он месяцами - если не годами - жить в шкуре такого существа (пусть даже только в интернете), тратя на это по несколько часов в день, километрами высирая однообразные графоманские постинги?
Не может, не станет, не захочет. |
|
|