| Тифарет про Лурку |
[Feb. 9th, 2010|10:03 am] |
Пишет Misha Verbitsky (tiphareth)
@ 2010-02-08 21:06:00
Частное мнение относительно "математика года по версии журнала GQ"</font>
В lurkmore.ru трогательная война правок на тему
lj.rossia.org. Граждане из "бригады хелла" набигают на
статью с целью вставить в нее цитаты из "хелла" и
следующий поразительный набор сведений.
1. "сервер http://lj.rossia.org/, созданный Мишей
Вербицким, задолго до того, когда абуза засуспендила Мишу
в ЖЖ, в целях самопиара"
2. "отсутствием запретов на оскорбления на тифаретнике
(кроме оскорблений самого тифарета)"
3. "Вербицкий утверждает, что на тифаретнике нет цензуры,
но на самом деле она, конечно, есть"
4. "Вся эта истерика по поводу того, что Куклачев
предложил фюреру тифаретника обсудить в суде
их общие проблемы, впрочем, фюрер быстро слил и
извинился перед Куклачевым."
* * *
Закончилось оно вполне предсказуемо - среди других
активистов, этот бред добавлял в статью известный гутник
</a></b></a>![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) dietolog@lj из "бригады хелла". По совместительству
гутник является админом луркморе.ру, и он эту статью
в скором времени закрыл от исправлений; устав, очевидно,
состязаться с анонимусом.
Граждане меня спрашивают, почему я не
хожу на луркморе.ру и не правлю там никаких
статей про меня. По-моему, вы охуели, с таким же
успехом можно слать эпистолы в гебе, чтобы они
ко мне хорошо относились. Вот если вы гебнюк,
или хотя бы Куклачев, админы луркморе.ру будут
стелиться перед вами ковром и облизывать пальцы
ног, а если не - ожидайте от них всякого гадства,
и ничего кроме. Тому що трусливые мрази, гутники
и гнойные пидорасы.
Ну и до кучи, смешное (нашел как-то эгопоиском)
Частное мнение относительно "математика года по версии
журнала GQ" Михаила Вербицкого.
Благодаря этому вашему Луркоморью знаю про Вербятку, что
он математик, специалист в области матана.
Я тут подумал - а ведь отец у меня - тоже математик,
научным сотрудником давно работает в одном из местных
институтов. Решил расспросить его про Вербятку - знает ли
он такого, да знает ли о его заслугах.
Оказалось - знает. И ничего положительного сказать не
может. Когда я упомянул о том, что Вербятка имеет в США
научную степень, то отец ответил: "Ну и что? Эта научная
степень в США - примерно как у нас обычный выпускник
матфака".
Когда я упомянул про то, что Вербицкий - "математик года
по версии журнала GQ", то отец ответил: "Фигня журнал
этот, и Вербицкий вместе с ним".
Когда же я упомянул про исследования Вербицкого в области
матанализа, отец ответил: "Матан - тема до невозможности
заезженная. Там шарились все, кому не лень уже 3 сотни
лет. Кому нужен этот матанализ? Что там можно нового
открыть и узнать - я не понимаю. Чего Вербицкий
удивляется, что тут его "заслуги" не признают?".
* * *
Нетрудно догадаться, что "достоверные
сведения", которыми оперирует сей
наивный хомячок, являются типа шутками.
Но сама статья по стилистике до того уныла,
что набегающие хомячки вполне реально воспринимают
все эти шутки как истину в последней инстанции.
Даже в тех случаях, когда там смешно шутят
(а когда-то было дело, шутили смешно) от соседства
с потоками мутного гутнико-подобного бреда эти
шутки превращаются в нечто совершенно несмешное,
и воспринимаются на равных правах с гутником.
Привет</div>
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1347700.html |
|
|