Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-07 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Swandive - Intuition
Entry tags:kuklachev

простая никчемная проститутка
Статью про Куклачева на lurkmore.ru уничтожили
админы, из страха судебного преследования.
Указана причина: дай мне 100к и я ее разблокирую
http://lurkmore.ru/Обсуждение:Куклачев
http://nibaal.livejournal.com/657165.html
http://teh-nomad.livejournal.com/120809.html

Интересно, что сей ресурс не стесняется открыто
срать в лицо всем другим фигурам, публичным
и не очень,
но про Куклачева не может. Потому что угроза
иска, а отечественные суды столько раз демонстрировали
ФГМ и идиотство, что никто в здравом уме в непредзятый
суд в этой стране поверить не может.

Но на самом деле проблема не в том, что суды
предвзятые. И даже не что людям затыкают рот левыми
(и откровенно идиотскими) угрозами судебных исков,
которые рассылаются веером и без какой-либо проверки.
А в том, что граждане добровольно и с песней прогибаются
перед шантажистами (а многие считают, что так и надо).
В результате же любая мразь с куском лишнего бабла,
печатью государственного образца и адвокатом может
невозбранно шляться по сети и затыкать рот людям
направо и налево.

А граждане убеждены почему-то, что это нормально,
и ничего возмутительного в подобной цензуре нет.
Ну как же, "за слова надо отвечать", и "свобода
подавать на кого угодно в суд".

Особенно забавно получается, когда сторонники
"отвечать за слова" и "сажать за оскорбления
в Интернете" через фразу выражаются в духе

Вербицкий видимо недооценил свои силы и уж точно не

ожидал, что он на самом деле простая никчемная
проститутка. Вербицкий - это статус, статус
нереализованности и видимо тюрьма - это
единственное его спасение.

Вербицкий слажал, поступил как мудак, и вместо того чтобы

разрулить ситуацию, начал её раскачивать- вот сейчас его и
отъебут по полной. И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать...

Граждане свято уверены, что следует судиться
за каждое ругательство, но сами ругаются как извозчики.

То есть логика понятно какая, ругаться
на человека без адвокатов и лиловой печати
государственного образца хорошо и богоугодно,
а если есть печать и адвокаты и толика бабла
на подкуп судьи, ругаться не смей.

"И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать..."

Коллективная свиномасса где-то в комментариях
родила чудесный и высокомеметический афоризм:


Страх получить в рыло - важнейший социальный регулятор.
Люди в интернете совсем его потеряли, и это плохо.

Мне думается, что "страх получить в рыло"
(быть уволенным с работы, влететь на бабки,
быть выебанным начальником, чиновником, ментами)
есть важнейший социальный регулятор, потому что
превращает свободного человека в раба. Люди
его действительно отчасти потеряли, и иногда
ощущают себя свободными.

Конечно, некоторым это не нравится.

Тому що рабы и быдло.

Привет




1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]fontan
2009-12-07 08:02 (ссылка)
http://www.flickr.com/photos/amymo/324850809/
Вот нерелевантный поиск выдал.
Там есть некий Дмитрий Гриценко, конечно, подстава.
Короче, Миша, выбирай позорный столб, можно настаивать.

(Ответить)

флеш-моб?
(Анонимно)
2009-12-07 08:20 (ссылка)
http://nvdvr.livejournal.com/127694.html

(Ответить)


[info]sick_fuck
2009-12-07 08:24 (ссылка)
lurk это какой-то полнейший нереальный пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kater_schro
2009-12-08 11:07 (ссылка)
Единственное адекватное место Рунета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2009-12-08 11:08 (ссылка)
>посмешище рунета

очевидный фикс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nibaal.livejournal.com
2009-12-07 09:08 (ссылка)
Это они себя возомнили регулировщиками что ли последством "социальных регуляторов"? Тогда у них не только здравый смысл косячит, но и логика. Ведь одно дело - дать в рыло, то есть разобраться с обидчиком самостоятельно физическими методами или там какими-то еще (можно битву века устроить, хехе:)). И совсем другое - стыдливо и трусливо прятаться за широкую спину какого-нибудь россиянского правоохранителя и россиянского же судьи, грозя из-за этого прикрытия пальцем - "Ни-ни, господа битарды граждане, ни-ни!" Это уже слабость и, пардон, ссыкота, как у их собратьев на лурке, про которых разговор отдельный.
Ну и конечно, шикарная цитатка к теме покровителей этого содома:
«Деятельность в Интернете лично у меня вызывает одну ассоциацию. Кто-то с заляпанными грязью номерами всех подрезал, чего-то нарушил и скрылся. В информационном пространстве интернета та же самая анонимность. Кто-то кому нанес оскорбление, высказал упреки, а найти его невозможно. Отвечать за свои слова аноним не собирается», — возмутился Васильев. Также, по его словам, анонимно действуют и террористы. «Интернет должен перестать быть местом для анонимного выступления», — заявил Васильев, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион». И пообещал, как законодатель, сделать все от него зависящее, чтобы в виртуальном информационном пространстве появился «нормальный контроль».
(с)Васильев Владимир Абдуалиевич, истинный г'усский поцтреот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2009-12-07 11:16 (ссылка)
З.Ы. А что с серваком до сих пор? Неужто не починить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-07 13:25 (ссылка)
Сервак вроде поднимается с колен

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 13:37 (ссылка)
>Кто-то кому нанес оскорбление, высказал упреки, а найти его невозможно.
Кто-то с кем-то срется, аноним послал нахуй другого анонима, и что теперь, каждый аноним должен будет в суд подавать?
А если правовая коллизия возникнет - аноним, допустим, оскорбит сам себя? Это что-же получится тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2009-12-07 23:37 (ссылка)
Получится наглядное прдтверждение того факта, что законодательство РФ настолько сильно отстает от наблюдаемых реалий, в т.ч. сетевых, что неспособно в большинстве случаев их как-то регулировать. Слова не мальчика, но мужа мои, а компетентного в этой области специалиста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2009-12-07 09:31 (ссылка)
>Вербицкий видимо недооценил свои силы

Писька выдаёт желаемое за действительное. Кроме Холмогория и ему подобных ебанатов на поводке, никто не разбежался защищать уважаемого артиста.

Цензура, Цензура, Цензура, это блядская тюремная мера! Ни мозгов блядь, и чести нету у тебя... Все анонимусы читают Вербицкого, блядь. Треш, угар — только Тифаретник, блядь, и Ти… и здесь, Свобода слова! Вот здесь любят порядочных людей, а тебя презирают, блять, презирают! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какой-то клован, блядь, в интернетах, на родине анонимуса, блять, ему указывал! Это что, "Кошкин Дом"?!

Ну а от хомячковых сервисов типа Баша, Лурка или Демотиватора чего ожидать кроме хомячкизма?

(Ответить)


[info]aalien
2009-12-07 09:56 (ссылка)
Миша, ну серьезно.
Уничтожили статью не из-за «страха судебного преследования», а из-за того, что в данной ситуации это преследование нам более-менее гарантировано было бы.
А зачем нам два судебных дела вместо одного?

Пиздец, к тому же, был в статье совершенно термоядерный.

Сейчас, впрочем, пытаюсь что-то восстановить, без совсем уж дикого палева.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien
2009-12-07 09:58 (ссылка)
То есть тут мы имеем, да, практически стопроцентную гарантию иска (сколько анонимусов понесется радостно Гриценке стучать в первую же секунду размораживания статьи?) и — 1% оправдательных приговоров, или сколько там?
говно говно говно говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-12-07 10:55 (ссылка)
Вообще-то Деревянский сначала шлёт пердупреждение!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tisechneg.livejournal.com
2009-12-07 11:36 (ссылка)
нехуй в хуизе контактные данные писать. зона .сх - вот наш девиз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-07 16:49 (ссылка)
Даже если Вы закроете Whois чем–нибудь вида Private Person, то получить Ваши реальные данные для подачи иска можно совершенно спокойно по адвокатскому запросу или по запросу суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-12-07 18:33:01
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 18:55:35
(без темы) - [info]tisechneg.livejournal.com, 2009-12-08 00:04:44
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-08 00:09:37
(без темы) - [info]illusive_fish, 2009-12-08 11:07:46
(без темы) - [info]sick_fuck, 2009-12-08 11:13:05
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-09 02:32:06

[info]chereza
2009-12-07 13:11 (ссылка)
1% оправданий - это же по уголовным обвинениям. В гражданских делах оправданных-неоправданных вообще не бывает, есть только выигрывшие и проигравшие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-07 13:54 (ссылка)
В теории - они должны послать предупреждение, после чего вы его можете
радостно вывесить, добиваясь дальнейшего бурления говн
ну и убрать статью через 6 дней, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andris.livejournal.com
2009-12-07 18:56 (ссылка)
Истец не обязан слать предупреждение. Истец имеет право немедленно обратиться в суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]twenty, 2009-12-07 20:04:09
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 20:11:52
(без темы) - [info]twenty, 2009-12-07 20:33:32
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 20:42:50
(без темы) - [info]jamhed, 2009-12-07 20:31:17
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 20:41:16
(без темы) - [info]jamhed, 2009-12-07 20:48:09
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 21:02:31
(без темы) - [info]jamhed, 2009-12-07 21:07:51
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 21:51:35
(без темы) - [info]brusilov_14, 2009-12-08 01:29:08
(без темы) - [info]steinkrauz.livejournal.com, 2009-12-08 03:24:13
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-07 21:19:04
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 21:50:10
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-07 22:16:36
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 22:43:59
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-07 22:56:42
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 23:46:42
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-08 00:06:11
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-08 00:12:32
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-08 00:14:50
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-08 01:01:27
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-08 01:08:53
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-08 01:37:42
(без темы) - [info]kaledin, 2009-12-08 01:48:16
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-08 01:53:43
(без темы) - [info]nonkor.livejournal.com, 2009-12-07 22:49:21
(без темы) - [info]andris.livejournal.com, 2009-12-07 23:48:02

[info]twenty
2009-12-07 14:51 (ссылка)
и сколько? поищите куклачёва в блогояндексе, там каждого третьего бы уже расстреляли бы уже давно. "зачем нам два судебных дела вместо одного?" -- вы правда думаете, вы вторыми во всём интернете решились написать что-то нехорошее про клоуна, и то сразу обосрались? что они могут и будут сейчас подавать на все тысячи сайтов/блоггеров в суд, не дождавшись решения этого суда? да и то сказать, они в суд не подавали, не написав сначала кляузу с просьбой всё подтереть.

не то, чтобы всё это играло какую-то роль, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 10:18 (ссылка)
Вранье.

В статье нужно было изложить факты, всё как есть. Никакого судебного преследования за это быть не может.

А вы трясетесь от страха написать вообще что-либо с упоминанием фамилии, поэтому потерли не конкретный текст, а вообще запретили создание страницы, и всячески оправдываетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 14:41 (ссылка)
ты чё, упоротый?
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 10:51 (ссылка)
Все это не изменит того факта, что всю репутацию лурка вы ухитрились растерять за один день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 13:52 (ссылка)
в точности так.
уг, уг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 18:05 (ссылка)
Zapadnyj anonimus dazhe Toma Kruza ne boitsja! A jeti dazhe Kuklachjova bojatsja.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 01:49 (ссылка)
Каледин, залогиньтесь!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 17:31 (ссылка)
>Уничтожили статью не из-за «страха судебного преследования», а из-за того, что в данной ситуации это преследование нам более-менее гарантировано было бы.

Это и называется "страх судебного преследования".
Как был лурк для хомяков, так только статус и подтвердил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nonkor.livejournal.com
2009-12-07 19:36 (ссылка)
проебали вы, ребята, все полимеры

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-10 03:46 (ссылка)
> А зачем нам два судебных дела вместо одного?
Одно, про которое речь, это "кошачье". А что за второе???

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 10:14 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ не работает!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-07 10:15 (ссылка)
Держитесь Миша !!!

(Ответить)


[info]mcparker
2009-12-07 10:56 (ссылка)
Куклачева нельзя трогать. Он является единственным циркачем старой закалки. Это наше достояние, достояние страны и мира, товарищи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 03:12 (ссылка)
Его и не будет никто "трогать". Его просто макнут в дерьмо по уши раза два.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illusive_fish
2009-12-08 11:04 (ссылка)
I don't like newschool! I like oldschool!
Eastcoast versus Westcoast,
yo!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mor77
2009-12-07 11:39 (ссылка)
я не знаю, чем могу помочь, но эти клоуны и сверхсоциалы задолбали.

(Ответить)


[info]kulturuk
2009-12-07 11:51 (ссылка)
Восстановили вроде статью.

(Ответить)


[info]chereza
2009-12-07 13:09 (ссылка)
Что, один прохиндей с выдумаными наградами, скорее всего даже не совсем не сумасшедший, таки запугал весь интернет?

А между тем я сейчас по радио бизнес ФМ слышала, что какой-то американский хрен с горы подал в суд на тамошнюю Википедию. Актеришко какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-12-07 13:41 (ссылка)
Может, я параноик, а может, это они так общественное мнение к чему-то формируют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo
2009-12-07 13:27 (ссылка)
Лучшая зашита это нападение.
Надо утроить пикет около театра с требованием допуска на все дрессировки наблюдателей от организаций защищающих животных от жесткого обращения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 14:48 (ссылка)
Кстати, да. Пора бы начать устраивать митинги и пикеты уже.

"Зоофилы, вон из интернетов!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 13:34 (ссылка)
разочаровал меня луркмоар. типа путина можно поливать говном а вот куклачерта нельзя. охуеть где мы живем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine
2009-12-07 15:50 (ссылка)
+1.

Луркмор подсдулся. Вписываю ему жирные минуса в карму.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 13:35 (ссылка)
я думаю теперь единственный способ спасти себя от российской цензуры это писать на английском языке на заморских ресурсах.

(Ответить)


[info]3amnotbijl.livejournal.com
2009-12-07 13:36 (ссылка)
Миша, мы с тобой!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-07 14:59 (ссылка)
Absolutno podderjivau

(Ответить)


[info]dobrowoletz
2009-12-07 15:35 (ссылка)
Согласен. В этом случае правда за тобой.
Когда закончится процесс, надеюсь, твоей победой над инфернальным архонтом и археомасоном Куклачевым, я продолжу кормить тебя говном за своих раскулаченных картавой сволочью предков.

А пока - не теряй бодрости духа.

Как говорят твои анонимусы: "С бажанним, вашенский кунак, белой решымовольготник".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 15:56 (ссылка)
Респект тебе, доброволец, от анонимуса!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 18:58 (ссылка)
Раскулачивал не Миша, зачем ты к нему претензии предъявляешь?
Где логика?

Кстати, видел как я вчера тебя пропиарил в ЖЖ-дневнике Вербицкого?
На второй странице штук сорок было цитат белых либертарианцев, так тебя ни один твой соратник не пиарил.

Вот как надо работать!

Сейчас правда всё удалили, чтобы читать можно было, но пиар-эффект был!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 19:01 (ссылка)
Это не анонимусы, это Золотарёв так говорит, лол.
Это он фразу на сибирский перевёл.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 19:04 (ссылка)
Дико уважаю! Дико!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-08 00:06 (ссылка)
А это трололо, или живой ослоёбец?
Если так, то респект дичайше адовый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 01:06 (ссылка)
Живой, анон, живой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_sosnine
2009-12-07 15:48 (ссылка)
Морально поддерживаю, надеюсь, от этого прибавится Вам кармы, а у Куклачёва сотоварищи убавится.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-07 15:53 (ссылка)
Мне вот вообще не понятно, нахуя надо было этого Куклачева цементировать, как Даренко кепку? Ладно, если бы доебал бы какого-нибудь мудака до сутяжничества. Так нет! Напросился на судебный иск от клоуна. Пиздец-пиздец.

Миша, I'm disappoint :3

(Ответить)


[info]jetteim
2009-12-07 15:53 (ссылка)

НАЦИЯ ЭТО БЫДЛО БОЪЕДИНЁННОЕ ОБЩИМ СТОЙЛОМ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-12-07 15:56 (ссылка)
и пойлом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-12-07 19:20 (ссылка)
Стойло. Пойло. Кнут. Хомут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 19:40 (ссылка)
Стойло. Пойло. Кнут. Хомут.
Нас всех трахают-ебут!

Стойло. Пойло. Кнут. Хомут.
Дядя Сталин тут как тут!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-07 16:12 (ссылка)
хм. подумавыю над тем нельзя создать такой ресурс по которому никого нельзя присудить так сказать. типа рая для анонимов. Он вообще существует ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 16:17 (ссылка)
Очень толсто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2009-12-07 16:14 (ссылка)
Помощь какая нужна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-07 16:15 (ссылка)
Спасибо! Пока нет, вроде все идет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavsz
2009-12-07 20:22 (ссылка)
да.
за пивком нам сбегай по быстрому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abirman
2009-12-07 21:34 (ссылка)
Ты, в последнее время, меня сильно раздражаешь. Твои сраные "продам рефераты, курсовые и т.д." неиллюзорно подпадают под УК РФ. За что ты можешь быть выебан и высушен. Олсо, я не разделяю мнения Вербитского, Прибыловского о "свободе слова" в Интернете. Можно сказать, что я разделяю в таком скользком вопросе мнение "кровавой гебни". Уверен, что "хакеры Хеллы" и прочее говно должно отвечать по закону за пиздешь (вернее за взломы и ддосы). А кто их поддерживает должны подвергаться обструкции. Ты, кусок кала, попал в такую категорию. Что будем делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2009-12-08 01:44 (ссылка)
Я полагаю что что Миша как гик и нерд, плохо понимает что такое свобода. Типа как в финале "пикник на обочине" братьев Стругацких:
"Счастья всем и пусть никто не уйдёт обиженным"

Такое только в сказках бывает. В жизни обязательно найдётся хуйло, которое обязательно преступит заповедь "Не растопчи мои мечты."(с)х/ф Эквилибриум

Моё ИМХО свобода в Интернете - это свобода от всякого быдла и пидарасов, которые мешают жить нормальным людям, пишут вирусню, валят сайты, занимаются целенаправленной стайным обсиранием, цензурируют, затыкают неугодным рты и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2009-12-07 21:44 (ссылка)
до чего ж ты докатился, а?
чудовищная вещь, однако, этот ваш рессентимент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-12-07 22:02 (ссылка)
Вот и я так же прокололся, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2009-12-08 03:27 (ссылка)
Золотарев, и не стыдно тебе? Ты же был шибко талантливым, и гляди, до чего опустился. Одумайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 15:57 (ссылка)
Так просто раньше Ярославз был совсем нищим, вот и лезли таланты из жопы. Сублимация, ткскзть. А потом сделал сайт про рефераты для чурок, поднял сто баксов и окрылился, бгыгы. Еще бы, теперь не нужно у мамы деньги на интернет просить.

(Ответить) (Уровень выше)

к пиару
[info]paperdaemon
2009-12-07 16:26 (ссылка)
Битва Математика Вербицкого с Чёрным Магом Куклачёвым

http://www.youtube.com/watch?v=Z_Isa6ier_k

(Ответить)


[info]paperdaemon
2009-12-07 17:11 (ссылка)
Upd.: == Некоторые факты, не вошедшие в статью про Куклачёва на лурке ==


* По секретной информации Куклачёв занимается кошачьими нанотехнологиями!
* Оказывается, что Куклачёв в мировой иерархии ЗОГа стоит аж над масонами!
* Куклачёв может легко себе позволить выражения типа ''русские наглецы', не опасаясь РЛО-реакции поцтреотов.
* Сам Куклачёв не пестрит в Интернетах чуть более, чем полностью и потому поручил заниматься рассылкой кляуз своему режиссеру [info]gricenko@lj, которых тот уже наспамил более 9000 по разным ресурсам, начиная от форумов и заканчивая отдельными блогами. Типичная кляуза Куклачёва выглядит вот так.
* Тысячи благодарных зрителей его выступлений сочиняют песни и пишут стихи в честь великого маэстро!
* Инсайдеры сообщают, что травля Миши Вербицкого есть не более, чем операция прикрытия Кровавой Гебни для наезда на информационные ресурсы вроде недавно прихлопнутого МК и еще сопротивляющегося compromat.ru.
* Тифарет на некоторое время прилёг набок посредствам DDoS-атаки группы поддержки фанатов творчества великого артиста (а может это сам Майэстро своих фурей надрессировал непрерывно долбить F5 после наноуглеродной клизмы - кто знает?), но вскоре оклемался.
* В преддверие судебной битвы с Тифаретом, для атсральной защиты великого мастера кошачьих премудростей от магии вуду, наведения порчи и хуевого сглаза по личному распоряжению Главаря РПЦ Владыки Кирилла, ему в коттеджный поселок "Княжье озеро" подогнали не что-нибудь, а целую древнюю икону "Богоматерь Торопецкая"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-12-07 17:39 (ссылка)
Разве деревянский и гриценко одно лицо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-12-07 17:41 (ссылка)
Ты хочешь чтобы я разбирался в сортах человечьего мусора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-07 17:44 (ссылка)
Деревянский внук Заходера
но он ситуацию просто не комментирует, а говно на вентиллятор кидают
Гриценко и Свириденко в основном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borisfin.livejournal.com
2009-12-07 23:19 (ссылка)
http://nvdvr.livejournal.com/69736.html?thread=265320#t265320

миша, тут интересно, если вдруг не видели. свириденков - герой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]brusilov_14, 2009-12-08 02:18:06
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-08 02:53:46
(без темы) - [info]brusilov_14, 2009-12-08 12:24:02
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-10 01:26:40


1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>