anticompromat aka Abbot - April 3rd, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 3rd, 2011

а в оперу пойдет? [Apr. 3rd, 2011|12:26 am]
12 апреля россиянский премьер едет в Киев.

писатель Адольфыч интересуется, посетит ли он знаменитую Киевскую оперу:
http://adolfych.livejournal.com/1950534.html
Link2 comments|Leave a comment

о наезде Константиныча на Горби [Apr. 3rd, 2011|01:07 am]
Буковский vs Горбачев
April 01, 2011 15:42 free (Быков и Деркач)
--------------------------------------------------------------------------------

[...]
Известный диссидент Владимир Буковский требует арестовать бывшего президента СССР Михаила Горбачева.

Сперва мы решили, что Владимир Буковский начал загодя отмечать первое апреля. Потом поняли: нет, все всерьез. Потекли подробности: отец советского диссидентского движения обвинил британский суд, отказавший в аресте Горбачева, в следовании худшим традициям "телефонного права" в СССР. А Елена Калужская назвала инициативу Буковского крайне целебной: "она привлекает внимание общества к важному вопросу: может ли лидер государства покушаться на жизнь и свободу граждан во имя «целостности страны» или любых других великих целей?"

Исправлять нравы в Соединенном Королевстве – намерение, конечно, похвальное. И с Калужской тоже не поспоришь: привлекать внимание к важным вопросам взаимоотношения человека и государства и к правам лидера страны не только можно, но и крайне необходимо. Но отчего решили начать с этой – по анекдоту – парикмахерской, самой приличной в нашей стране за многие века? Только оттого, что Горбачев – к удаче Буковского и в отличие от Хрущева, Брежнева и Ельцина – жив? Так нам навскидку известен как минимум еще один персонаж, к которому могут быть вопросы. И это если не отвлекаться на остальные 200 с лишним стран в мире. Самый травоядный правитель страны должен ответить за всю ее кровавую историю – не странно ли? И только из принципа и ради примера будущим поколениям?

Еще удивительнее своевременность инициативы. Самое последнее из вменяемых Горбачеву преступлений датировано январем 1991 года. Все эти 20 лет Михаил Сергеевич не отсиживался в бункере, а вполне себе путешествовал по миру, читал лекции, собирал деньги на благотворительность и участвовал в невероятном количестве разнообразных международных проектов. Отчего вдруг Буковского осенило именно теперь? Спохватился? Книжку какую-то прочел? 20 лет думал и наконец решился? Намеренно не озвучиваем еще менее лестные для Буковского и уже выдвинутые версии. Лондонский суд в иске отказал, но осадок остался – вся предыдущая жизнь Буковского и его поступки представлялись нам этически безупречными.

Изумляют формулировки. О каких мирных гражданах в Баку говорит уважаемый Владимир Константинович? О тех, кто громил и поджигал квартиры армян вместе с живыми людьми? Масштабы погромов были таковы, что обойтись без ЧП и армии было уже невозможно. Да Горбачев от ответственности и не открещивается - в его мемуарах написанное по поводу событий в Баку выделено курсивом: власть не в состоянии обойтись без применения силы в экстремальных обстоятельствах. Но эта акция должна быть оправдана абсолютной необходимостью и ограничена строго взвешенной мерой.

Тбилиси, в отличие от Баку, Горбачев на себя не берет. С событиями в Тбилиси разбиралась комиссия Съезда народных депутатов под председательством Собчака. А это, между прочим, одна из немногих успешных в российской истории комиссий по парламентскому расследованию. В рамках работы этой комиссии Собчак потребовал показаний от – немыслимое дело! – членов Политбюро ЦК КПСС Лигачева и Чебрикова. Сейчас это кажется ненаучной фантастикой – Горбачев распорядился, и они предстали перед комиссией.

Комиссия, кстати, пришла к выводу, что вся тяжесть ответственности за пролитую кровь лежит на армии – персонально на генералах Родионове, Кочетове, Ефимове. Ее выводы, правда, иной раз ставят под сомнение. Что ж, сомневающихся можно понять: Горбачеву не делает чести ни одна из точек зрения. Он отдал приказ пустить газ и бить людей саперными лопатками? Да он зверь, господа! Он ничего не знал, и приказ отдали за его спиной? Да он разиня, товарищи! Но за ротозейство международный трибунал не судит.

Судит история. Можно согласиться с Еленой Калужской: для здоровья общества полезно называть вещи своими именами. Но для этого нужны трезвые спокойные головы, а не анекдотический запрос об аресте.

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/187470.html

Сегодня (вчера уже) корр. Би-Би-Си (английской, видимо,- русская ж закрылась) спрашивал меня как я отношусь ко всему этому.
Я ответил, что до августа 1991 года может быть и поддержал бы такую идею (тем более, что знал о Горби меньше, чем сейчас, и относился к нему несправедливо плохо), а сегодня считаю это просто неловкой шуткой великого диссидента.

Link3 comments|Leave a comment

Дмитрий Быков негражданам в 2002 году в "Огоньке" [Apr. 3rd, 2011|03:48 am]
[Tags|]

[...]
«Неграждане, послушайте меня!» (журнал «Огонёк», 2002 год) Быков писал:
«...против своих выступать -- милое дело! Потому что (вечным чутьем избалованных детей мы чувствуем: против них -- можно, ну что они нам сделают? Ну что?) Путина как хочешь обзови: если он только попробует закрыть телеканал или лишить лицензии, мы такой вой подымем, что весь Евросоюз описается!».

его же нынешние рассуждения в Новой о цензурном случае над ним самим

обратил внимание и укусил Быкова anti_myth.
LinkLeave a comment

Бог как касторка [Apr. 3rd, 2011|04:23 am]
Пишет Крылов

Бог как касторка для народа

Очень характерный символ веры от grazy_gunner:

Фундаментализм очень удобен для управления народом. Он нужен для удержания народа в одном стойле, иначе все разбегутся в разные стороны, и тогда пиздец единству народа и целостности страны. [...] Без православия, притом, что оно мне по большому счету похуй, русские люди ничем не объединены. Нет у них других точек соприкосновения.


Надо сказать, это очень характерное отношение к православию. Которое разделяют как люди лукашенсковской веры («я православный атеист»), так и некоторые, всерьёз считающие, что они «православные», потому что «в церковь ходят» и регулярно ругаются на тех, кто «не ходит».

Если с чем-то сравнивать, то это отношение к исторической религии русского народа™ как к противному лекарству. Бог – это такая КАСТОРКА. «Надо пять раз в день пить ложку касторового масла». Для какой-то полезной медицинской цели. Например, для национального сплочения русских, потому что больше нечем их сплотить. Или для того, чтобы уважать память православных предков, ведь предков больше не за что уважать. Или для того, чтобы была хоть какая-то нравственность, потому что без православия не будет никакой нравственности, а будут только проституция, аборты и гомосеки, и кроме как библейскими заповедями укорить их нечем. Или ещё за чем-нибудь, что к религии как таковой вообще-то отношения не имеет. Но что делать – нет у нас в аптечке нормальных лекарств, кроме завалявшегося пузырька с касторкой. Так будем пить касторку, вдруг поможет. И всем её пропишем… Но до чего противно-то. Это же пакость отвратного вкуса, которая «в рот не лезет». Приходится себя ЗАСТАВЛЯТЬ, впихивать в себя постылую гадость. Буээээ. А надо, надо. Надо, но тошно. И, само собой, из этого «тошно» прёт тоскливая злость на всех, кто эту касторку пить отказывается. Потому что, во-первых, "абыдно", а во-вторых, возникает ощущение что касторку придётся пить ещё и за непьющих. «Вы тут в буддисты-атеисты сбежали, гады, на халяву жизнью жуируете, а нам из-за вас двойную дозу в себя впихивать».

Конечно, не все так покорны. Некоторые, после десятилетия употребления касторки, в конце концов восстают – и бегут прочь, искать сладкое вино. Чаще это кончается не «буддизмом-атеизмом», а каким-нибудь сектантством или полусектантством, «вольной религиозностью» и т.п. При этом, что характерно, в целительную силу касторки для исцеления внешних недугов люди по старой памяти продолжают верить. Просто они начинают отрицать нужность лечения этих недугов. Дескать, если для национального сплочения надо пить касторку – к дьяволу национальное сплочение, я с него уже блевал. Если ради памяти предков надо пить касторку – наплюём на могилы отцов, потому что касторка задолбала. Если единственное средство против проституток и гомосеков – вот эта ваша касторка, да пусть все девки радостно блядуют, а все мужики целуют друг друга куда попало, пусть миллиард абортов, пусть Содом и Гоморра, пусть что угодно, только не ваша касторка… Ну и, конечно, обретение сладкого вина вызывает особенное отвращение к лекаришкам, которые поили касторкой – то есть к «попам», «миссионерам», «православным активистам» и прочим таким товарищам. «Вы нас дрянью пичкали».

Несколько более последовательны те, кто считает свою веру чем-то никак не связанным с «общественными задачами», даже отрицательным образом, и старательно обходит десятой дорогой всякие «институции». А рассматривает религию как средство посюстороннего утешения и потустороннего спасения, причём в обоих случаях сугубо личного. «Отстаньте все, это моё дело». Правда, такая вера именно для христианина несколько не подходит, потому что в данной конкретной религии «ближний» имеет известное значение. Но этот момент, как известно, всегда можно обойти какой-нибудь необременительной благотворительностью, ну или просто тем, что «я же вас терплю, из последних сил терплю, и если бы не Христос и заповеди блаженства, я бы вас всех поубивала нахрен, особенно маму, сестру и всех этих блядей, что вертятся вокруг этого козла Валеры, которого сто раз поубивала бы» (пишу в женском роде, "потому что типическое").

Почему так? Люди вообще забыли, ЧТО ТАКОЕ религия. Что она должна давать и в обмен на что.

Для забывших напоминаю. Религия есть контакт с «миром невидимым». И даёт она человеку не «культурный код», не «причину уважать предков», не «нравственный закон», нет. Она даёт СИЛУ. В прямом смысле. Точнее – «силы». Не всякие, а совершенно определённые. В обмен на совершенно определённое использование данных сил (и вообще «всех сил человеческих»). И если вера человеку никаких сил не даёт, или даёт исключительно «нервное возбужденьице», то, значит, что-то не так. ОНО НЕ РАБОТАЕТ.

Ну а «объединение людей», «нравственность» и прочие вещи к религии отношение имеют. Потому что все эти вещи становятся возможными только в ситуации, когда у людей СИЛЫ ЕСТЬ на всё это. Если же их нет – пиши пропало.

http://krylov.livejournal.com/2218539.html

все ж таки крылов гениален местами.

и ссылка на Голышева ("сладкое вино") хороша

Link8 comments|Leave a comment

Эткинд о "бормотании" Павловского [Apr. 3rd, 2011|11:14 am]
Александр Эткинд:
[...]
Глеб Павловский, дававший советы президентам Ельцину и Путину и послуживший возможным прототипом Татарскому из «Generation «П» Пелевина, - скорее всего, политический союзник обоих наших рассказчиков, Зорькина и Кордонского. В недавнем интервью своему собственному изданию [3], «Русскому журналу», Павловский рассказывает свою версию истории. Россия вошла в «период турбулентности». Вне зависимости от того, что мы хотим сделать, все выходит иначе, с видимым отчаянием говорит патриарх постсоветских политтехнологов. Это признаки сбоя нашего контакта с реальностью, признает он. Вот цитата из характерного бормотания Павловского: «Одним из непонятных феноменов современной России оказывается власть. <…> Государственные люди в России ведут своего рода партизанскую войну. Они пробираются в приватизированные «властью» места и пытаются в них закрепиться. Причем никогда непонятно, где удастся закрепиться, а что даже трогать опасно. Вот например, отряд «государственных партизан» под руководством министра юстиции Коновалова прокрался в гулаговские дебри ГУИН, где они пытаются рационализовать и очеловечить мир Зоны».

В соответствии с этой инсайдерской информацией, в российских тюрьмах по-прежнему царят гулаговские порядки, хоть эта институция и была ликвидирована 50 лет назад. Российская власть, со всей ее бюрократией, охраной и миллиардами, является партизанским отрядом, продирающимся сквозь дебри неопределенности, сопротивления и опасности. Обращаясь к неприкрытому мифотворчеству, Павловский перекладывает ответственность с беспомощных или коррумпированных чиновников на анонимные, фантастические силы. Без тени иронии, он сетует: «В мире действуют полуприродные существа со своей нечеловеческой политикой», и сравнивает эти вредоносные силы, мешающие трудиться российским чиновникам и политтехнологам, с акулами и вулканами. Наконец, он обнаруживает источник своего вдохновения: нынешняя ситуация в России, говорит он, «как картины в некоторых романах: хмурое утро, и из лесу выходят непонятные, опухшие люди, сбиваясь в кучки. С какой целью – неясно». Павловский не называет этих романов, но они определенно принадлежат к жанру магического историзма.

http://polit.ua/analitika/2011/03/31/etkind.html
LinkLeave a comment

заместитель Бастрыкина - бывший лефортовский вертухай [Apr. 3rd, 2011|11:59 am]
Полит.ру:

Президент Дмитрий Медведев назначил зампредом Следственного комитета России, руководителем Главного военного следственного управления генерал-лейтенанта юстиции Александра Сорочкина.
Ранее Сорочкин, 1958 года рождения, был замначальника следственного управления ФСБ, затем исполнял обязанности замглавы СКР.

23 сентября 2010 года, напомним, Медведев объявил о том, что на базе Следственного комитета при прокуратуре (СКП), созданного в 2007-м, появится Следственный комитет России (СКР).
Соответствующий закон Госдума приняла 16 ноября. В нем говорится, что назначать председателя СК будет президент, что и произошло в январе 2011-го – главой СКР стал Александр Бастрыкин, руководивший СКП с момента его основания.
Замом Бастрыкина в СКП Сорочкина назначил в 2007 году тогдашний президент Владимир Путин.


http://www.polit.ru/news/2011/04/02/sorochkin.html

В 1994-2003 гг. Сорочкин работал в СИЗО тюрьмы ФСБ «Лефортово».
Справедливости ради: на себе пока не проверил, но все говорят, что Лефортово - и при коммунистах, и сейчас - лучшая тюрьма в России (в смысле сидеть).

LinkLeave a comment

Коммерсант-Деньги о Магнитогорской речи президента [Apr. 3rd, 2011|11:48 pm]
Журнал "Коммерсантъ Деньги", №13 (820), 04.04.2011

Речь Дмитрия Медведева в Магнитогорске может показаться выдающейся и серьезной заявкой на предвыборную программу. Однако большинство содержащихся в ней предложений — повторение уже выдвигавшихся идей, а аргументы президента и "чрезвычайщина" предлагаемых мер свидетельствуют скорее об отчаянии Кремля и страхе окончательно утратить контроль над ситуацией в стране. Системных реформ и надежд на радикальное улучшение делового климата президент предложить не смог, зато намекнул на возможность "кадровых решений".

ОБЪЯВЛЕНО ОТЧАЯННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Кому Дмитрий Медведев грозит отставками


МАКСИМ КВАША

Риторика самокритики

В минувшую среду президент Дмитрий Медведев произнес самую яркую речь за последние три года. По какой-то странной традиции это опять произошло вдалеке от башен Кремля, но уже не в Красноярске, где он впервые заговорил о модернизации и провозгласил концепцию четырех "и" — институты, инфраструктура, инновации, инвестиции, и не в Томске, где год назад он обнародовал комплексный план по улучшению инвестиционного климата, а в Магнитогорске.

Первая — предвыборная еще — речь породила некоторые надежды на перемены в России и надолго определила российскую официозную риторику. Вторая уже была произнесена в атмосфере растущего недоверия к способности власти что-то всерьез изменить в стране, все более явно сползающей в застойное болото.

Эта речь построена по схожему принципу, но предвыборность здесь маскируется формой: Дмитрий Медведев дает десять поручений правительству (см. справку) — десять "первоочередных мер по улучшению инвестиционного климата". И хотя он сам оговаривается, что "их перечень не исчерпывающий", можно предположить, что в первую очередь политик такого ранга говорит о самых важных вещах, оставляя "бантики" и технические детали на потом.

Дмитрий Медведев начал свое выступление с безжалостной, по сути, оценки ситуации в российской экономике. По его словам, инвестиционный климат в нашей стране "очень плохой", а в этом году условия для бизнеса "даже ухудшились". "Хватка коррупции не ослабевает, она держит за горло всю экономику,— сказал президент.— В возможность безопасной и успешной предпринимательской деятельности верит не так много людей". Трудно не согласиться с господином Медведевым: мириться с этим нельзя — ни ему, ни правительству Российской Федерации.

Там, кстати, тоже в последнее время звучат не самые лицеприятные оценки итогов собственной деятельности. За несколько дней до выступления Медведева в Магнитогорске его партнер по тандему — премьер Владимир Путин, выступая на заседании правительства, оказался непривычно самокритичен, заявив, в частности, что "нужно... менять саму философию работы госаппарата".

Повторение — мать учения

Поручения президента можно условно разделить на две группы: уже обсуждавшиеся, но застрявшие в паутине аппаратных согласований меры, и "чрезвычайщина", обусловленная недееспособностью государственной машины.

К первой группе относятся самые громкие заявления, заслужившие максимальное внимание СМИ. Во-первых, это требование снизить обязательные страховые взносы (бывший ЕСН) до прежнего уровня с 1 января 2012 года. Финансовые ресурсы для этого предложено найти за счет экономии на госзакупках. Речь идет о том самом триллионе рублей в год, который, как ранее заявлял Медведев, разворовывается на этом.

Во-вторых, поручение заменить профильных министров и вице-премьеров "в советах директоров компаний, работающих в условиях конкуренции". Три года назад предложение будущего президента звучало радикальнее: "Нечего делать большинству государственных чиновников в советах директоров". Сейчас речь идет лишь о том, чтобы ограничить влияние горстки самых высокопоставленных госуправленцев, включая Игоря Сечина, Игоря Шувалова, Сергея Шматко и Виктора Зубкова, на оперативное управление несколькими крупными компаниями и банками — от "Газпрома" и "Роснефти" до Россельхозбанка.

Кроме того, к той же группе уже не раз обсуждавшихся предложений относится и поручение об увеличении доступа миноритариев к информации о деятельности публичных компаний, продолжение приватизации, сокращение контроля над инвестициями в стратегические сектора экономики, создание суверенного фонда прямых инвестиций.

Ко второй группе — создание института спецуполномоченных по инвестициям, введение персонального кураторства вице-премьеров улучшения качества услуг для инвесторов, организация мобильной приемной президента РФ, а также наделение Минэкономики правом и обязанностью добиваться отмены "антипредпринимательских" нормативных актов. Вряд ли все эти меры могут объясняться чем-то, кроме отчаяния, вызванного тем, что правительство не в состоянии улучшить наконец деловой климат.

Угроза перестановок

Пожалуй, единственное, что радикально отличает нынешнее выступление президента от предыдущих,— резкость формулировок и постоянное упоминание о возможных "кадровых решениях". В частности, он заявил: "Если будет продолжено оправдывание построения всякого рода барьеров, препон, преференций друзьям или бездействия в силу каких-то государственных интересов, мнимых государственных интересов, которые ничего общего с интересами наших граждан не имеют, в этом случае должны следовать кадровые решения".

Со стороны может показаться, что эта реплика адресована напрямую Владимиру Путину, именно его критики режима привычно упрекают и в создании особых условий для бизнеса старых друзей, и в огосударствлении экономики, и в разрастании бюрократии. Однако прямых угроз ни в его адрес, ни в адрес других высокопоставленных чиновников в речи Дмитрия Медведева не содержалось.

Ответ Белого дома не заставил себя ждать. "Правительство РФ изучит поручения президента, направленные на улучшение инвестиционного климата и усиление борьбы с коррупцией, и проработает их детали, в том числе о замене чиновников в советах директоров госкомпаний",— в тот же вечер передало "РИА Новости" со ссылкой на пресс-секретаря премьер-министра Дмитрия Пескова.

Иными словами, нет никаких оснований искать разлад в тандеме и вообще противоречия между Кремлем и правительством. Но в таком случае вопрос, кому же тогда Дмитрий Медведев адресовал предупреждения о "кадровых решениях", остается открытым.

Десять тезисов Медведева
ПРОГРАММА НА СЕГОДНЯ
1. С 1 января 2012 года снизить обязательные страховые взносы (бывший ЕСН). Компенсировать выпадающие доходы бюджета ростом эффективности госзакупок.

2. С мая 2011 года ввести особый механизм рассмотрения Генпрокуратурой жалоб на коррупцию.

3. Предоставить Минэкономики полномочия требовать отмены ведомственных актов, мешающих деловой активности.

4. С мая 2011 года создать институт спецуполномоченных по инвестициям. Снизить срок оформления инвестпроектов с двух лет до трех месяцев.

5. Снизить госучастие в экономике: зафиксировать график приватизации на три года, убрать членов правительства из советов директоров рыночных компаний, сделать публичной информацию о закупках крупнейших госкомпаний.

6. Предоставить миноритариям доступ к информации о деятельности крупнейших компаний. Факт нарушения их прав рассматривать как признак неэффективной работы менеджеров.

7. Создать российский фонд прямых инвестиций в объеме не менее $2 млрд для финансовой поддержки прямых иностранных инвестиций.

8. Сузить сферу компетенции комиссии, осуществляющей контроль над инвестициями в стратегические отрасли.

9. Радикально повысить качество услуг, востребованных инвесторами,— от таможни и погранслужбы до пожарного надзора.

10. С мая 2011 года организовать мобильные приемные администрации президента. Независимость их сотрудников от местных властей обеспечит объективность рассмотрения жалоб.

http://www.kommersant.ru/doc/1604912
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | April 3rd, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]