Сколково превратится для Медведева в Бородино. Или Ватерлоо

Далее Медведев говорит, что Народный фронт в случае успешных декабрьских выборов сам решит, кто должен стать президентом. Но имеет в виду, видимо, именно себя. Однако новое правительство без Путина не станет техническим. По словам президента, оно должно стать «вторым центром консолидации общества, именно поэтому его возглавит довольно яркий, достаточно оппозиционный, но разумный политик Григорий Явлинский».

Насколько реалистичен такой вариант развития событий, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: – Дмитрий Борисович, что может стоять за этим «сливом»?

– «Московский комсомолец» – это Александр Будберг, а Будберг – это супруг пресс-секретаря главы государства Натальи Тимаковой. Поэтому сказать, что этот «слив» появился просто так, я бы не рискнул. Не исключено, конечно, что это информационная «утка» – размять общественное мнение, привлечь внимание к тому, что скажет Медведев. Но можно представить и другое: это сделано как раз специально – именно потому, что люди знают, что «МК» связан с пресс-службой президента. Эту штуку могли всунуть в «МК» для того, чтобы 18 мая, когда об отставке Путина не будет сказано, либеральная общественность пережила очередное разочарование в Путине.

«СП»: – Почему вы считаете, что Медведев не скажет об отставке?

– Прежде всего, об этом слишком много и слишком долго говорят. Потом, это означает резкую переконфигурацию политического пространства, к чему Медведев склонности не проявлял. Он всегда был предельно толерантен, всегда соблюдал неформальные обязательства, наложенные на него при формировании института преемничества. Медведев играл по правилам – в отличие, кстати говоря, от Путина.

«СП»: – А когда Путин играл не по правилам?

– Путин нарушил правила, создав Народный фронт. По логике, и по неписаному бюрократическому кодексу, моральное и легитимное право создать такой Фронт имеет только президент, поскольку он избран народом. А объявил о создании Фронта премьер, поставив президента в неловкую позицию. Теперь Медведев вынужден реагировать на такую инициативу, формулировать свою позицию.

По сути, Путин нарушил правила субординации. Теперь Медведев вынужден либо присоединяться к Фронту, то есть становиться в хвост Путину, либо оставаться в стороне, что чревато превращением во «врага народа». Ведь если есть Фронт, – значит, есть и его враги, враги народа. Как быть с этим?!

Словом, на административном языке создание Фронта – большая резкость со стороны Путина. Он вынуждает президента вписываться в какие-то реалии, вместо того, чтобы выполнять его указания. Об этом мало кто говорит.

«СП»: – То есть, это может породить ответную реакцию Медведева?

– Понятно, президент не может быть в восторге от этой инициативы. Так или иначе, 18 мая все будут ждать от Медведева, как он прореагирует, как он позиционирует себя по отношению к Фронту. Поэтому нынешний «слив» может быть как со стороны президентских структур, так и с прямо противоположной стороны – со стороны Путина. Чтобы подчеркнуть слабость президента, еще раз показать, что он не может отправить премьера в отставку.

«СП»: – Почему президенту трудно отправить Путина в отставку?

– Формально говоря – не за что. Общественному мнению долго вдалбливали в голову, что Россия замечательно преодолела кризис. Что растет объем нефтяного экспорта, уменьшается дефицит бюджета. Значит, чисто экономических причин для отставки нет. Остаются причины политические. Однако для того, чтобы принять такое политическое решение, нужно быть не Медведевым, а Ельциным. Если бы президентом был Борис Ельцин, Путин давно был бы в отставке – просто потому, что Ельцин лидерством ни с кем не делился.

Медведев – это человек компромисса. Именно поэтому он стал президентом – и он сам это хорошо понимает. Хотя, если Медведев, действительно, хочет заниматься большой политикой, и претендовать на второй срок, было бы правильно отправить премьера Путина в отставку – лишить его административного властного ресурса. Но этот шаг связан с огромным количеством системных рисков. А Медведев склонностью к принятию таких рисков не отличался.

Может быть, он так и поступит – отправит Путина в отставку. А может, и нет. В любом случае, эта утечка позиции президента не усиливает. Он вынужден, опять-таки, реагировать на состоявшийся факт.

«СП»: – Но вы-то не ждете героизма от президента?

– Медведеву трудно отстранить Путина, потому что реально рычаги управления страной, в значительной степени, находятся в руках путинского клана. Силовики за Путина, финансовые потоки контролирует Путин, парламент в руках Путина… В принципе, если пойдет игра по-крупному, Госдума может довольно легко (имея абсолютное большинство «Единой России») объявить Медведеву импичмент. Как раз Путин способен на такие решительные шаги.

В этом случае начнется такой обмен ударами, что мало никому не покажется. Это вскрытие ситуации – карты на стол. Все разговоры о тандеме в этом случае превратиться в прах, произойдет революция в мозгах.

Словом, нынешний «слив» – знак того, что в тандеме назрели серьезные противоречия. И 18 мая мы увидим, готов ли президент принимать кардинальные решения. В принципе, снятие Путина освежающе подействовало бы на российскую политику, но и привело бы в резкому обострению конфронтации внутри правящего класса. Думается, Медведев к этому не готов, да и Путин – тоже.

Другое мнение
[...]
Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:

– Я не верю ни в то, что Медведев способен отправить Путина в отставку, ни в то, что новым премьером он предложит Явлинского. Думаю, это «утка».

«СП»: – Может ли такая публикация быть заказана администрацией президента для подогревания интереса к выступлению Медведева?
– Главный редактор «МК» Павел Гусев – человек богатый, и за копейки прогибаться не станет. Про заказ ничего сказать не могу, уверен только, что это – «утка». У нас, в конце концов, Смутное время, когда сходит с рук больше, чем обычно. [К тому же, в самой газете этого нет - только в журнале одного из блоггеров МК]