| хабаровские журналисты победили депутата ГосДумы от ПЖиВ |
[Sep. 1st, 2011|06:19 pm] |
Дело№2-4793 /11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 26 августа 2011 года
Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего - судьи Губановой А.Ю., при секретаре Ткачевой М.Ю., с участием:
представителя истца Кулешова Ю.И., ответчиков Пронякина К.А., Харитоновой И.Ю.,
представителей ответчиков Глухова С.А., Долгодворова М.В., Жданова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина
Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью
«Издательский дом «Гранд Экспресс», Пронякину Константину Анатольевичу, Харитоновой Ирине Юрьевне о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Гранд Экспресс», журналистам Пронякину Константину Анатольевичу и Харитоновой Ирине Юрьевне о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее:
В номере № 15 (919) от 13-20 апреля 2011 года городской еженедельной газеты «Хабаровский Экспресс» от Издательского дома «Гранд Экспресс» опубликована статья авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой «Полномочное древо Виктора Ишаева». В данной статье опубликован фотоснимок истца и в разделе Бизнес указано: «владелец Амурметалла», контролирует почти 50% Русского национального Банка. Будучи губернатором, Виктор Ишаев, видимо, оказал протекцию Шишкину в избрании его в декабре 2007 г. депутатом Госдумы (хотя, по некоторым данным, это место им было обещано Вячеславу Шпорту). Кемеровско-хабаровско-московский бизнесмен, писали СМИ, «известен как представитель кузбасской группировки», а также писали, что имеет с сыном Ишаева ряд общих коммерческих проектов в крае.» Данные сведения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство, подрывают деловую репутацию истца, поскольку содержат утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении неблаговидных поступков, неправильном, неэтичном поведении в общественной и политической жизни. По форме изложения, смысловому содержанию, изложенные в статье сведения не носят характер оценочного суждения, личного мнения, они содержат сведения о фактах, достоверность которых может быть проверена на предмет их соответствия действительности. Статья воспринимается читателем как цельный объект, состоящий из отдельных фраз. Оценивать характер высказываний невозможно без оценки всех составляющих. Цель статьи скомпрометировать в общественном сознании руководителей края и создать представление об их коррумпированности и, якобы, тесных связей с криминальными авторитетами. Из контекста статьи следует, что в Хабаровском крае создано преступное сообщество «дерево» под руководством высокопоставленных чиновников, сотрудников правоохранительных органов, военных, представителей бизнеса, что само по себе является тяжким преступлением, предусмотренным ст.210 УК РФ. Статья начинается словами: «Он много чего построил в крае, много кого воспитал, а главное, посадил... дерево. И не простое. Говорят, все, кто на него взберется, сразу загадывают желание: «Хочу, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было». Дерево символизирует связь, схожесть людей, о которых говориться в статье, по утверждению авторов, в неблаговидных делах, поступках, поведении. Фотография истца помещена авторами на «дереве» и по смыслу статьи истец нарушал действующее законодательство, совершал нечестные поступки. Спорный фрагмент размещен в разделе «Бизнес».
( Read more... )
Исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь нормами российского законодательства и международного права, суд пришел к выводу, что по форме изложения, смысловому содержанию приведенные в статье авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой «Полномочное древо Виктора Ишаева» сведения в отношении истца не носят порочащий характер, в большинстве своем, являются оценочными суждениями, личным мнением, убеждением журналистов, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шишкина А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишкина Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Гранд Экспресс», Пронякину Константину Анатольевичу, Харитоновой Ирине Юрьевне о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной
форме.
Дата изготовления мотивированного решения - 31.08.2011 г.
Председательствующий: судья А.Ю.Губанова |
|
|