anticompromat aka Abbot - December 4th, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 4th, 2011

жЫдохвост вениамин о колбасном эмигранте митяе [Dec. 4th, 2011|01:32 am]
просто для коллекции
http://lj.rossia.org/users/veniamin/155265.html
Link1 comment|Leave a comment

вольнодумное от васи ложкина [Dec. 4th, 2011|01:50 am]
У нас на раёне уже который день ходют-бродют молодые люди в синих спецовках и с синим флагом с символикой партии "Единая Россия".

И пытаются, с виноватой улыбкой, раздавать людям газетки, листовки и т.п.

И никто особено не берёт, люди от них или шарахаются, или посылаю их на хуй.

Вот сейчас - иду домой, на улице ветер, снег с дождём (нет, вообще, это моя самая любимая погода, когда серое небо, лужи и всё такое), но ребятам видно, что холодно и как-то не очень в кайф.

Трое - мальчик с девочкой стоят на дорожке, а ещё один мальчик с флагом так символично стоит у помойки. Иду прямо на них, думаю, щас они мне дадут листовочку, а я не буду, как несознательные граждане, не скажу им "пидарасы-идите-на-хуй-чтоб-вы-сдохли"!, а вот возьму у них газетку или чего там дадут...

А мальчик было рыпнулся в мою сторону, а потом как-то сник и не стал ко мне подходить. Видать рожа у меня какая-то слишком - очки, бородка, длинный нос, ну, чистый жыдомасон, симпатизиующий какой-нидь партии типа "Парнас". Или наоборот - подумали, что щас буду их оскорблять грубой формой.

Короче, прошёл я мимо этих троих замёрзших подростков, стоят они такие со своими бумажками и флажком возле помойки, грустные такие, никто их не любит.
А ведь они работают на Партию Которая Победит на Выборах..


http://vasya-lozhkin.livejournal.com/289717.html

LinkLeave a comment

опрос "вКонтакте" [Dec. 4th, 2011|02:19 am]
нашел у Илларионова

Опрос «ВКонтакте»
За кого вы будете голосовать на выборах 4 декабря? 
ПартияКоличество голосовВ % ко всем
Единая Россия260 40016,0
КПРФ209 73812,9
ЛДПР392 84524,2
Справедливая Россия144 1518,9
Яблоко128 1857,9
Патриоты России17 1651,1
Правое дело23 9041,5
Не пойду на выборы447 53427,6
Проголосовало всего1 623 922100,0

http://vk.com/ilya

П.С.
Таблица была размещена по вышеуказанному адресу. В настоящее время ее там нет.


http://aillarionov.livejournal.com/360909.html

Вконтакт - сеть для домохозяек, поэтому лидирование "Не пойду" и ЛДПР естественно. Но даже здесь Яблоко преодолевает 7-процентный барьер. Причем тут проценты от всех, а если взять от тех, кто намерен прийти, получится еще больше.
Link9 comments|Leave a comment

в небыдле лидирует КПРФ, Яблоко твердо на 2-м месте, Едуны на 3-м, СпРос - 4-е, ЛДПР - 5-е [Dec. 4th, 2011|07:11 am]

Интернет опровергает данные соцопросов

// Пресс-релиз,28.11.2011

Около четверти (23,7%) интернет-пользователей на выборах в Госдуму отдадут свой голос партии «ЯБЛОКО». Такие данные были получены после обобщения результатов опросов нескольких десятков крупнейших сайтов. Всего в голосовании приняло участие более 300 тысяч человек.

Так, на сайте Izbircom2011.ru проголосовало 60,7 тысяч человек, 17,1% из них за «ЯБЛОКО».
На сайте «Росбалта» проголосовало около 55 тысяч человек, у «ЯБЛОКА» там 15%. Третий по численности опрос проходил на сайте «Собеседника» (35 тысяч человек), где за «ЯБЛОКО» отдали голоса 27%.



Сайт / ссылка Статус

(активно, завершено)
Количество проголосовавших Процент «Яблока»
Izbircom2011.ru активно 60699 17,1%
Росбалт активно 54687 15%
Собеседник активно 35237 27%
Эхо Москвы активно 30058 25,3%
Утро.ру завершено 23961 11%
Новая Газета активно 22724 37%
ЖЖ Drugoi активно 15281 27,1%
Газета.ру (идеальные выборы) активно 13818 12,9%
Pollings.ru активно 11702 24%
Эхо Москвы в Петербурге активно 9565 16%
Фонтанка.ру завершено 8966 13,9%
Радио «Свобода» завершено 8786 33,2%
Газета.ру (реальные выборы) активно 6927 26,9%
Газета.спб активно 6468 15,2%
Firstnews активно 6454 20,1%


Лучший результат «ЯБЛОКО» получило среди аудитории «Новой газеты» - 37% из 22,7 тысяч человек, на втором месте сайт радио «Свобода» - 33,1% из 8,7 тысяч, на третьем - живой журнал известного блогера Рустема Адагамова (drugoi) – 27,1% из 15,2 тысячей пользователей интернета.


«Нынешний опрос по выборам в ГД показал, что пользователи ЖЖ и Твиттера голосуют совсем не так, как показывают опросы ВЦИОМа или Левады.
И близко нет никаких 53% у «Единой России», «партия победителей» вообще не проходит в Думу, так как не набирает 7%. А «Яблоко», которое по всем официальным опросам в аутсайдерах, здесь — в лидерах. И тут есть, над чем подумать», - пишет в своем блоге, подводя итоги опроса, Р. Адагамов.


Он отвергает упреки в том, что выборка нерепрезентативна: «официальные службы опросов общественного мнения оперируют данными, собранными у тысячи-полутора человек в разных регионах страны. Я посмотрел результаты голосования в этом дневнике — каких только городов там нет. Это не только и не столько Москва - там вся страна, от Калининграда до Владивостока».


«И это не тысяча человек, а десять-двадцать тысяч. Можем ли мы говорить в таком случае о «нерепрезентативной выборке»?» Кто видел ту тысячу от ВЦИОМа? А здесь вот они, пожалуйста, живые люди», - заключает блогер.


Аналитики «ЯБЛОКА» посчитали уровень поддержки на выборах всех партий. Первое место получает КПРФ - 32,5%, второе «ЯБЛОКО» - 23,7%, на третьем «Единая Россия» - 17,2%, у «Справедливой России» 12,4%, у ЛДПР - 7,3%.



(откуда взял не скажу, потому что к ним придраться смогут, что не убрали, а я сам - ни разу не СМИ)

Для сравнения, еще раз массовый (1 миллион 600 тысяч) опрос "ВКонтакта":

Опрос «ВКонтакте»
За кого вы будете голосовать на выборах 4 декабря? 
ПартияКоличество голосовВ % ко всем
Единая Россия260 40016,0
КПРФ209 73812,9
ЛДПР392 84524,2
Справедливая Россия144 1518,9
Яблоко128 1857,9
Патриоты России17 1651,1
Правое дело23 9041,5
Не пойду на выборы447 53427,6
Проголосовало всего1 623 922100,0

http://vk.com/ilya

П.С.
Таблица была размещена по вышеуказанному адресу. В настоящее время ее там нет.


http://aillarionov.livejournal.com/360909.html

Население "ВКонтакта" ("сети для домохозяеек") в гораздо большей степени корреспондирует электорату в целом. Тут лидирует Жирик (уступая лишь позиции "Не пойду"), затем с большим отрывом следуют кремлевские Едуны, но Яблоко и тут проходит 7-процентный барьер (почти 9).

Да, перепечатка приветствуется

LinkLeave a comment

уговорил маму голосовать за Яблоко [Dec. 4th, 2011|11:34 am]
дольше всех держалась за своих коммунистов.
в телевизоре сказали, что "твои яблоки все равно не пройдут".
но уговорил.
брат и с самого начала собирался за "Яблоко" - "раз уж они есть в этот раз" (на местных выборах в Татарии "Яблоко" давно уж не регистрируют)
Link4 comments|Leave a comment

stunning elections (опрокидывающие выборы) [Dec. 4th, 2011|12:21 pm]
[Tags|]

я это один раз уже копипастил, но кашу маслом не испортишь

[...]метод измерения общественного мнения путем репрезентативных опросов — технология демократического общества. В условиях авторитарного режима она может давать сбои[...]

[...]в истории бывали случаи, когда власть, казалось бы державшая все под контролем, сталкивалась с таким неприятным явлением, как "опрокидывающие выборы".

Александр Куколевский,
Александр Филиппов


В политологии существует термин stunning elections (опрокидывающие, ошеломляющие выборы), которым обозначается загадочное явление, когда совершенно неожиданно выборы, происходящие в стране, где вроде бы все находится под полным контролем властей, вдруг заканчиваются успехом оппозиции, и это затем приводит к краху всего политического режима в стране. При этом следует отметить: дело не в том, что оппозиция завоевывает большинство (таких случаев как раз очень немного), а всего лишь в том, что оппозиция получает гораздо больше голосов, чем это всеми (включая оппозицию) ожидалось. Сценарий "опрокидывающих выборов" запускается действиями не оппозиции, а самой власти. "Власть" приводит десять наиболее ярких примеров таких выборов, описанных в книге "Третья волна: демократизация в конце XX века" американского политолога Сэмюела Хантингтона (Samuel P. Huntington. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. University of Oklahoma Press, 1991).

По мнению политологов, первые "опрокидывающие выборы" состоялись в ноябре 1974 года в Бразилии. Президент страны генерал Эрнесту Гейзел в рамках проводимой им политики либерализации разрешил провести относительно свободную кампанию, в которой, как ожидалось, партия власти "Альянс национального обновления" одержит легкую победу над оппозиционным Бразильским демократическим движением. Однако по их итогам, к всеобщему удивлению, в том числе и самого движения, оно удвоило свое представительство в нижней палате парламента, утроило в верхней, а количество контролируемых законодательных собраний штатов увеличило с одного до шести. Гейзел благополучно доработал до конца срока своих полномочий в 1979 году и привел к власти преемника генерала Жуана Фигейреду, но в 1985-м президентом был избран лидер демократов Танкреду Невис.

В январе 1977 года премьер-министр Индии Индира Ганди, двумя годами ранее ради сохранения своей власти введшая в стране чрезвычайное положение, неожиданно назначила парламентские выборы. В марте на них победила оппозиционная Народная партия, а "Индийский национальный конгресс" Ганди впервые не преодолел планку в 40% голосов, набрав лишь 34%. В том же месяце премьер ушла в отставку.

В Перу на выборах 1980 года военное правительство изменило избирательное законодательство таким образом, чтобы поддерживаемый им Американский народный революционный альянс смог одержать уверенную победу. Однако партия провалилась с результатом 27%. Контроль над двухпалатным парламентом установила самая далекая от военных партия "Народное действие", победа (46% голосов) также позволила ей привести к власти своего президента.

В том же году в Уругвае военное правительство инициировало референдум по принятию новой конституции, которая предоставляла военным право накладывать вето на решения гражданского правительства. 57% населения проголосовало против. Через два года армия разрешила партиям самостоятельно выдвигать делегатов для своих съездов, в результате ее сторонников на них почти не оказалось. А по итогам парламентских выборов 1984-го военные окончательно утратили власть.

В 1983 году военные потерпели поражение и в Аргентине. С 52% голосов "опрокидывающую" победу одержал Гражданский радикальный союз их главного противника Рауля Альфонсина. Поддерживаемая генералитетом Хустисиалистская партия набрала лишь 40%.

В Корее в 1985 году новая оппозиционная Демократическая партия получила 102 из 276 мест в парламенте, хотя в ходе кампании оппозиция неоднократно заявляла, что выборы полностью контролируются правительством и свободное волеизъявление невозможно. Правда, уже в 1987 году партия распалась после выхода из нее лидеров Ким Дэ Чжуна и Ким Ен Сама.

В 1988 году генерал Аугусто Пиночет предложил гражданам Чили на референдуме продлить его президентские полномочия еще на восемь лет. Воодушевленный успехами в экономике диктатор был уверен в победе, а его окружение заявляло, что за него выскажется подавляющее большинство участников плебисцита. Однако в ходе кампании оппозиция сумела настроить общество против главы государства, и за продление его правления высказалось лишь 43% избирателей. Пиночет назвал итоги голосования ошибкой чилийцев, но заявил, что признает их, и в 1990 году ушел в отставку.

В марте 1989 года в СССР первые частично свободные выборы народных депутатов стали и первыми "опрокидывающими". Хотя КПСС и сохранила власть, но не ограниченные разнарядками или отсутствием альтернативы граждане провалили множество видных партийных и государственных деятелей. Оппозиция же впервые в СССР получила представительство в парламенте в виде Межрегиональной депутатской группы.

Тремя месяцами спустя в Польше состоялись, пожалуй, самые "опрокидывающие выборы" в истории. Из 460 мест в Сейме на свободных выборах распределялось 161, и 160 из них получил профсоюз "Солидарность". В Сенате выборными были все 100 мест, "Солидарность" взяла 99. Кроме того, в одномандатных округах проиграли 34 из 35 высокопоставленных чиновников, баллотировавшихся на безальтернативной основе,— они не смогли набрать необходимого минимума в 50% голосов. В 1990 году президентом Польши стал лидер оппозиции Лех Валенса, однако вскоре из-за внутренних противоречий профсоюз распался, и историки считают, что в 1989 году поляки голосовали скорее не за "Солидарность", а против коммунистов.

Весьма примечательны и "опрокидывающие выборы" 1990 года в Никарагуа. Несмотря на абсолютный контроль правительства Даниэля Ортеги над политической жизнью в стране, "Союз национальной оппозиции" Виолеты Чаморро сначала победил сандинистов на парламентских выборах, а затем и на президентских: за Чаморро проголосовало 55% никарагуанцев, а за Ортегу — 41%.

С чем связана непредсказуемость исхода выборов? Дело в том, что метод измерения общественного мнения путем репрезентативных опросов — технология демократического общества. В условиях авторитарного режима она может давать сбои. В условиях демократии любой (или почти любой) политический выбор избирателя является социально приемлемым. Поэтому граждане демократических стран охотно, а главное, правдиво отвечают на вопросы интервьюеров. Но в авторитарных странах социально одобряемым является только один вариант политического поведения — поддержка правящей партии. Прочие варианты в той или иной степени порицаются. Поэтому жители стран с авторитарным режимом зачастую уклоняются от участия в опросах. Но и те, кто соглашается отвечать интервьюерам, нередко лгут, когда речь заходит о политических предпочтениях. Поэтому время от времени в той или иной стране возникает ситуация, когда реальные политические предпочтения масс оказываются совершенно неведомы ни социологам, ни властям, ни оппозиции. Момент истины наступает только после вскрытия избирательных урн.

http://www.kommersant.ru/doc/1778256
LinkLeave a comment

парализованы сайты «Эха Москвы», The New Times и ассоциации «Голос» [Dec. 4th, 2011|12:41 pm]
Илья Яшин
Партия жуликов и воров делает все, чтобы заблокировать распространение информации о нарушениях и фальсификациях на этих т.н. «выборах». В результате хакерских атак парализованы сайты «Эха Москвы», The New Times и ассоциации «Голос». С участков по всей стране полицейские удаляют десятки наблюдателей, которые обращают внимание на нарушения. Следить за происходящим можно в твиттере «Голоса»:
http://twitter.com/#!/golos_org/
LinkLeave a comment

во Владике побеждают зюгановцы и жириновцы, яблоки - 7% [Dec. 4th, 2011|12:45 pm]
Jens Siegert и Александр Кынев опубликовали ссылку.
Данные экзит-поллов по Владивостоку на 15.00
dmitry-noskoff.livejournal.com
КПРФ - 26 ЕР - 23 ЛДПР - 20 СР - 19 Яблоко - 7
LinkLeave a comment

Северный флот досрочно проголосовал против едунов (меньше 5%) [Dec. 4th, 2011|12:48 pm]
http://www.novayagazeta.ru/politics/49803.html
LinkLeave a comment

умер Леонид Бородин, а я и не знал... [Dec. 4th, 2011|01:13 pm]
[Tags|]

c сайта babr.ru:

В пятницу [25 ноября] в Москве на 74-м году жизни умер Леонид Бородин — бывший политзаключенный, прозаик, поэт, публицист, главный редактор журнала «Москва». Он уроженец Иркутска, учился вместе с Распутиным и Вампиловым. В столице Восточной Сибири Бородин начинал свою литературную деятельность.

Леонид Иванович Бородин родился в апреле 1938 года. Фамилия Бородин ему досталась от отчима. Родной отец был латвийским офицером, которого в СССР осудили за шпионаж и после долгого срока в Соловках сослали в Иркутск. В 1941 отца расстреляли.

По комсомольскому призыву будущий публицист поступил в милицейскую школу, которую, однако, вскоре бросил. В 1957 году 19-летнего Бородина отчислили с исторического факультета Иркутского госуниверситета за написанную им и отпечатанную на машинке антихрущевскую басню.

В 1962 он всё-таки окончил Иркутский государственный педагогический институт. Немного преподавал историю в школе, затем работал директором школы в Бурятии, потом — в Ленинградской области.

В 1965 вступил во Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа - ВСХСОН. Организация просуществовала не более 3 лет, её деятельность была прекращена органами правопорядка. Вместе с Бородиным на скамью подсудимых попали 29 активистов. В ожидании приговора, находясь в следственной тюрьме, Бородин написал свои первые зрелые произведения: «Перед судом», «Повесть странного времени», «Вариант». [...]
В феврале 1973 года был освобождён.
В 1978 в издательстве «Посев» во Франкфурте-на-Майне вышла первая книга Л. Бородина «Повесть странного времени».
Позднее были написаны и изданы на Западе «Год чуда и печали», «Третья правда», «Расставание». Сначала книги издавались на русском языке, а затем – и в переводах на английский, французский, итальянский, немецкий.
[...]
В мае 1982 года писатель был арестован за распространение антисоветской литературы и сотрудничество с западными изданиями и осуждён на 10 лет заключения и 5 лет ссылки. ...в 1987 вышел на свободу.
В начале 1991 был избран членом Секретариата Правления Союза Писателей России. С 1992 — главный редактор литературного журнала «Москва».
В сентябре — октябре 1993 года не поддержал ни одну из боровшихся за власть сторон. Во время боя у телецентра «Останкино» вывозил раненых на своей автомашине.


http://news.babr.ru/?IDE=100059

еще о нем:

Рукопись «Повесть странного времени» была передана на запад Людмилой Алексеевой.

Недолюбливал Александра Зиновьева и его "Зияющие высоты". По поводу афоризма Зиновьева "Мы метили в коммунизм, а попали в Россию" сказал: "В Россию попал тот, кто в нее и метил" (Независимая газета, 20.06.1997).

На президентские выборы 1996 не ходил.

Из интервью о Путине в 2000 году:
"Приход к власти сильной личности я предсказал еще четыре года назад в статье 'Когда придет дерзкий...'". Эта статья опубликована 17 апреля 1998 в газете "Завтра" и содержит следующие тезисы:
"Умный хозяин (а он непременно будет умным -- новый российский хозяин) сумеет должным образом оценить тех из нынешних деловых и 'богатеньких буратинов', кто правильно просчитает ситуацию и вовремя озаботится державным радением, освятится скромностью личного быта и воспылает жаждой благотворительности.
Суровый телезритель всякий вечер будет оттаивать лицом, переключая каналы ТВ, где вместо рекламы сникерсов и тампаксов будут сплошные торжества добровольных вручений особняков, вилл и дворцов детприютам, детсадам, инвалидам и ветеранам..."
LinkLeave a comment

моя статья 1989 года о Леониде Бородине [Dec. 4th, 2011|01:31 pm]
Газета (тогда еще самиздатская, незарегистрированная) "Панорама", N 5, июнь 1989

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕОНИДА БОРОДИНА

В один из вечеров в начале июня в ДК завода "Красная Пресня" состоялась встреча читателей с Леонидом Бородиным - наверное самым малоизвестным из самых крупных современных русских писателей. На Родине он не печатался (если не считать двух или трех газетных публикаций в прошлом году). Основные его книги: "Расставание", "Год гнева и печали", "Третья правда", "Правила игры" - все вышли в издательстве "Посев". В конце этого либо в начале следующего года издательство "Московский рабочий" наконец издаст три первые повести Бородина, а также рассказы - тиражом 5О тыс.экз.

Вел вечер чл.-корр. АН СССР математик и общественный деятель Игорь Шафаревич. Выступали известный патриотический критик Владимир Бондаренко, поклонник "деревенщиков" и Александра Проханова, и представитель издательства "Московский рабочий".

На встрече с читателями Бородин сказал, что писатели-деревенщики - Василий Белов, Виктор Астафьев, Валентин Распутин и Сергей Залыгин - его кумиры.
Но по-моему, в собственном творчестве он нисколько им не подражает, да и пишет - мне так кажется - намного лучше.

У Бородина не слишком обычная для "шестидесятника" биография. Не было у него "оттепельных" публикаций, ранней славы, потом затяжных боев с цензурой в годы застоя, эмиграции или постепенного приспособления к политическим обстоятельствам. Вместо этого был арест в 1967 году 29-летнего учителя Бородина за участие в подпольном кружке самообразования - носившем, правда, гордое имя Всероссийский Социально-Христианский Союз Освобождения Народов (ВСХСОН) и даже именовавшем себя "военно-политической организацией".

В кружке изучали Бердяева и Джиласа, рассуждали о наилучшем политическом и экономическом устройстве России. Сходились на том, что Россия должна отрешиться от погибельного коммунизма, но ни в коем случае не идти путем тлетворного Запада, а выбирать свои пути.

За ВСХСОН Бородин получил 6 лет лагерей. В 1983 году его посадили опять: на 1О лет лагерей и 5 лет ссылки, как рецидивиста. Показания на Бородина, редактора диссидентско-националистического "Московского сборника", дал Анатолий Иванов-Скуратов. Для Скуратова, известного в определенных кругах деятеля - националиста, антисиониста и антихристианина - Бородин был не первой жертвой. В свое время по его же показаниям сел Владимир Осипов.

В 1987 году горбачевская амнистия дала Бородину свободу. К этому времени книги его уже были напечатаны на Западе и получили высокую оценку читателей и критиков. Несколько раз их читали - сквозь вой глушилок - по "Свободе".

- Как Вы оцениваете деятельность А.Д.Сахарова, Гавриила Попова и Юрия Афанасьева на Съезде народных депутатов? - задал я вопрос Л.Бородину (запиской).

- Из всего этого ряда - один только Сахаров имеет право не голосовать за Горбачева: он единственный из них не получил "гласность" в дар от Горбачева. Я очень со многими его взглядами не согласен, но не могу не уважать... А остальные - Попов, Афанасьев... Боюсь, что многие из этой группы, сами того не понимая, работают на развал, на Февраль...
Либерализм - вообще явление безответственное: высказался, а там хоть трава не расти.
И "справа" и "слева" есть и те, кто работают на кровавый развал государства, и те, кто противятся этому. А развал - это будет не гибель Империи, а гибель России. Остальные как раз уцелеют. Еще одной Революции Россия не выдержит.
Сейчас вновь актуальны слова Столыпина: "Кому-то нужны великие потрясения, а кому-то - великая Россия."

Бородин читал отрывки из своих повестей, отвечал на вопросы. Ругал Коротича и Евтушенко за конформизм в годы застоя и сегодняшнее лицемерие. На вопросы о том, поддерживает ли он "Современник" и "Молодую гвардию", отвечать не стал.
На вопрос о "Памяти" ответил:
- Я знаком с Дмитрием Дмитриевичем Васильевым - который, кстати, находится в зале - десять или 12 лет. Я с ним и Глазуновым ездил когда-то на премьеру Еврейского театра (смешки в зале). Отвечая на эти вопросы, мы не должны вылезать на бруствер. Программа "Памяти" нигде не опубликована. Кроме ругани в прессе, никто про нее ничего определенного не знает. Вот когда какая-нибудь газета хорошим тиражом опубликует предложения "Памяти" или, например, пространное интервью с Дмитрием Дмитриевичем, вот тогда я подробно скажу, что я об этом думаю.

Ответ Бородина на вопрос о "Памяти" разделил зал на две примерно равные половины, из которых одна была в смущении и недоумении, а вторая - в восторге. Еще больше зал расколол Бондаренко, говоривший примерно так:

- Хорошие писатели - Солженицын и Бородин, гениальные - Распутин, Белов, Астафьев; не наши, не народные - Евгения Гинзбург, Даниель, Синявский и прочие. Бородина хотели бы использовать - как и других критически настроенных авторов - ненародные, ненациональные, антигосударственные силы, диссиденты - но он им не дастся, слишком он русский, слишком большой и сильный.

Сам Бородин о диссидентах, с которыми вместе сидел (о Галанскове) говорил, напротив, с теплотой. В отличие от Шафаревича, не намекал на непатриотичность писателей-эмигрантов, с благодарностью отозвался об издательстве "Посев".
Но и в полемику со своими соратниками по "Русской партии" вступать не стал.


В.ПРИБЫЛОВСКИЙ

http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p05bor.html

LinkLeave a comment

если кто-то вбрасывает, значит это выборы [Dec. 4th, 2011|02:39 pm]
Вброс на участке
Новость от jk289

Примерно в 11.45 Константин Янкаускас, Екатерина Винокурова и Илья Азар предотвратили вброс бюллетеней на участке 2945 в Хорошево-Мневники. У пришедшей на участок группы из 25 человек было обнаружено семь пачек фальшивых бюллетеней с галочкой за ПЖиВ(всего около 70 бюллетеней). На данный момент большая часть группы разбежалась, четыре человека задержаны. Все подробности у Янкаускаса.

syn_solidarnost
(точную ссылку дать не могу, потому как ЖЖ висит)
Link2 comments|Leave a comment

закрытый экзит-полл по Владивостоку [Dec. 4th, 2011|03:18 pm]
(из твиттыря)
v_milov Vladimir Milov
Закрытый экзит-полл Едра по Владивостоку на 15.00: КПРФ 26%, ЕР 23%, ЛДПР 20%, СР 19%, Яблоко 7%. Охренеть! (с) источники в местном Едре
Link6 comments|Leave a comment

поехал голосовать, за яблоков само собой [Dec. 4th, 2011|06:06 pm]
час езды пля
Link14 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 4th, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]