anticompromat aka Abbot - December 31st, 2011 [entries|archive|friends|userinfo] anticompromat [ userinfo | ljr userinfo ] [ archive | journal archive ]

December 31st, 2011

вечный Юлий Ким [Dec. 31st, 2011|05:16 am] Link Leave a comment

4 года тому назад [Dec. 31st, 2011|05:33 am] Link Leave a comment

пророчество (Леше Навальному в предостережение) [Dec. 31st, 2011|05:56 am] Link Leave a comment

первоапрельская шутка Венедиктора от 28 декабря [Dec. 31st, 2011|12:51 pm] РАСПЕЧАТКА ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА В. В. ПУТИНА И А. А. НАВАЛЬНОГО (ШУТКА ДЛЯ БАНДЕРЛОГОВ) 28 декабря 2011, 10:54 Оригинал из alexey-navalny.blogspot.com ПУТИН: Приятно с вами познакомиться, я сам интернет не читаю, там бандерлоги живут, но мне все говорят, что вы человек популярный. Каковы ваши требования? А.НАВАЛЬНЫЙ: Я пытаюсь выяснить Вашу фактическую позицию. Вы либо хотите оставаться Президентом дальше, либо Вам нужны гарантии, и Вы из-за них идете в президенты. Вы были главой страны 12 лет, ну и, к сожалению, все приходит к концу - и уровень вашей относительной поддержки, и фактическая легитимность уже полностью себя исчерпала. ПУТИН: Алеша, Вы хотите, что бы я Вам сказал, что иду во власть для того, что защитить свою собственность и собственность своего клана? А.НАВАЛЬНЫЙ: У нас откровенный разговор. Это переговоры, где каждый объясняет свое видение развития ситуации. ПУТИН: Страна на пороге экономического кризиса, будет депрессия, кошмар грядет и я единственный, кто способен удержать страну – я предоставил стабильность, вы, Алексей, из того поколения, кто поднялись, когда я был президентом. А.НАВАЛЬНЫЙ: Все это мы слышали много раз за 12 лет. Но сейчас за нами, и мы наделены мандатом на переговоры от людей, которые в это не верят, они знают, что это обман, они в это не поверят, и они будут вести кампанию по вашему, уважаемый тов. Путин, смещению. Поэтому либо вы сейчас фактически нам говорите, что вы ведете дело к гражданской войне и к какому-то противостоянию и нестабильности, либо мы сейчас начинаем разговор о том, каким образом должны быть проведены выборы так, чтобы в них могли участвовать и люди, которые приходили на митинг и те люди, которые поддерживают Вас, - таких достаточно много. Как я уже сказал, вполне вероятно, что на свободных выборах вы победите, - вполне вероятно, что даже сейчас «Единая Россия», займет на выборах лидирующие позиции. Даже в свободной системе у Вас достаточно большая поддержка, чтобы как-то оставаться во власти, влиять. Но хватит абсолютной власти. Хватит уже "этому миллиард, этому два миллиарда", хватит уже всем этим распоряжаются, как будто это копилка вашей бабушки, а не национальное достояние страны. ПУТИН: Касьянов считает, что президентские выборы должны быть, как минимум, перенесены на месяц.... А.НАВАЛЬНЫЙ: Нет, какой месяц? Дело в том, чтобы допустить до выборов тех, кто хочет избираться и обладает достаточной поддержкой. Я хотел бы пойти на президентские выборы – мне не дали. Я не могу сделать партию, которая поддержит меня на выборах, потому что за последние несколько лет было 9 или 12 попыток регистраций партий, и ни одна из них не была реализована - абсолютно по фиктивным причинам всех зарубили. Всех. Начиная от Лимонова и заканчивая Немцовым и тем же самым Касьяновым на прошлых выборах, - их не допустили до выборов. Потому что Вы решаете, кто должен с Вами конкурировать. А это должен решать народ. Поэтому, пожалуйста, давайте объявим новую систему регистрации кандидатов - сто тысяч подписей собрал, - вперед, зарегистрировался и пошел. А так, собрать в период новогодних праздников до 15 января, да еще с привлечением нотариуса - это невозможно собрать. Я не собираюсь сейчас критиковать ни Явлинского, ни Прохорова, но если их зарегистрируют - их зарегистрируют по заведомой договоренности. ПУТИН: Алексей, народ хочет меня поддержать. Давайте не будем сейчас раскачивать лодку, - я вам, Навальный, предлагаю пост министра социального развития, или вице-премьера по модернизации, - какой пост вам больше нравится в правительстве? А.НАВАЛЬНЫЙ: В таком формате это абсолютно исключено. Потому что во-первых, когда я где-то появлюсь, меня просто побьют. Во-вторых, меня до конца жизни будут считать не приличным человеком, а не пойми, кем. И в третьих, самое главное, я понимаю, что это будет министр на крайне недолгий срок. ПУТИН: Вам нужны деньги на партию, или у Вас есть, кто вас финансирует? А.НАВАЛЬНЫЙ: Меня финансируют члены партии. Мы на «раз-два» собрали 7 миллионов рублей для финансирования юристов. Мы рассчитали: членство в партии Навального стоит тысячу рублей в год, то есть 80 рублей в месяц. Каждый получает полный персональный бухгалтерский отчет, куда пошли его 80 рублей в месяц. ПУТИН: Но 7 миллионов рублей это ничто для нашей компании. А.НАВАЛЬНЫЙ: 7 миллионов мы собрали за месяц с 20 тысяч человек. Соберем 77 777 – только скажите. ПУТИН: Что Вы скажите про мои гарантии безопасности и некоторых сотрудников ФСБ. У Вас есть что сказать за эти условия сейчас? А.НАВАЛЬНЫЙ: Я понял вопрос. Ну, если власть, которая сейчас находится в Кремле, не может мне предложить никакого поста, на который я соглашусь, то вопрос каких-то гарантий какой-то группировке, конечно, стоять не может. Все, кто нарушал закон, должны будут сесть на скамье подсудимых. Вопрос о каких-то гарантиях лично Вам может обсуждаться. Мы должны придти к такому компромиссу, который позволит сделать политический гамбит мягким и без ущерба для страны, не сталкивая всех в конфронтацию. ПУТИН: Еще вопрос - первые вещи, которые Вы будете делать, после того как я эмигрирую из России? А.НАВАЛЬНЫЙ: Я понял вопрос - мы объявляем выборы, на выборах появляется новый президент. ПУТИН: Кто управляет в этот период? А.НАВАЛЬНЫЙ: В этот период управляет временное правительство, и никакого хаоса не возникнет. Ваша система управления страной достаточно давно выстроена, и горячая вода не перестанет течь из кранов, и троллейбусы будут продолжать ходить. Вакуума не будет. Пожарники выйдут на работу, милиция, исполняющий обязанности. Выборами будут руководить эти временщики. Выборы проходят - формируется новое правительство. В этом сценарии нет ничего нового и экстраординарного. ПУТИН: Вы говорили, что люди, которые были в прошлых правительствах, вам не нужны, потому что тот опыт, который у них был в прежней власти, не будет востребован. Откуда будете набирать своих людей? А.НАВАЛЬНЫЙ: У меня, в моей команде. Среди людей, с которыми я работаю, есть совершенно замечательные люди, относительно моральных, нравственных, деловых и любых остальных качеств которых лично я абсолютно уверен. Вообще, вопрос формирования правительства – это вопрос коалиции, договоренностей. Сейчас, в 2012 году, у нас достаточное количество людей, которые могут управлять – у них есть достаточное образование, и так далее. ПУТИН: Алексей, а кто ваши союзники? Кого вы видите среди своих союзников, какие партии, какие политические лидеры? А.НАВАЛЬНЫЙ: Все политики, которые имеют то, что я называю "разумный подход", которые согласны с моими базовыми принципами. Это те, которые не тянут одеяло на себя - я это постоянно наблюдаю. Те, кто интригует не только для того, чтобы выпячивать себя. Те, которые понимают, что сейчас нужно обеспечить нормальный транзит власти и устроить честные выборы, на которых мы поконкурируем, подебатируем, и так далее. Это те люди, которые будут работать на мою общую цель, которые будут требовать легитимности, которые согласятся на голосование, на выдачу мандатов через прямое голосование людей – они мои союзники. Те, кто начнет интриговать, говорить, что «мы уже договорились» – с ними будут поступать нехорошо. Сейчас я вижу среди своих союзников всех. Сейчас нам нужно получить мандат и сделать что-то, что бы начать конкурировать и критиковать друг друга. ПУТИН: Как Вы относитесь к кандидатуре Явлинского? А.НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что замечательный человек Явлинский, прекрасный человек Прохоров, замечательный человек Зюганов. Но все равно мы должны проводить нашу кампанию «Голосуй за любого, против «партии жуликов и воров». Мы подготовили и направили огромное количество наблюдателей на избирательные участки, используя массу этих людей как пропагандистскую машину. Это они разьяснили населению и про кооператив «Озеро», и про Ротенбергов, про «Гунвор», про все воровство, про Удальцова, про судью Боровкову. ПУТИН: Вы упоминали Ротенберга, я недавно выгнал Аркадия из своего кабинета, потому что очень устал от его непомерных аппетитов. Ну а если во второй тур мы пропустим не Вас, а Зюганова, - какая Ваша стратегия в этом случае? А.НАВАЛЬНЫЙ: Сейчас я не готов сказать, надо посмотреть, как реализуется первая часть нашей стратегии. Но в любом случае, второй тур, это замечательно. ПУТИН: Я все не могу понять, партия, которую вы делаете, - она какой фланг занимает? Правоцентристский, центристский, правая партия? Какая идеология у партии Навального? А.НАВАЛЬНЫЙ: Я не готов сейчас дебатировать в прикладной политологии, лучше давайте обсудим позиция по абортам, по смертной казни, по гей-парадам. Партия фюрерского типа - где как я сказал, так оно и есть. И если я внутри своей партии останусь в меньшинстве, - значит эти вопросы не ключевые для меня, а вопросы диалога и обсуждения. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/843571-echo/ Link 1 comment|Leave a comment

Дугин о Суркове [Dec. 31st, 2011|01:17 pm] [Tags | Сурков ] Good bye, golden boy. Первые мысли об уходе Суркова 30 декабря 2011, 14:00 С уходом Суркова в политической и социальной жизни России начинается новый этап - данный поворот событий означает идеологическую амнистию и снятие моратория на борьбу идей Уход Суркова означает конец той политической системы, которая существовала в России 12 лет, с момента прихода Путина и накануне этого прихода. Сам Путин, каким он явился в истории, к Суркову лично отношения не имел и ничем ему обязан не был. Путин был членом команды Ельцина и окружавших его олигархов, среди которых Сурков занимал второстепенное положение – ловкого менеджера, не более того. Будучи подручным Волошина, Сурков занимался в Администрации Президента кураторством Думы – как и ранее, когда он работал на «Менатепе» или «Альфа-группе», обеспечивая олигархическим группам депутатскую поддержку. Даже если Путину это до сих пор безразлично, без Суркова он удержать всю идеологическую систему в состоянии полной бессмысленности, подлога и симулякра просто не сможет. Сурков – явление индивидуальное. Рост влияния Суркова пришелся на путинский период и неуклонно возрастал вплоть до 2011 года. В России в 2000-е годы Сурков практически единолично курировал следующие направления: 1. Идеологию (как власти, так и оппозиции, включая разнообразный веер симуляций-однодневок, открываемых и закрываемых Кремлем на всех этапах многократно). 2. Политику (устанавливая, что является мэйнстримом, а что маргиналитетом, вплоть до того, какие партии проходят, какие не проходят, а какие вообще не доходят до выборов, и кто какой процент голосов получает). 3. Информационное поле (определяя всю структуру политического вещания основных национальных СМИ, за которыми жестко следовали СМИ региональные). 4. Общество и культуру (в смысле вывода на авансцену или, напротив, сдерживания и дискредитации тех фигур, которые были призваны представлять – или не представлять – «российское общество» – для этой цели Сурков создал и курировал Общественную палату). При этом именно он и только он во всем российском политическом истэблишменте понимал, как вся эта модель функционирует, как она управляется, и какой индекс приписан каждому мало-мальски известному политическому, идеологическому, общественному или культурному деятелю. Это была функция не просто кукловода, но демиурга. Сурков создал российскую политическую систему 2000-х годов, и он ей практически единолично суверенно правил. Он всецело контролировал то, что философы называют «дискурсом», то есть структурой и алгоритмом всего спектра допустимых политических высказываний, которые по воле Суркова попадали в ту или иную категорию – приемлемых, ограниченных, маргинальных или запрещенных. Эти градации устанавливал и обосновывал то же он сам – с опорой на свои индивидуальные предпочтения. При этом он делал это не от своего имени (у него не было и нет для этого ни имени, ни позиции), но от лица высшей власти, то есть от лица Путина и воплощенного в нем политического устройства России. Он идеально угадал специфику российской политической психологии: массы примут все, что угодно, но только «от лица царя». Но как соотнести этот народный монархизм, авторитаризм снизу, с формальными нормативами демократии? Эту дилемму мог решить только Сурков - и он ее решил. На практике он обеспечил Путину власть на три срока (включая сдерживание Медведева) и возврат в марте 2012 еще на 12 лет. Вот и ответ на загадку: почему Путин его терпел столько времени и позволял ему делать в российской политике и идеологии практически все, что захочется. Он был полезен, эффективен, технологичен. Как? Какой ценой? Какими методами? И куда он гнул? - все это было второстепенно и несущественно. Главное - «это работало». Прагматичный Путин ставил задачи и получил результат. Все остальное не имело значения. Прямые оппоненты Путина убирались и репрессировались, внутренняя фронда распылялась, конкуренты и возможные альтернативы зачищались и дискредитировались, будучи отправлены в небытие или на периферию. Все работало как часы. Неудивительно, что любой голос, раздававшийся против Суркова от лица сторонников Путина, игнорировался – тем более, если Суркова критиковала оппозиция. В такой ситуации любой проект, отправляемый Путину, если он касался одной из четырех выше обозначенных позиций, отправлялся либо Суркову, либо в корзину для мусора. Объем власти Суркова был грандиозен. Он монопольно контролировал весь «софт», всё программное обеспечение российской политико-идеологической, информационной и социо-культурной жизни. От него зависело, кто находится внутри системы, а кто вне ее, кому дают слово, а кого его лишают. Он по своей прихоти превращал в маргиналов одних, и давал доступ к большой политике другим. Он ставил рамки патриотам и либералам, общественным деятелям и работникам искусства, журналистам и экспертам, на практике показывая, что, когда и как должен делать. По сути, именно он устанавливал правила игры и жестоко карал тех, кто отказывался по ним играть. Больше всего он любил стратегию микса, в духе парадоксальных сочетаний: либералов-западников он старался перековать в державников, олигархов – в социалистов, маргиналов – в уважаемых выразителей мэйнстримной позиции, патриотов – в демократов… Но только так, чтобы старая идентичность была подорвана, а новая не укоренилась. Сурков – воплощение меркуриального типа (по Ю. Слезкину), протей, вдохновляющийся игрой противоречий, метаморфоз, трансгрессий – вплоть до мимикрии, предательств и морального падения. Когда какой-то визави Суркова сдавался под напором угроз и посулов, это доставляло ему наслаждение. «Нет не продающихся людей», – был убежден он, – «вопрос только в цене и в компетентности рекламного агента». Те, кто не поддавались на эту стратегию, платили большую цену. Постепенно Сурков полностью централизировал (в своих руках) процесс управления политическими процессами – никто не мог безнаказанно и по собственной воле поддерживать материально какую-то политическую силу, если это не было санкционировано политическим управлением Администрации Президента. Тот, кто с этим был не согласен, мог почувствовать на себе, чего такое неповиновение стоит. Пример Ходорковского красноречив. Конечно, посадка Ходорковского – не инициатива Суркова, но она продемонстрировала, что бывает с теми, кто игнорирует кремлевские правила. А правила эти разработал Сурков. Говорят, Ходорковский до последнего был уверен, что «свой человек в Кремле» не даст его в обиду. У Ходорковского были неверные представления о том, что такое «свой». ( Read more... ) В любом случае, отныне начинается новый этап. Суверенная демократия приказала долго жить. Скоро все поймут, что перед нами фантом, чья реальность более ничем не оплачивается, и никто больше на ней не настаивает. Следом начнут испаряться и партийные проекты, и «Единая Россия», и Общественная Палата, и система управления СМИ, и молодежные движения, наспех и с отвращением сколоченные Сурковым, и много что еще… Следовательно, в сфере идеологии, политики, информации и культуры потребуются новые парадигмы, новые алгоритмы, новые модели, новые схемы, новые соответствия, новые системы управления, новые критерии, новые законы. Каким будет этот новый мир после ухода Суркова, едва ли можно предсказать. Чисто теоретически можно допустить конкуренцию как идей, так и партий, как информационных проектов, так и социально-культурных движений. Сурков обладал абсолютной монополией во всех этих сферах – принципиальных для значительной части элитных групп общества (за исключением области чистой наживы и чиновничьей карьеры). В зоне идей закипает не только прозападный либерализм Болотной площади, но и патриотизм, и национализм всех мастей. Сурков сдерживал и то, и то, теперь все неминуемо вырвется на поверхность. Едва ли «Единая Россия» в таких условиях сможет сохранить монополию на власть, продолжая и дальше существовать без идеологии, без смысла и целей, а следом, покатится и вся партийная система, которую придется радикальным образом менять. Сочетание жесткой политической цензуры с оскорбительным низкопробным развлекательством на ТВ вообще никого в обществе не удовлетворяет, и давно требует изменений. Да и само общество в культурной и социальной сферах накопило так много не только нерешенных, но даже не сформулированных толком, не поставленных вопросов, и оно начинает трещать по швам. Что получится в результате, заранее сказать трудно, но сейчас всё и начнется. И зачем предсказывать: надо активно участвовать в строительстве новой реальности: каждый пусть скажет, что считает нужным. Теперь можно. Суркова больше нет. И каков же в целом итог 12 летнего всевластия кремлевского кукловода-демиурга? Технически безупречно. Эта помесь византизма с постмодерном войдет в учебники наиболее успешных форм масштабного социального надувательства в исторических масштабах. Вместе с тем, это был триумф бессмыслицы, дурного вкуса и похабщины. Окажется ли эта теневая сторона сурковщины фатальной для страны и для Путина? Может и окажется. Как знать. А может как-то все и выправится. Но факт в том, что второго Суркова найти не удастся. В конце концов, это была лишь функция – пришедшаяся ко времени и к месту циничная и эффективная индивидуальность, точно соответствующая духу безвременья, компромисса, социального слабоумия и дерзкой (подчас вполне «державной», а значит, полезной) лжи. Александр Дугин http://evrazia.org/print.php?id=1876 ссылку нашел здесь - http://lj.rossia.org/users/aculeata/1091300.html Link 2 comments|Leave a comment

новогоднее от веселого гнома [Dec. 31st, 2011|01:34 pm] Link 1 comment|Leave a comment

опять-таки доброго настроения для [Dec. 31st, 2011|04:14 pm] Link 1 comment|Leave a comment

митинг в поддержку осужденной на 10 лет Таисии Осиповой, под занавес старого года [Dec. 31st, 2011|10:17 pm] Пишет Илья Азар (a3ap): Триумфальная площадь, 31.12.2011 Людей было неприлично мало, не больше 200 человек пришло за полтора часа акции. Неприлично, потому что главной темой акции был жестокий приговор Таисии Осиповой. Но оторваться от подготовки к Новому году никто не смогю 200 человек - это мало даже по сравнению с акциями Стратегии-31 в середине года, когда, казалось, что протест в принципе пошел на спад. Людей тогда перестали задерживать, они сидели на земле, скандировали антипутинские митинги и сами уставали от свободы кричать. Полиция действовала профессионально и по заданной схеме, отработанной за годы акций на Триумфальной (это уже третий Новый год). Людей, выходивших из метро, выталкивали на Тверскую и отдавливали к “Пилснеру” и налево к Брестской. Эта операция повторялась каждые минут 15, когда народ скапливался на улице между выходом из метро и Пилснером. Оппозиционеры и журналисты обходили кругом здание по Бресткой и возвращались на Триумфальную по Тверской-Ямской. Вышел из метро, а вокруг только журналисты, и какой-то приличный человек в пальто, вокруг шеи белый шарф. “Свобода лучше не свободы”, говорил он, когда к нему со спины подошли два полицейских и утащили в автозак. “Дирижер это”, - сказали коллеги. Выяснилось потом, что это тот самый Михаил Аркадьев. - Я что тут один активист, спросил в какой-то момент лидер молодежного “Яблока” Кирилл Гончаров. Он был не один, но активистов было очень мало. Лимонова задержали сразу же, как он вышел из машины, на которой приехал из дома с журналистами. Вася Максимов потом рассказывал, что Лимонов рассчитывал, что, может, не будут вообще задерживать, но на этот раз его взяли вообще без какой-либо шумихи. Взяли двух девушек, которые развернули плакаты против Навального. “Вступай в антинавальновский комитет”, было написано на бумажках. Но это их не спасло, и их отнесли в автозак. Рыжая девушка шла перед строем ментов, оттеснявших толпу к Пилснеру и общалась со спецназовцами, которые невозмутимо молчали и планомерно шли вперед. “Ну что ты, орел, покажи лицо. Хочешь я тебя на работу устрою? В тепле будешь?”, - говорила девушка, полицейский молчал. Из более-менее известных оппозиционеров (Немцову и Яшину, видимо, хватило прошлого нового года за решеткой) пришел еще Сева Чернозуб. Он только вчера вместе с Яшиным, Верзиловым и Елизаровым участвовал в документальном спектакле в Театре.док, где все четверо читали свои арестантсткие дневники. - Что, Сева, хочешь материал для нового спектакля собрать, спрашиваю - Да, хочу по стране с гастролями проехать, отвечает. Но в итоге он остался на свободе, хотя я за него очень переживал. На Тверской-Ямской никого не задерживали почему-то, давали спокойно кричать - Долой полицейское государство!, - скандируют - Что ж они одно и тоже кричат все время, - разочарованно заметил полицейский в оцеплении. - Новый год же, что им не сидится, добавил второй. - Новый год без Путина, - ответила ему толпа. Потом кордон внезапно ушел, все скептически отметили, что “это обычная история, заманивают нас в автобусы”. Но безропотно пошли. Оцепления не было, но все остановились, кто-то начал разбрасывать листовки “Свободу Осиповой”, кто-то скандировать. - Да они сами хотят задержаться, - сказал офицер, и начались жесткие задержания. В толпе журналистов и оппозиционеров выделялась парочка хипстеров, которые чинно ходили под ручку и улыбались. Девушка была очень симпатичная. Спросил парня, не с митинга ли 24-го декабря они пришли. Он ответил, что ходит на Триумфальную, но знает, как действовать, чтобы не задерживаться. Мягко и вежливо, подхватив за руки, увели в автобус и меня. Я не сопротивлялся, спокойно сказал: “Я журналист”, но меня все равно завели в темный автозак, где я провел ровно минуту, показал пресс-карту, и меня выпустили. Экспресс-задержание. Задержали в общем справедливо, ведь за десять минут до этого я не выдержал и поскандировал “Свободу Осиповой”. Потому что считаю, что приговор 10 лет - это беспредел. В какой-то момент два человека растянули довольно большой транспарант “Смерть кремлевских оккупантам!”. А самый живой момент всей акции был, когда 12 человек встали в линейку на дорожке вдоль Тверской и расстегнули свои куртки, под которыми были белые майки. На майках были написаны буквы, которые складывались в фразу “Свободу Тасе”. Они начали скандировать “Свободу Осиповой”, “Свободу Удальцову”, “Свободу Никитенко”. Их довольно долго не забирали, и они даже утомились кричать. После того, как линейку все-таки рассеяли, трех человек в суете не забрали в автобус. Они взялись за руки, шли по дороге и кричали “Как пройти в автобус”. Им показали. Постепенно акция выдохлась, забрали всех, кто был готов провести новый год в отделении, а остальные уже в пол-восьмого разошлись по домам. Так завершился политический 2011-й год, год перемен. http://a3ap.livejournal.com/38373.html Пишет Сергей Давидис (davidis) 2011-12-31 21:04:00 Задержанные сегодня в Москве На "Стратегии-31" в Москве задержано не менее 61 человека. В ОВД "Тверской" 8 (495) 650-99-03 — дежурная часть 8 (495) 650-95-64 — дежурная часть - Эдуард Лимонов, Илья Иванов, Геннадий Строганов, Денис Юдин, Татьяна Кадиева - 5 человек, пишут 20.2, В ОВД "Мещанский" 8 (495) 208-73-43 — дежурная часть - Надежда Митюшкина (Солидарность), Игорь Гуковский (Солидарность), Павел Шехтман, Илья Мищенко (Солидарность), Максим Кондратьев, Стас Поздняков (Солидарность), Борис Бейлинсон, Даниил Бейлинсон, Викентий Нилин,, Малик Казаков и еще 1 человек - всего 11 человек, пишут 20.2, повезли воду и еду, там защитник Лиза Приходина; В ОВД "Хамовники" 8 (499) 245-01-04 — дежурная часть 8 (499) 245-21-24 — дежурная часть - Александр Эйсман (Солидарность), Павел Колесников, Вадим Данилов (Левый Фронт), Андрей Кургин, Симон Вердиян (Другая Россия), Сергей Заплавнов (Другая Россия), Светлана Левчишина (Другая Россия), Игорь Тарасов (больной), Петр Хомский, Михаил Щукин, Фаттяхетдинов Надир, Дмитрий Смирнов, Левин Петр, Любомудрова, Вера Лавершина, Каревина Инна, РУсаков Константин, Кайсинов Борис, Когут Андрей, Мысленков Александр - 23 человека, пишут 20.2., повезли воду и еду; ( Read more... ) http://davidis.livejournal.com/258544.html Link 2 comments|Leave a comment

navigation [ viewing | December 31st, 2011 ] [ go | Previous Day|Next Day ]