по версии кукольного театра "18 сантиметров" у Путина пропал член, у АнтиПутина он черный
[Mar. 2nd, 2012|03:05 pm]
Политика и секс
В ночь перед выборами в московском музее секса «Точка G» состоится премьера спектакля «Путин и АнтиПутин» эротического театра кукол «18 сантиметров».
Играть будут прямо в кафе музея, спектакль подразумевает активную импровизацию со зрителями и даже их принятие решений по развитию сюжета. Репетиция же проходила в кинозале, где в это время крутили документальное кино об истории порноиндустрии.
ВНЕЗАПНО у Путина пропал член, а значит и доверие народа — любить мужчину без члена невозможно, в этом основная идея спектакля.
Актрисы Катя Кострова и Александра Белоусова одеты в паранджу и своими женскими голосами озвучивают героев, специально оговариваясь по Фрейду. Кроме них в развитии сюжета принимает участие обычная настольная лампа — Чуров.
Владимир Владимирович каждую неделю дает поводы для новых шуток — в зависимости от происходящих вокруг него новостей будет изменяться и представление.
На протяжении всего спектакля Путин-демократ борется с Путиным-тираном. Их куклы одинаковы, АнтиПутин отличается только черным членом.
Создатель и художественный руководитель театра Олег Воронцов уверяет, что АнтиПутин — это ни в коем случае не Навальный, а внутренний антипод героя.
Независимо от результатов выборов, спектакль будет идти в 19 часов каждые пятницу, субботу и воскресенье. . Столик на двоих с напитками обойдется в две тысячи рублей. Фотографировать можно.
Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")
Испорченные бюллетени – верный путь ко второму туру
29 февраля 2012, 21:31
Александр Минкин – замечательный журналист. Почти все, что он пишет, я читаю с огромным удовольствием. Но в своем последнем блоге на сайте «Эха» он напутал сам и запутал читателей.
«Есть лишь один способ подать голос — проголосовать за одного кандидата. За любого, но — одного. Только в результате такого поведения может случиться, что ни один из пяти не наберёт больше половины голосов в первом туре», - пишет Минкин, критикуя предложение оппозиции перечеркивать все «квадратики», делая тем самым бюллетень недействительным. Мол, закон, который «политики никогда не читали», таков, что испорченные бюллетени никак не влияют на результат Владимира Путина и никак не мешают ему победить уже в первом туре.
Уважаемый Александр! Я, как Вы знаете, не только журналист (обозреватель «Новой газеты»), но и политик. Когда-то мы с Вами вместе баллотировались от «Яблока» в Госдуму. А сейчас я – депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. При этом я имею обыкновение внимательно читать законы, особенно – те, которые касаются выборов. Кроме того, я – математик по первому образованию. И сочетание двух этих обстоятельств однозначно приводит меня к выводу о том, что Вы совершенно неправы. Более того: именно тот закон, на который Вы ссылаетесь, доказывает Вашу неправоту! Объясняю. Во время выборов используются стационарные (которые стоят на участках) и переносные ящики для голосования (которые носят по домам). По окончании голосования их вскрывают и обнаруживают в них бюллетени. Сумма всех бюллетеней, найденных в этих ящиках, и дает нам число избирателей, принявших участие в голосовании. Обозначим это число буквой А.
Бюллетени, которые найдены в ящике для голосования, делятся на две группы: действительные, по которым понятно, что избиратель проголосовал за одного из кандидатов, и недействительные, по которым это непонятно. В недействительных бюллетенях или отметок в квадратиках против фамилий кандидатов нет вообще, или их больше, чем одна. Точная формулировка – п. 16 ст. 73 закона «О выборах президента РФ»: недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате.
Число действительных бюллетеней обозначим как А1. Число недействительных обозначим как А2. Сумма действительных и недействительных бюллетеней А1 + А2 дает, как нетрудно видеть, упомянутое выше число А – общее число избирателей, принявших участие в голосовании (то есть, не только получивших бюллетень, но и опустивших его в урну).
Идем дальше.
Процент голосов, отданных за каждого кандидата, - в соответствии с п.3 ст. 76 закона «О выборах президента РФ», - определяется как число отданных за кандидата голосов, деленное на число избирателей, принявших участие в голосовании.
Предположим, что кандидатов (как и в нашем случае) пять. За них подано соответственно К1, К2, К3, К4 и К5 голосов избирателей. Поскольку при определении числа поданных голосов учитываются только действительные бюллетени, то если сложить все эти цифры К1+К2+К3+К4+К5 – у нас должно получиться число А1, то есть число действительных бюллетеней. Но при этом проценты голосов, отданных за кандидатов, определяются как дроби, у которых в числителе – количество поданных за них голосов, а в знаменателе – ОБЩЕЕ число избирателей, принявших участие в голосовании (А), а не число действительных бюллетеней (А1).
Проценты голосов, отданных за каждого кандидата, определяются так:
П1 = К1/А П2 = К2/А П3 = К3/А П4 = К4/А П5 = К5/А
Что из этого следует? А вот что: каждый недействительный бюллетень, учитываемый в числе А, УВЕЛИЧИВАЕТ ЗНАМЕНАТЕЛЬ каждой из этих дробей при сохранении числителя. То есть, уменьшает все эти дроби. Снижает проценты голосов, поданных за каждого кандидата. В том числе, и процент голосов, поданных за Путина. И как только этот процент окажется меньше 50% - в соответствии с п. 1 ст. 77 закона «О выборах президента РФ», надо будет проводить второй тур. Потому что никто не будет избран президентом в первом туре (для этого надо получить более 50% голосов).
Вывод прост. Не идти на выборы – действительно, бесполезно (вы ни на что не влияете). Уносить бюллетень с собой – тоже бесполезно по тем же причинам. А вот каждый испорченный бюллетень приближает нас ко второму туру выборов точно так же, как и каждый бюллетень, где голос избирателя отдан не за Путина. Он реально МЕШАЕТ Путину победить в первом туре. И это надо понимать всем, кто думает, как вести себя на выборах.
27 февраля 2012 года по Радио «Свобода» прозвучала программа Анны Качкаевой «Предвыборное телевидение и пропагандистская документалистика» из цикла «Час прессы - Смотрим телевизор». Одной из участниц была продюсер фильма ВВС «Путин. Россия. Запад» Мария Слоним, и об этом фильме было немало сказано.
Во время передачи я позвонил на Радио «Свобода» и дал небольшой комментарий по поводу «подготовки покушения на Путина» и новых заявлений о «шпионском камне». Но в её тексте моих слов нет. (В текстах других программ «Час прессы - Смотрим телевизор» реплики слушателей присутствуют.) Тем не менее, мой комментарий есть в звукозаписи (43:25-45:00; mp3-файл я на всякий случай скачал).
Расшифровка: «Анна Качкаева. Тогда Дмитрий Беломестнов, тоже из Москвы. Я. Дмитрий Беломестнов. Здравствуйте! Я в эфире? Анна Качкаева. Да-да-да, вы в эфире, слушаем вас. Я. Ну, вы знаете, мне кажется, что версия о «шпионском камне» в эпоху электронной почты так же нелепа, как и версия о том, что взрывчатку подготовили в Украине, чтобы везти в Россию. И что же, они знали, когда Путин приедет… Или они знали, когда Путин приедет в Украину, ещё в начале января? Это очень странно. Вот. Если бы отставной британский чиновник разгласил какую-то действительно секретную информацию — я думаю, что против него бы уже там завели уголовное дело. Вот. И чтобы подытожить, хочу напомнить, что Медведев недавно признался ведь в том, что они с Путиным давно уже договорились об этой очередной рокировке, и, соответственно, о предвыборной кампании было давно-давно известно».
Примечательно: ответа от Марии Слоним не последовало.
Итого за первые восемь лет Путина у власти страна недосчиталась 5700 детсадов. Это почти 600 тысяч мест в детсадах. По данным Росстата, показатели очередности в дошкольные образовательные учреждения стали составлять на начало 2007 года около 1 млн. детей (источник). И вот после этого наш Обещалкин начинает активную фазу своей непримиримой борьбы за детсады для всех детей... - здесь и далее курсивом приведены примечания движения РДДДО.
Владимир Путин заявил, что в 1990-е гг. наша страна утратила значительное количество объектов инфраструктуры в области дошкольного образования, поскольку детские сады были перепрофилированы или распроданы. "И сегодня, когда меняется ситуация с демографией, мы столкнулись с нехваткой", – отметил президент.
Он считает, что данный вопрос входит в область ответственности местных властей, однако правительство помогает им по разным каналам.
Федеральный центр готов всячески помогать региональным властям в решении такой острой социальной проблемы как нехватка мест в детских садах, заверил премьер-министр в прямом телеэфире 4 декабря.
По данным Рособрнадзора, сейчас в России насчитывается около 50 тысяч детских садов и яслей, в которых воспитываются около 4,5 миллионов детей. Очереди в детский сад ждут около 1 миллиона детей.
Премьер-министр РФ Владимир Путин ставит задачу создать благоприятные условия для увеличения демографических показателей в стране, в том числе ликвидировать очереди в детские сады, ускорить модернизацию дошкольного образования.
"По данным мониторинга Роспотребнадзора, в 2006 году нуждалось в местах в дошкольные учреждения 600 тысяч детей, а в 2010 году этот показатель составляет около 2 миллионов детей", - говорится в письме Роспотребнадзора.
По данным ведомства, количество дошкольных учреждений в этот период увеличилось с 46,7 тысячи в 2006 году до 48 тысяч в 2010 году.
В среднем по России процент укомплектованности дошкольных образовательных учреждений составляет 106,4%.
"Особенно неблагополучная ситуация складывается в городских муниципальных учреждениях, где наполняемость групп превышает допустимую на 40,2%, а в ряде регионов данные показатели в два-три раза выше", - говорится в сообщении.
Кроме того, "крайнюю обеспокоенность" вызывает санитарно-эпидемиологическое благополучие детских учреждений. Так, в ремонте в России сейчас нуждается 42,1% дошкольных учреждений.
В связи с этим приняты «уплотнительные» СанПиН, позволяющие увеличить вместимость групп минимум на 25%. Общественная палата РФ впоследствии примет заявление о том, что проблема очередей в детские сады решается за счет ухудшения качества дошкольного образования и здоровья детей.
Премьер напомнил, что сегодня около 2,7 млн. (???) детей ждут своих очередей в детские сады. При этом с 2006 г. в ЮФО открыто 405 детских садов на более чем 60 тыс. мест. Однако В.Путин указал, что рост числа дошкольных учреждений отстает от роста рождаемости.
"Это реально начинает быть сдерживающим фактором улучшения демографической ситуации", - заявил В.Путин, подчеркнув, что для России это "жизненно важный вопрос".
Премьер также призвал региональные структуры "Единой России" более серьезно заняться решением этой проблемы, особенно при верстке местных бюджетов. "Если посмотреть региональные бюджеты, я вам точно найду, где и что "отжать", чтобы направить в нужное место, в данном случае - на детские сады", - заключил глава правительства.
Программа по созданию дополнительных мест в детских садах должна быть приоритетной в региональных бюджетах - заявил на региональной конференции "Единой России" в Екатеринбурге премьер-министр РФ Владимир Путин.
На 9 млрд рублей можно построить 60 детсадов на 150 детей каждый (при стоимости одного места 1 млн руб.). Напомним, за первые два срока Путина у детей отняли 5700 детсадов, то есть почти в 100 раз больше.
"Считаю, что нужно серьезно ускорить решение проблемы. Нельзя заставлять семьи с детьми бесконечно, порой безрезультатно, ждать", - сказал премьер, добавив, что это, в конечном счете, становится ограничением в развитии демографических программ.
Демографическая «яма» приведет к тому, что в ближайшие 4-5 лет число вступающих в репродуктивный возраст снизится, и, соответственно, уменьшится рождаемость.
«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.
Ой! А куда внезапно делась двухмиллионная очередь? Или наш Обещалкин устал обещать?! Нет, ложная тревога, не прошло и месяца и он опять взялся за своё любимое дело:
Как стало известно «Ведомостям», вице-премьер Игорь Сечин возмущен, что его письма попадают в СМИ раньше, чем к адресатам. Он хочет засекретить свою служебную переписку
Максим Товкайло Екатерина Дербилова Vedomosti.ru 02.03.2012
Сечин недоволен тем, что ссылки на служебную переписку чиновников и даже прямые цитаты из нее попадают в СМИ. Об этом говорится в письме вице-премьера руководителю аппарата правительства Антону Вайно, ответственному за правительственный документооборот (копия есть у «Ведомостей»).
Письма попадают в СМИ нередко раньше, чем к адресатам, возмущен вице-премьер. Зачастую такая переписка имеет различные грифы, ограничивающие ее открытое использование, а предавать ее огласке указания не давалось, пишет Сечин. В качестве примеров он приводит статьи в «Ведомостях» и «Известиях» от 15 февраля и 22 января соответственно. Основой для них стали документы с грифом для служебного пользования (ДСП), указывает вице-премьер. В статье «Ведомостей» говорилось о письме министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной премьеру Владимиру Путину с предложением не откладывать приватизацию компаний ТЭКа (например, «Роснефти», «Транснефти» и Федеральной сетевой компании). Повременить с продажей этих активов Сечин предложил Путину в январе, и тот поручал Минэкономразвития оценить целесообразность такого шага. Статья в «Известиях» была посвящена проведенному Росфинмониторингом анализу сведений о доходах и активах топ-менеджеров энергетических госкомпаний и их родственников. Ведомство выявило связи с аффилированными фирмами у каждого шестого из более чем 800 руководителей энергокомпаний. Обращает Сечин внимание и на статью в «Коммерсанте» от 6 февраля, где сообщается со ссылкой на записку Сечина Путину о предложении вице-премьера передать 25% Новороссийского морского торгового порта (20% — у Росимущества, 5% — у РЖД) «Роснефти», а не продавать эти акции.
Сечин просит Вайно принять меры по недопущению несанкционированной огласки служебной переписки правительства, министерств и ведомств.
Одновременно он обратился к директору департамента делопроизводства и архива аппарата правительства Андрею Ряховскому («Ведомости» ознакомились с содержанием письма) с просьбой не создавать электронные копии документов, присылаемых в правительство для исполнения поручения о раскрытии госкомпаниями бенефициаров контрагентов, а также доходов своих топ-менеджеров и их родственников. Это нужно, чтобы не допустить утечки конфиденциальной и служебной информации, объясняет Сечин.
Меры уже вырабатываются, поднятая проблема очень актуальна, сказал «Ведомостям» пресс-секретарь правительства Дмитрий Песков: «Будем жестко бороться с отсутствием служебной дисциплины в некоторых подразделениях Белого дома и применять все дисциплинарные санкции, вплоть до увольнения».
Хотя федеральными законами прямо не предусмотрен гриф ДСП, но у чиновников есть возможность ограничивать доступ к служебной информации, подтверждает адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Алина Топорнина. Существует положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения, рассказывает она: «В документе не говорится, какую информацию можно закрывать, но четко сказано, когда этого делать нельзя, например, если речь идет о природных катастрофах». Служебную переписку, тем более на темы управления госкомпаниями, можно признать информацией ограниченного доступа, считает Топорнина. Чиновнику можно ее разглашать только по указанию руководителя своего ведомства, добавляет юрист: «На сотрудников компаний, в том числе государственных, ответственность будет распространяться, только если они нарушили внутренний регламент работы с документами».
Откажутся ли в аппарате правительства от создания электронных копий некоторых писем, как требует Сечин, Песков не уточнил: «Это служебная тайна». Переход на электронный документооборот является важной частью проекта «Электронное правительство», но жесткого требования «оцифровывать» все документы нет, сказали в пресс-службе Минэкономразвития. По внутренней инструкции аппарата правительства все входящие документы, кроме секретных, должны сканироваться и заноситься в электронную базу, знает сотрудник аппарата. Но начальники для того и существуют, чтобы их нарушать, шутит он: «Формальный повод можно найти, сказав, например, что не соблюдаются требования о защите информации».
В практике министерства не было каких-то ужасных проблем с утечкой документов, говорит федеральный министр: «Если даже такие случаи и были, то не запомнились». По его словам, о конфиденциальности заботиться нужно, но утечка документов явно не главная государственная проблема«.
Нужно не закрываться, а, наоборот, открываться, считает научный руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин: «Избытка информации о ситуации в нефтегазовом секторе и электроэнергетике у нас явно не наблюдается». Зачастую гриф ДСП присваивается документу с общественно значимой информацией, где никакой секретной информации быть не может, отмечает партнер ФБК Игорь Николаев.
Адвокат родственников Сергея Магнитского обратился в Совет по правам человека в связи с посмертным преследованием Магнитского чиновниками МВД
2 марта 2012 года – Адвокат родственников Сергея Магнитского обратился в Совет по правам человека при Президенте России в связи с непрекращающимся преследованием погибшего юриста, осуществляемым тем же департаментом МВД, который ответственен за его арест и гибель. «Именно Следственный департамент МВД организовал арест и уничтожение Магнитского за его показания о причастности сотрудников МВД к крупнейшей в истории коррупционной схеме хищения бюджетных средств путем возврата налогов. Сегодня этому же Департаменту поручено посмертное преследование Магнитского», - сказано в обращении. Вчера МВД прокомментировало написанное три недели назад требование семьи Магнитского о прекращении незаконного преследования их близкого после смерти, а также несогласии с попытками следователя МВД Кибиса назначить им адвокатов без их согласия, посчитав это как основание для направления сфабрикованного ими дела в суд.
Данное заявление МВД прозвучало спустя день, после того как 28 февраля 2012 года, на чрезвычайном заседании Делегации Европарламента в Комитете парламентского сотрудничества России и ЕС европейские депутаты единогласно приняли заявление о немедленном начале процедур введения санкций на территории Евросоюза в отношении российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского и раскрытой им коррупционной схеме по систематическому хищению бюджетных средств у своих сограждан. Также на 7 марта в английском Парламенте намечены дебаты о законе по введению аналогичных санкций в отношении этих чиновников на территории Великобритании. «Осуществляя беспрецедентное посмертное преследование Магнитского, МВД пытается прикрыться заявлениями о «праве на защиту» и «ознакомлении с документами». Мы имеем дело с проявлением средневекового мракобесия, когда следователь МВД Олег Сильченко, который арестовал Магнитского по сфабрикованным обвинениям, отказывал ему в медицинской помощи, свиданиях с родными и по сути несет прямую ответственность за его уничтожение, поставил сегодня его мать и жену в положение обвиняемых», - отметил представитель Hermitage Capital. Родственники возражают против попыток МВД навязать им устраивающих следствие адвокатов, принудить их к участию в незаконных следственных действиях и требуют прекращения незаконного посмертного преследования Сергея Магнитского.
«Считаем требование МВД о реализации возложенных на нас прав противоречащим действующему законодательству. Сотрудничать с другими адвокатами, тем более назначенными следователями МВД, вдова Магнитского не намерена. Назначение адвокатов по воле следователя будет являться незаконным», - говорилось в заявлении адвокатов вдовы Магнитского, направленном в МВД 9 февраля 2012 года. Аналогичное заявление тогда же поступило в МВД от мамы Сергея Магнитского. «Все эти действия я рассматриваю как репрессии, незаконное преследование, результатом которого стала ужасная гибель моего сына, а теперь преследование близких ему людей, отказывающихся подписывать незаконное заявление об отказе от его реабилитации», - говорится в заявлении мамы Сергея Магнитского. «Чиновники МВД глубоко ошибаются, полагая, что устроив посмертное судилище над Магнитским, им удастся уйти от ответственности за его незаконный арест и убийство и избежать международных санкций», - отметил представитель Hermitage Capital. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева на прошлой неделе заявила о том, что безнаказанность чиновников МВД по делу Магнитского противоречит международным обязательствам России в области прав человека, принятых в рамках ОБСЕ.
За дополнительной информацией просим обращаться: Hermitage Capital Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва) +44 207 440 1777 (г. Лондон) Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org
Победа в #Лермонтов. Как это было Поздравляю всех с победой в #Лермонтов!
Напомню, что сутью конфликта была попытка властей и ассоциированного с ними криминала соседнего с Лермонтовым Пятигорска захватить городские ресурсы. Для этого был отстранен мэр, который по Уставу города избирался из числа 15 депутатов Гордумы.
Соответственно, для окончательной смены власти необходимо было переизбрать Горсовет таким образом, чтобы популярный мэр и его сторонники не попали в его состав. Краевые власти встали на сторону пятигорских, думаю, что сугубо по психологической причине : мэр Дунаев был избран вопреки мнению губернатора. Отсюда вся эта свистопляска со снятием неугодных кандидатов (сняты полностью списки СР и КПРФ, половина ЛДПР и часть ЕР), закончившаяся массовой голодовкой. Но сделать все чисто краевой и территориальный Избирком не смогли - выборы были назначены с нарушением положенных сроков, что мы и решили использовать в ходе моего с Аленой Поповой визита в город.
Мы смогли организовать участие федеральных элит в конфликте. Миронов привлек к теме Президента, я проработал ЦИК. В итоге во вторник был назначен суд, который ничем не закончился, и потребовалось еще одно воздействие, которое уже оказалось успешным. Сегодня в город по поручению Путина приехали Хлопонин и Говорухин, и справедливость восторжествовала - наш самый независимый суд в мире изменил свою первоначальную позицию и вынес решение об отмене выборов. Теперь они пройдут, предположительно, в мае.
Все произошедшее является важнейшим уроком для всех. Во-первых, мы видим, как изменилась страна. Страх перед революцией заставляет федеральные власти в ручном режиме "разруливать" местные проблемы. Во-вторых, мы видим новых граждан, которые готовы преодолевать партийные разногласия во имя общих целей. Все горожане, особенно 40 голодавших: вами гордится вся страна! И позор немногочисленным предателям. В-третьих, мы видим реальный фронт противостояния: это не Путин против остальных, и не ЕР против оппозиции - это люди, участвующие в распиле против остальной страны. [...]
Предвыборные инциденты с радиостанцией «Эхо Москвы», «Новой газетой» и телеканалом «Дождь», давление и даже закрытие региональных СМИ стали поводом говорить о попытках власти оказать давление на прессу и ввести цензуру. Для нынешней власти — это привычные методы работы со СМИ, только раньше они осуществлялись ради шкурных интересов первых лиц государства — в рамках лоббирования собственного бизнеса, оформленного на родственников и младших партнеров. [...]
Так, в январе 2011 года по указанию одного из высший государственных чиновников страны была закрыта крупнейшая питерская газета «Ваш Тайный советник» и подверглась жесточайшему давлению интернет-газета «Фонтанка.ру». Оба издания входят в санкт-петербургский медиа-холдинг «Агентство журналистских расследований» (АЖУР). А все из-за того, что журналисты АЖУРа посмели написать о коммерческих интересах в алкогольном бизнесе бывшего главы администрации президента России, а ныне — председателя Госдумы Сергея Нарышкина, а также уголовном преследовании тех, кто противостоял бизнесу этого высокопоставленного чиновника.
В декабре 2010 года Гатчинский городской суд арестовал бывшего генерального директора и совладельца «Гатчинского спиртового завода» Александра Табачкова по обвинению в вымогательстве и легализации (отмывании) денежных средств. Табачков до ареста был самым крупным бизнесменом и богатейшим человеком в Гатчине — дачном пригороде Санкт-Петербурга. Непосредственно уголовное преследование Табачкова, как следует из публикаций в газете «Ваш тайный советник», было организовано с подачи его бизнес-партнеров — Михаила и Елены Якубчик, которые являются ближайшими родственниками Нарышкина (Михаил Якубчик — родной брат жены Сергея Нарышкина) и фактически управляют этим водочным бизнесом в его интересах. Неприятности с правоохранительными органами начались у бизнесмена Табачкова именно после того, как он не сработался с Еленой Якубчик.
Александр Табачков
Об интересах семьи Нарышкина в алкогольном бизнесе и конфликте вокруг «Гатчинского спиртового завода» газета «Ваш Тайный Советник» написала в своих статьях 13 и 20 декабря 2010 года. После этого газета ушла на новогодние каникулы, откуда больше не вышла. ( Read more... ) Вот и возникает ощущение, что Елена Якубчик использует все возможности, чтобы засадить своего бывшего бизнес-партнера. Учитывая ее родственные связи, страшно даже предположить, что она может сделать еще.
Впрочем, из всего этого вовсе не следует, что Табачков не совершал тех преступлений, за которые сегодня оказался на скамье подсудимых. [...]
[ИА "БалтИнфо", 14.01.2011, "Гендиректор Гатчинского спиртового завода осужден на 5 лет": Генеральный директор Гатчинского спиртового завода Александр Табачков осужден за нецелевое использование государственного кредита 15 миллионов рублей. Обвиняемый приговорен к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Об этом «БалтИнфо» сообщили в прокуратуре Ленобласти. — Врезка К.ру]
Избита секретарь ТИК Лосиноостровского района Москвы 02 марта 2012, 19:03
В четверг, 1 марта, была избита секретарь территориальной избирательной комиссии Лосиноостровского района. Об этом сообщает пресс-служба префектуры Северо-Восточного административного округа. Полиция направила по факту избиения запрос о возбуждении уголовного дела.
По данным чиновников, нападение было совершено в здании ТИК на улице Летчика Бабушкина, дом 1. В кабинет, где хранились избирательные бюллетени ворвались четверо мужчин - член ТИК с совещательным голосом Кузнецов Н.А., кандидаты в депутаты от партии «Справедливой России» Парахин К.А. и Голомидов М.Ю., а также отстраненный от работы член ТИК с совещательным голосом Юрцев П.А.
Мужчины потребовали от находившейся в помещении секретаря Шлейн О.Н выдать копию решения избиркома об отстранении Юрцева от работы в комиссии. Чиновница отказалась и потребовала мужчин удалиться.
Кузнецов в ответ толкнул женщину, в результате чего Шлейн ударилась головой о подоконник. Ей удалось подняться и она вновь «встала у них на пути». Кузнецов вновь толкнул женщину, а после «схватил за волосы, сломал очки, плюнул в лицо и оскорбил женщину нецензурной бранью». Все эти действия снимал на фотоаппарат Парахин. Еще две представительницы комиссии стали звать на помощь и нападавшие ретировались.
Побои были засвидетельствованы в травмпункт поликлиники номер 18 в сопровождении сотрудников ОВД «Бабушкинское». Врачи обнаружили у Шлейн обширную гематому на лице, царапины, ссадины, ушиб головы с легким сотрясением мозга.