anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

доходы Сечина, Миллера и Якунина - государственная тайна [Mar. 31st, 2015|03:23 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/).

Топ-менеджеров сохранили в тайне
Они смогут не публиковать данные о доходах

31.03.2015
Топ-менеджеры подконтрольных государству компаний добились возможности не раскрывать свои доходы перед общественностью. Официально этим больше всего возмущался глава ОАО РЖД Владимир Якунин, по данным "Ъ", активным противником был и президент "Роснефти" Игорь Сечин. Теперь вопрос решен: правительство внесло поправки, по которым руководители компаний с госучастием будут отчитываться только перед ним. Публиковать данные в СМИ обязаны лишь топ-менеджеры некоммерческих и бюджетных организаций, госкорпораций и компаний, на 100% принадлежащих государству. Юристы не видят правовых оснований для подобного разделения.

На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев подписал постановление N276 (есть у "Ъ"), по которому меняется порядок публикации данных топ-менеджеров компаний с госучастием. Документ пересматривает список тех, кто обязан раскрывать в СМИ информацию о доходах в соответствии с постановлениями N613 от 22 июля 2013 года и N1405 от 18 декабря 2014 года: из него исключаются топ-менеджеры 23 подконтрольных государству ОАО и члены их семей. Открыто публиковать данные теперь должны лишь руководители, их заместители и главные бухгалтеры "автономных некоммерческих организаций, государственных коммерческих учреждений, государственных бюджетных учреждений, фондов, государственных компаний и государственных корпораций".

Уже в конце недели, говорят источники "Ъ", в ОАО с госучастием было разослано информационное письмо от департамента государственной службы и кадров правительства, в котором разъясняется новый порядок. По словам собеседника "Ъ", знакомого с текстом письма, "обязанность предоставления сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера в аппарат правительства сохраняется", но в СМИ раскрывать их обязаны только "руководители некоммерческих организаций".

В опрошенных вчера "Ъ" государственных ОАО от комментариев отказались. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова пояснила "Ъ", что "письмо уточняет порядок предоставления деклараций": "Руководители коммерческих организаций не являются госслужащими, а работают в бизнесе. Само наличие государства в качестве акционера не меняет статус компании как коммерческой структуры. При этом топ-менеджмент госкомпаний обязан предоставлять данные в правительство, но они являются в том числе и коммерческой тайной". НКО и бюджетные организации, добавила госпожа Тимакова, "другое дело" — их деятельность финансируется из бюджета напрямую, поэтому руководство должно отчитываться публично.

Руководителей госкомпаний обязали предоставлять информацию правительству, но не публично, летом 2013 года. В декабре появилась норма о раскрытии данных в СМИ, правительство разослало запросы в госкомпании, но ответили далеко не все. Большинство топ-менеджеров резко возражали против этой идеи. Например, глава ОАО РЖД Владимир Якунин в середине января называл необходимость раскрыть доходы "неправомерным вмешательством в личную жизнь, в личные обстоятельства, в личную информацию", пригрозив уволиться, если правительство будет настаивать. По данным "Ъ", активным противником был и президент "Роснефти" Игорь Сечин: госкомпания раскрыла лишь выплаты всем 13 членам правления за 2014 год в целом (2,8 млрд руб.). Информация Forbes о годовом доходе господина Сечина в $50 млн была опровергнута по решению суда. В конце декабря президент Владимир Путин утверждал, что не знает, сколько зарабатывает глава "Роснефти". Точку зрения, что сведения о доходах топ-менеджеров не обязательно должны быть публичными, разделяют многие собеседники "Ъ" в госкомпаниях. "Топ-менеджеры — не госчиновники, у них могут быть разные источники дохода,— говорят они.— Почему об этом должны знать все, тем более о доходах вообще всей семьи — абсолютно неясно".

Причин изменения позиции правительства собеседники "Ъ" не знают: "Вопрос решался на самом верху, в том числе премьером с руководителями ОАО. Видимо, это стало политическим решением". Максим Кульков из "Кульков, Колотилов и партнеры" считает, что признавать доходы менеджеров компаний с госучастием коммерческой тайной некорректно, поскольку сделать выводы о бизнес-процессах на базе подобной информации нельзя. Скорее это можно считать персональными данными, отмечает юрист, но тогда непонятно, в чем разница между компаниями с госучастием и, например, госкорпорациями, как ВЭБ и "Ростех". По словам Максима Кулькова, за рубежом топ-менеджеры компаний с госучастием не приравниваются к чиновникам, но данные о доходах публикуют, это "распространенная практика".

Кирилл Мельников

http://www.kommersant.ru/Doc/2698176
Link3 comments|Leave a comment

Обзор санкций против путинской Эрефии [Mar. 28th, 2015|01:09 pm]
[Tags|, , , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры:
http://www.anticompromat.org/navalny/index.html">http://www.anticompromat.org/navalny/index.html)

Из рассылки сайта "Навальный.ком"

Все виды санкций против России год спустя
24 марта 2015, 12:00

Раз уж санкции — это точно надолго, то мы (говорим «мы» — подразумеваем Никита Кулаченков из отдела расследований) решили обобщить известную информацию и создать специальную сводную таблицу. Перечислим основные виды санкций и характерные ситуации, которые возникли результате их введения.

Запрет на въезд



Распространяется на большое количество физических лиц, которые считаются причастными к аннексии Крыма и эскалации конфликта на юго-востоке Украины. Лицо, в отношении которого наложены санкции, лишено право въезда, существующие визы аннулированы, а в выдаче новых виз отказано.




Яркой реакцией на запрет въезда в ЕС является недавнее заявление патриотичного Иосифа Кобзона: «Настроение мне этим подпортили, конечно. Я собирался на лечение за рубеж, но, что же, будем лечиться здесь». Основная масса чиновников и бизнесменов, которым запретили въезд в США и ЕС, комментировали это в духе «горжусь оценкой своих заслуг», но некоторые скромно посетовали, что больше не могут навещать свои семьи, которые живут за границей.

Блокировка активов и запрет операций



Любые средства, собственность, недвижимость, банковские счета, доли в компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам, присутствующем в санкционном списке, блокируются. До отмены санкций или специального решения лицо не сможет распорядиться этой собственностью.

Эти вид санкций также подразумевает, что никаким юридическим лицам из США и ЕС не разрешается осуществлять какие-либо операции с лицами из санкционного списка. Например, это означает невозможность осуществлять банковские переводы в долларах США и через европейские банки.




Одной из первых и заметных реакций на введение этого вида санкций является продажа Геннадием Тимченко (друг Путина) своей доли в нефтетрейдере Gunvor за день до формального вступления санкций в силу. К последствиям санкций для бизнеса Тимченко также можно отнести продажу им своей доли в страховой компании СОГАЗ, а также распродажу российских активов Gunvor.

Заметным последствием санкций также стал арест вилл (речь не про вилы для сена, а несколько особняков) Аркадия Ротенберга (друг Путина) в Италии и последующая попытка экстренного принятия Государственой Думой «Закона Ротенберга» о компенсации подобных потерь за счет российских налогоплательщиков.

Запрет на привлечение финансирования



Так называемые «секторальные санкции», введенные летом 2014 года, запрещают определенным компаниям привлекать финансирование в США и ЕС. Юридические лица из этого санкционного списка не могут получить займ в западном банке, выпустить облигации или продать свои акции иностранным инвесторам.

Прямые примеры последствий этих санкций найти достаточно трудно, поскольку никто ничего не арестовывает. Разве что Сбербанк, ВТБ и ВЭБ пытаются оспорить такие санкции в суде.

А вот косвенных последствий можно предположить достаточно много. Например, Роснефть должна была выплатить в декабре 2014 года около $7 млрд долга перед иностранными кредиторами. В отсутствие санкций Роснефть могла бы рефинансировать или, другими словами, занять у тех же кредиторов дополнительные средства в валюте для выплаты этого долга. Поскольку сделать это оказалось невозможным, Роснефть получила рублевый кредит от ЦБ и радостно потратила его на покупку валюты. Помните, что произошло с курсом рубля?




Другим косвеным признаком является планируемая докапитализация банков, попавших под санкции. Например, ВТБ рассчитывает получить аж $5 млрд на покрытие убытков в 2015 году. Конечно, необходимость вливания государственных средств в банки вызвана не только конкретными санкциями, но и общим ухудшением экономической ситуации в результате снижения инвестиционной привлекательности РФ, самоизоляции и, конечно, падения цен на нефть.

Запрет поставок продукции военного и двойного назначения



Компаниям из ЕС запрещается поставлять в РФ любые товары, услугу и технологии военного и двойного назначения, оказывать техническую и финансовую (займы) помощь при осуществлении таких поставок, производства, обслуживания товаров, а также при разработке технологий военного назначения. США, в свою очередь, приостановили выдачу лицензий на экспорт в РФ такой продукции и оказание услуг.

Ситуация с вертолетоносцами «Мистраль» давно освещается даже на федеральных каналах, но мы хотели рассказать про менее заметные проблемы, связанные с отсутствием в РФ технологий для производства определенных видов продукции.

Например, строительство восьми корветов и девяти фрегатов для ВМФ РФ под угрозой срыва, поскольку судовые двигатели импортировались из Германии и Украины. Логично предположить, что на разработку и создание собственных судовых двигателей потребуется несколько лет.

Вооруженные силы РФ не смогут использовать двухосный бронеавтомобиль KамA3-53949, поскольку двигатель и коробка передач в нем из США, подвеска из Ирландии, а броня из Италии. Совсем незначительной проблемой выглядит остановка строительства завода по производству лазеров в Новосибирской области или возможные проблемы проекта самолета Сухой Суперджет из-за обилия в нем иностранных комплектующих и схемы финансирования с привлечением иностранного капитала.

Справедливо будет отметить, что и у США тоже могут возникнуть проблемы из-за прекращения поставок высокотехнологичной продукции из РФ. Речь идет про двигатели РД-180 для ракет Атлас-5, которые мы продолжаем поставлять.

Контракты на производство и поставку двигателей были заключены в 90-х годах. США планировали с нами долгосрочное сотрудничество и проектировали свою ракету под российские двигатели, прекрасно понимая, что они не смогут легко от них отказаться. Представляете, США много лет спят и видят, как Россия наконец развалится, но каким-то образом допустили конструирование своих ракет под наши двигатели! Парадокс.

Запрет поставок продукции для добычи нефти и газа



Санкции, введенные ЕС, запрещают поставки в РФ продукции и технологий, используемых при добычи нефти и газа на шельфах, в Арктике и глубоководной добычи. США приостановили выдачу лицензий на экспорт в РФ продукции и технологий, связанных с добычей нефти и газа. Под запрет, например, попало программное обеспечение для гидроразрыва пласта (ГРП). Эта технология повышает нефтеотдачу скважины и позволяет работать с трудноизвлекаемыми запасами, которых очень много на месторождениях в РФ (а будет становиться все больше).






Явных негативных последствий от введения данного вида санкций на сегодняшний момент нет, но по мнению некоторых специалистов, запрет поставок технологий и оборудования скажется на добыче нефти и газа в среднесрочной перспективе. Российские нефтяные компании не смогут поддерживать текущие темпы добычи, а также развивать новые месторождения, например, в Арктике. Косвенно это подтверждается недавним заявлением Роснефти о переносе сроков разработки шельфа на два года.

И, конечно, заметным влиянием санкций является попытка Роснефти нанять иностранных юристов за 1 млрд рублей для оспаривания этих самых санкций.

Экономическая блокада Крыма



Импорт в ЕС товаров, произведенных в Крыму, запрещен. Компаниям и физическим лицам из ЕС запрещено следующее: покупка недвижимости в Крыму, оказание услуг, поставка товаров и инвестиции в области транспорта, телекоммуникаций, инфраструктуры, энергетики, а также участие в любом туристическом бизнесе.

Для американских физических лиц и компаний запрещен импорт из Крыма и экспорт в Крым вообще любых товаров и услуг. Кроме того, активы любых лиц, в том числе иностранных, которые осуществляют деятельность на территории Крыма подлежат блокировке со стороны США.

На наш взгляд, эти санкции очень недооценены и им было уделено крайне мало внимания в прессе. Фактически эти санкции означают, что ни одна крупная международная компания не решится иметь дело с Крымом, поскольку имеет шансы получить заблокированные средства на коррсчетах в американских банках. Пока санкции США и ЕС в силе, в Крыму не появится отелей международных сетей или официальных дилеров автопроизводителей, а круизные лайнеры не будут заходить в крымские гавани. Да, маленький инвестор из Китая (или России) может купить отель в Гурзуфе и надеяться, что в США об этом не узнают. Но если узнают, то въезд в США могут и запретить.




Более того, крупные российские компании тоже не захотят работать в Крыму, поскольку появляется риск блокировки их средств при международных расчетах. Попробуйте найти на сайте Сбербанка отделения или банкоматы, расположенные в Крыму. В связи с этим очень забавно выглядят идеи сделать в Крыму свободную экономическую зону. Спокойно инвестировать в эту зону смогут только люди из санкцинного списка, которым уже нечего терять в США. Вот только захотят ли они это делать? Тимченко уже сказал, что боится «не осилить» мост через Керченский пролив.

Действия других лиц, которые помогают тем, кто под санкциями



Последний вид санкций был введен исключительно США. Он предусматривает возможную блокировку средств и расчетов для любых финансовых учреждений, которые осуществляют операции с лицами из санкционного списка США. Если какой-либо банк в мире будет переводить средства, например, Сечина, и в США об этом узнают, то этот банк может серьезно пострадать, а проводить расчеты через американские банки он больше не сможет.

Этот последний вид санкций не является обязательным и применяется по усмотрению Президента США. Но сам факт существования таких санкций является сильнейшим предупреждением банкам и компаниями по всему миру, что им не стоит иметь дело с Россией в определенных областях и с определенными физическими и юридическими лицами.

Маленькое заключение



Глядя на этот список, становится понятно, что расплата за войну с Украиной будет очень горькой, как для России в целом, так и для Крыма в частности. Это можно заметить по изменениям официальной риторики с «никакие санкции России не страшны» до «санкции, безусловно, вредят нашей экономике» или даже »меньше потреблять продуктов, меньше электричества».

В результате «крымской операции» страна изолировала себя от многих благ западной цивилизации в виде финансов, технологий, инвестиций и, самое главное, доверия. Теперь мы собираемся развиваться самостоятельно. Возможно ли такое развитие в условиях экономического и управленческого развала государства, в котором не действуют суды, чрезвычайно высок уровень коррупции, высшие должностные лица откровенно лгут, уголовные дела фальсифицируют, а политиков убивают прямо у стен Кремля?

Сводная таблица



Для вашего удобства мы собрали информацию о санкциях в специальную сводную таблицу. В нашей таблице мы хотели указать не только списки компаний под санкциями, но и суть введенных санкций, поскольку ограничения для Банка «Россия» отличаются от ограничений для компании «Лукойл». Кроме того, мы указали основание, по которому каждая санкция была введена. Думаем, что такое обобщение по видам санкций нам еще пригодится, как в случае с их постепенной отмены, так и в случае ужесточения.

Обращаем ваше внимание, что приведенная информация относится только к санкциям США и ЕС. Санкции других стран не рассматривались, поскольку они во многих случаях повторяют санкции США и ЕС, либо являются менее серьезными, а их влияние на экономику РФ — значительно более слабым.

Если вы хотите использовать нашу таблицу, то, пожалуйста, укажите ссылку на navalny.com

</div>




Поддержать ФБК

https://navalny.com/p/4170/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=sanktsii&utm_campaign=28MAR15_digest
LinkLeave a comment

Сечин может опустить рубль до 100 рублей за доллар [Dec. 15th, 2014|10:23 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Сечин может опустить рубль до 100 рублей за доллар

ЦБ начал ускоренное кредитование компаний

Бонды "Роснефти" на 625 млрд рублей могут быть заложены в ЦБ. Как стало известно РБК, такую схему кредитования ЦБ рекомендует и другим компаниям. Даже если эти рубли не попадут на валютный рынок, они могут разогнать инфляцию, опасаются экономисты.

11 декабря "Роснефть" разместила рублевые облигации на 625 млрд рублей. На следующий день совет директоров Банка России принял беспрецедентное решение включить эти 14 выпусков биржевых облигаций в ломбардный список.

Покупатель бондов "Роснефти" неизвестен. "Облигации "Роснефти" могли купить крупные банки, скорее всего, госбанки. Возможно, ВЭБ или пул банков", - считает главный экономист АФК "Система" Евгений Надоршин. Представители ВЭБа, "Сбербанка" и "Газпромбанк" отрицают, что участвовали в выкупе.

По информации РБК, размещение "Роснефти" - только начало: ЦБ собирается существенно увеличить кредитование российских компаний через РЕПО с их облигациями. Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева провела совещание с казначеями из банков и компаний, на котором рекомендовала компаниям выпускать больше облигаций, а банкам их выкупать и закладывать в ЦБ.

Таким образом, ЦБ пытается одновременно поддержать компании и активизировать финансовый рынок, объясняет участник совещания. План рассчитан на крупные компании, которые раньше размещались за рубежом, а сейчас будут занимать на внутреннем рынке. Так, на совещаниях в ЦБ обсуждалась возможность размещений на разные сроки "Газпрома" и "Норникеля".

Основной вопрос, связанный с привлечением "Роснефтью" такого количества рублей, - будет ли она конвертировать их в валюту. Если "Роснефть" решит конвертировать в валюту все привлеченные 625 млрд рублей, это обрушит курс, считает начальник дилингового центра "Металлинвестбанка" Сергей Романчук. Он предполагает, что сделка была проведена с условием не покупать на эти рубли валюту, в противном случае курс рубля за два дня может опуститься до 100 рублей за доллар.

http://txt.newsru.com/finance/15dec2014/rosneftbond.html

Link1 comment|Leave a comment

Ходорковский и Невзлин начали раздевать Сечина [Nov. 12th, 2014|11:20 pm]
[Tags|, , , ]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2388747.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Бывшие топ-менеджеры ЮКОСа отсудили у «дочки» «Роснефти» 7 млрд рублей


Ася Сотникова, Артем Филипенок

Подконтрольная бывшим менеджерам ЮКОСа компания Yukos Capital выиграла судебный спор в Верховном суде Франции у компании «Томскнефть», основными акционерами которой выступают «Роснефть» и «Газпром нефть». В сообщении Yukos Capital указано, что тем самым было отменено решение Парижского апелляционного суда от 2013 года. Спор идет о сумме 7 млрд руб.

Фото: РИА Новости
Верховный суд Франции огласил свое решение 5 ноября. Как сообщается в пресс-релизе Yukos Capital (есть в распоряжении РБК), оно предусматривает выплату «Томскнефтью» в пользу люксембургской компании более чем 7 млрд руб. Указывается, что решение может быть в принудительном порядке приведено к исполнению во Франции. К тому же «Томскнефть» должна оплатить судебные издержки.

Бывший финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор заявил, что вкупе с судебными решениями апелляционного суда в Амстердаме и апелляционного суда в США, признавших правоту бывшего руководства ЮКОСа в споре с дочерними предприятиями «Роснефти», вердикт Верховного суда Франции означает возможность требовать причитающиеся ЮКОСу долги.

В «Роснефти» от комментариев отказались.

Yukos Capital, зарегистрированная в Люксембурге, в 2007 году выиграла процесс в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате по договорам займа. По решению 2007 года Yukos Capital должна была получить около 7,2 млрд руб., однако вердикт не признали российские суды. Они приняли сторону дочерней структуры «Роснефти», компании «Нефть-Актив», которая заявляла, что договоры займа были направлены на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного изъятия собственных стредств «Томскнефти» в пользу компании Yukos Capital с последующим возвратом средств «Томскнефти» в виде займа. Как писал Forbes, российские суды установили, что ЮКОС полностью определял действия своей «дочки» Yukos Capital, и ей одновременно принадлежало 100% акций «Томскнефти». В своих решениях суды Западно-Сибирского округа сослались, в частности, на приговор по первому делу ЮКОСа.

В 2010 году, не добившись поддержки в российских судах, Yukos Capital обратилась в парижский суд первой инстанции и добилась решения в свою пользу, однако в 2013 году Парижский апелляционный суд принял сторону «Томскнефти», признав, что предыдущий процесс прошел с нарушениями. Именно это решение и отменено Верховным судом 5 ноября.

http://top.rbc.ru/business/12/11/2014/5463646ccbb20f7fe2a3af4b
LinkLeave a comment

та самая статья Коммерса о Роснефти [Nov. 10th, 2014|07:04 pm]
[Tags|, ]

"Роснефть" восстала против Запада
Компания подготовила программу ответа на санкции

Как стало известно "Ъ", "Роснефть" предложила президенту Владимиру Путину целый комплекс мер по поддержке экономики в условиях кризиса и санкций. Список обширен — от ограничения захоронений ядерных отходов до фактической экспроприации иностранного оборудования. Часть мер выглядит откровенным выпадом даже не против Запада, а против "Газпрома", позиции которого на рынке газа пытается оспаривать "Роснефть". В основном же компания требует беспрецедентных льгот для отрасли и самой себя. Источники "Ъ" считают ее желания объяснимыми, но труднореализуемыми.



"Роснефть" подготовила перечень мер господдержки реального сектора экономики и ответных мер против стран, которые ввели антироссийские секторальные санкции, рассказали "Ъ" несколько федеральных чиновников, знакомых с ситуацией. Многостраничный документ был направлен на имя президента Владимира Путина, затем попал на стол его помощника Андрея Белоусова, а сейчас анализируется в профильных министерствах, утверждает один из собеседников "Ъ". В "Роснефти" вчера от комментариев отказались.


Перечень предлагаемых "Роснефтью" мер поражает воображение, говорят источники "Ъ". В него входят ограничение международной кооперации в использовании российских модулей МКС, запрет на захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США и возможный арест имущества этих стран и их граждан на территории РФ в качестве обеспечительной меры по неисполненным контрактам, введение требования к компаниями нефтегазового сектора осуществлять выплаты по долгам перед европейскими и американскими банками исключительно на основании отдельного решения Банка России (подробнее о других предложениях — см. справку). Особняком стоит идея о введении моратория на вывоз уже поставленного в Россию нефтегазового оборудования, в отношении которого введен запрет к использованию в проектах в РФ, независимо от режима его ввоза, то есть, по сути, экспроприация техники у западных сервисных и нефтегазовых компаний, добавил один из собеседников "Ъ".


Больше всего от возможной реализации таких мер могут пострадать европейцы: "Роснефть", в частности, предлагает рассмотреть введение 100-процентной предоплаты поставок газа в ЕС. "Это требование приведет к улучшению экономики "Газпрома" и ухудшению положения европейских покупателей газа, поскольку потребует привлечения больших объемов оборотных средств",— цитирует документ один из чиновников. Менее однозначно оценивается идея о заморозке проекта газопровода South Stream. Еврокомиссия не раз сама пыталась остановить его, но в "Роснефти" уверены, что в результате проблемы возникнут у ЕС, а не у России. "Несмотря на видимое противодействие, ЕС чрезвычайно заинтересован в реализации этого проекта, поскольку проблема энергетической безопасности Европы решается за счет средств РФ,— поясняет позицию главы "Роснефти" Игоря Сечина один из знакомых с ней собеседников "Ъ".— В нынешнем виде проект представляется крайне рисковым из-за планов ЕС использовать 50% построенных "Газпромом" мощностей для прокачки газа нероссийского происхождения".


В качестве альтернативы "Роснефть" предлагает сосредоточиться на Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), стимулируя экспорт туда введением льготных ставок таможенных пошлин на газ в размере 10% (сейчас 30%), а также предоставить доступ к трубе независимым производителям газа из Восточной Сибири и с Дальнего Востока. Экономический эффект от снижения вывозной таможенной пошлины на 10% при поставках в АТР до 30 млрд куб. м газа независимым производителям может составить до $1 млрд в год, подсчитали подчиненные Игоря Сечина. Поставки "Газпрома" в Китай в объеме до 38 млрд куб. м в год не закрывают всех потребностей региона. Прогнозируемый прирост потребления газа в странах АТР — до 1,2-1,3 трлн куб. м в год в 2030-2035 годах (сейчас — около 700 млрд куб. м). Ресурсная база независимых производителей в Якутии, Иркутской области и на юге Красноярского края оценивается в 3,2 трлн куб. м, из которых около 1 трлн — у "Роснефти".


Среди предложений "Роснефти" многое откровенно направлено не только против ЕС и США, но и против "Газпрома", отмечает один из собеседников "Ъ". В самом "Газпроме" это не комментируют.


Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research согласен, что идеи "Роснефти" выглядят элементом борьбы с "Газпромом". По мнению эксперта, монополия не заинтересована в стопроцентной предоплате поставок своего газа в Европу: это "авариный инструмент", который применяется в сложных ситуациях, как, например, с Украиной. Европейские потребители платят стабильно и вряд ли согласятся с такими мерами, это может вызывать раздражение, считает эксперт. Отказ от South Stream, по его мнению, тоже не в интересах "Газпрома", он означает, что монополия по-прежнему будет зависеть от Украины, где ситуация слишком нестабильная. "Будущее South Stream и так туманно",— возражают источники "Ъ", близкие к "Роснефти".


В основном же, несмотря на формальную глобальность документа, речь идет о прямом облегчении жизни "Роснефти", добавляет другой чиновник. Например, компания просит ввести мораторий на применение закона N223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" на период действия санкций. "Это позволит избежать обязательного раскрытия конфиденциальной информации, в том числе о закупках "Роснефтью" и ее дочерними компаниями товаров, включенных в санкционные перечни, в обход таких санкций",— поясняет источник "Ъ" в Белом доме. При этом при разработке условий закрытых тендеров предлагается предусмотреть возможность исключения компаний-участниц из стран, присоединившихся к антироссийским санкциям.


Целый блок предложений касается финансовой господдержки компаний, оказавшихся в санкционном списке. Источник — резервы ЦБ и средства суверенных фондов, которые можно выдавать через облигационные займы. Предлагается, в частности, упростить процедуру регистрации долгосрочных программ выпуска облигаций нефтегазовых компаний. Отметим, что сама "Роснефть" сейчас обсуждает с правительством предоставление ей из ФНБ займа на 1,5 трлн руб. Кроме того, "Роснефть" предлагает отменить штрафы за задержку получения экспортной выручки или возврат аванса на срок более 30 банковских дней. Как пояснил один из чиновников, иностранные банки вводят дополнительные проверки в отношении "Роснефти", даже если речь идет о платежах, не подпадающих под санкции.


Один из источников "Ъ" называет документ попыткой "хоть как-нибудь ответить на агрессивные меры против российского бизнеса". По неофициальной информации, аналогичные предложения готовил и "Газпром", но об их содержании собеседникам "Ъ" ничего не известно. "Надо как-то побольнее ударить в ответ",— поясняет один из них, но признает, что "такие шаги труднореализуемы даже при благоприятной конъюнктуре".


Елена Киселева, Кирилл Мельников







Судебные перспективы


Детали


"Роснефть" предлагает вносить во все новые внешнеторговые контракты арбитражную оговорку, по которой споры по ним будут подведомственны судам и арбитражам на территории РФ или стран, не вводивших в отношении нее санкции. Обязательность такой оговорки должна быть закреплена в законе. Также можно ограничить подведомственность споров в процессуальных кодексах. Это, по мнению авторов предложения, поможет исключить возможную предвзятость в рассмотрении европейскими или американскими судами споров с российскими компаниями. Как вариант рассматривается внесение в Гражданский кодекс правила о том, что к внешнеторговым контрактам применяется российское право, если они заключаются с лицами тех стран, которые ввели санкции в отношении РФ.


По словам независимых юристов, топ-5 международных арбитражей находится в странах, которые применили санкции в отношении России (Париж, Лондон, Нью-Йорк, Цюрих, Женева). "Закрепить обязательность арбитражной оговорки в законе можно, но далеко не все контрагенты согласятся подписать такой контракт",— говорит управляющий партнер "Бартолиуса" Юлий Тай. По его мнению, определение такой подведомственности споров будет камнем преткновения и в итоге значительная часть контрактов просто сорвется. Юрист добавляет, что, если будет выбран суд страны, которая не вводила санкции в отношении России, потом могут возникнуть проблемы с исполнением решения. Например, китайский суд рассмотрит спор и взыщет с европейского контрагента в пользу российского лица. "Это решение может не быть признано судами ЕС, и останется только искать имущество этой европейской компании в Китае",— указывает юрист.


Также "Роснефть" считает, что российские лица больше не смогут защитить свои права в европейских судах, предлагая рассмотреть односторонние расторжения Россией международных договоров и межправительственных соглашений в случае неисполнения контрагентами из ЕС своих обязательств. По мнению Юлия Тая, реализация идей компании "вряд ли приведет к позитивным результатам, поскольку решить внешнюю проблему изнутри нельзя".

Анна Занина

http://www.kommersant.ru/doc/2600072

LinkLeave a comment

Сечин доедает Евтушенкова [Nov. 2nd, 2014|10:40 am]
[Tags|, , ]

Арбитражный суд Москвы в полной мере удовлетворил иск Генпрокуратуры России к АФК "Система". Акции "Башнефти" возвращаются в собственность государства. Мотивировочная часть решения будет оглашена в течение пяти рабочих дней.

Решение вступит в силу через месяц, а в случае подачи апелляционной жалобы - после решения вышестоящей инстанции, если та согласится с мнением судьи Ольги Александровой. На подачу жалобы закон дает месяц с момента получения сторонами текста решения.

Представители "Системы" и "Башнефти" отказались сообщить журналистам, будут ли обжаловать решение,
сообщает российский Forbes, который ведет онлайн-трансляцию из зала суда.

Ранее в среду АФК "Система" в ходе процесса в Арбитражном суде Москвы переадресовала претензии Генпрокуратуры России по акциям "Башнефти" к властям Башкирии, согласовывавшим приватизацию этой нефтяной компании, сообщало РИА "Новости". Арбитраж рассматривает иск Генпрокуратуры и Росимущества к АФК и ее "дочке" "Система-Инвест" об истребовании акций "Башнефти" в пользу государства. Компания Владимира Евтушенкова настаивает: неправомерные законодательные акты региональных властей - не основание требовать ущерб с приобретателей акций.

"Если Генпрокуратура считает, что продажей акций по решению правительства Башкортостана был причинен ущерб, то пусть с него и требуют убытки", - заявил на заседании юрист АФК. Представитель компании также считает, что по делу давно истекли все сроки давности (прокуратура с этим не согласна).
Согласно позиции корпорации, Башкирия законно разрешила приватизацию предприятий ТЭК на территории республики. Что касается АФК, то она, по словам юриста, приобрела не только те акции, которые были проданы по решению о приватизации, но и принадлежавшие физическим лицам.

Таким образом, настаивает юрист, Генпрокуратура не может требовать возврата 71% акций. В целом АФК просит отклонить иск Генпрокуратуры об истребовании у корпорации акций "Башнефти" в пользу государства. По мнению юриста АФК, акции "никогда не принадлежали Российской Федерации".
"Башнефть" принадлежит АФК "Система", но в настоящее время правоохранительные органы через суды требуют вернуть акции НК в пользу государства.

Генпрокуратура, напротив, настаивает на полном удовлетворении иска. Там заявляют, что срок исковой давности для возврата "Башнефти" не истек, а решение об отчуждении компании принимали лица, не имеющие на это полномочий. Кроме того, власти Башкирии не запрашивали разрешения у федеральных властей на приватизацию "Башнефти", утверждает прокурор. Также Генпрокуратура заявляет, что в Росимуществе не знали о незаконности приватизации "Башнефти" до начала судебного спора.

"Башнефть" же, как выяснилось, не возражает против иска Генпрокуратуры РФ к АФК "Системе". "Компания "Башнефть" не является полноправным участником дела, так как не владеет спорным имуществом. Но если Генпрокуратура считает необходимым истребовать у добросовестного покупателя акции, мы не можем найти этому контраргументов", - сказал представитель "Башнефти" на заседании в Арбитражном суде Москвы в четверг.

Тем временем акции АФК "Система" и "Башнефти" утром в четверг выросли в цене в ожидании решения Арбитражного суда Москвы, сообщает Интерфакс".


Напомним, 25 сентября Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о наложении обеспечительного ареста на данные акции до завершения основного разбирательства по иску. Суд также запретил ОАО "Реестр" вносить любые изменения в реестр акционеров АНК "Башнефть".

АФК "Система" вошла в капитал "Башнефти" в 2005 году, когда приобрела за 600 млн долларов блокирующие пакеты предприятий башкирского ТЭК у "Башкирского капитала", основным владельцем которого считался Урал Рахимов, сын бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова. Его структуры с конца 1990-х участвовали в приватизации регионального ТЭК. Впоследствии приватизационные схемы привлекли внимание правоохранительных органов, Урал Рахимов объявлен в федеральный розыск.

Основной акционер АФК "Система" Владимир Евтушенков находится под домашним арестом по обвинению в отмывании денег, полученных от приватизации ТЭК Башкирии.

Ссылки по теме:


Экс-главе "Башнефти" Уралу Рахимову грозит конфискация имущества


// NEWSru.com

// Экономика


// 27 октября 2014 г.


</span>
Image



АФК "Система" после ареста Евтушенкова потеряла больше 6,5 млрд долларов


// NEWSru.com

http://txt.newsru.com/finance/30oct2014/bashneftcase4.html

// Экономика


// 20 октября 2014 г.


Image



Русский Forbes узнал, какие улики есть у следствия против Владимира Евтушенкова


// NEWSru.com

// Экономика

// 17 октября 2014 г.



Image



Арбитражный суд не допустил Следственный комитет к участию в процессе по иску к АФК "Система"



// NEWSru.com

// В России


// 9 октября 2014 г.



Image



Досье NEWSru.com:

Экономика //
Компании //

АФК Система

LinkLeave a comment

посткрымское состояние Политбюро2.0 по версии Минченко [Oct. 23rd, 2014|01:50 pm]
[Tags|, , ]

Политологи: Российская элита разделилась по секторам
Двухполюсной конфигурации больше нет — Владимир Путин создает ситуацию распределенного контроля, сохраняя за собой контроль над рычагами управления, констатируют эксперты «Минченко консалтинга»

Анастасия Корня
Vedomosti.ru
23.10.2014

Эта публикация основана на статье «Элиты в ожидании чистки» из газеты «Ведомости» от 23.10.2014, №198 (3702).

В условиях сокращения распределяемых ресурсов неизбежно усиление внутриэлитной конкуренции, предупреждают эксперты холдинга «Минченко консалтинг» в докладе «Политбюро 2.0 в посткрымской России». Это четвертый доклад, в котором политологи пытаются объяснить, как устроена и работает система власти в России.

Процесс демонтажа дуумвирата времен президента Дмитрия Медведева окончательно завершен, констатируют авторы доклада: к концу 2013 г. он окончательно превратился в технического премьера с ограниченным кругом полномочий (в первую очередь в социальном блоке). Это естественное следствие отказа от модели активного сотрудничества с Западом, попыткой реализации которой было медведевское президентство. Другим следствием стало общее снижение ресурсного потенциала сторонников «либеральной» идеологии и тех групп, которые пытались позиционировать себя как коммуникаторы с элитами Запада.

Одновременно, отмечается в докладе, снизилось и влияние ключевого аппаратного противника премьера — президента «Роснефти» Игоря Сечина: его роль противовеса Медведеву более не востребована. Ослабление позиций либерального фланга привело к тому, что двухполюсная модель ориентации элит (Сечин как лидер условных «силовиков-государственников» и Медведев как лидер «системных либералов») сменилась секторальной моделью. В ключевых отраслях (ТЭК, ВПК, внешняя политика, силовые структуры) Владимир Путин создает ситуацию распределенного контроля, сохраняя за собой контроль над рычагами управления. Ответственность за внутреннюю, социальную политику, финансовый сектор и инфраструктурные проекты распределена между членами «Политбюро 2.0» (неформального правительства, выполняющего функции согласования интересов основных элитных кланов). В целом произошло усиление силовой корпорации, но президенту удалось не допустить ее консолидации.

Эксперты предупреждают о системных рисках в такой управленческой схеме: главные точки напряженности — тяжелая бюджетная ситуация и замедление экономического роста, а также неопределенность вокруг больших инфраструктурных проектов, которые долго были главными драйверами деятельности ключевых игроков. В условиях сокращения ресурсов неизбежно усиление конкуренции элитных групп за доступ к ним и даже чистка внутри «Политбюро 2.0» (пример — дело Владимира Евтушенкова). В то же время, отмечается в докладе, все пострадавшие от санкций получили и будут получать компенсации в виде новых заказов и прямую финансовую поддержку в банковском секторе, а необходимость перекрыть каналы внешнего финансирования оппозиции стала индульгенцией для серьезного передела рынка финансовых услуг — по сути, перед нами новая модель легитимации перераспределения ресурсов от одних элитных групп в пользу других.

На самом деле наша элита всегда была структурирована скорее по секторам: противостояние либералов и силовиков было просто удобной схемой, говорит политолог Михаил Ремизов. Термин «Политбюро» тоже удобен — у нас есть группы, отвечающие за секторы, но нет коллегиального органа, на уровне которого принимались бы решения по ключевым вопросам. Считать, что наша система похожа на политбюро, — это значит сильно ей льстить, уверен эксперт. У российской элиты нет ценностной ориентации, только экономический интерес, маркировка «либерал — силовик» всегда была достаточно условной, согласен политолог Дмитрий Орлов. Он подтверждает усиление силовой элиты и представителей госкорпораций, но это связано скорее с внешнеполитической обстановкой и процессом милитаризации.


http://www.vedomosti.ru/politics/news/35115721/elity-v-ozhidanii-chistki
LinkLeave a comment

Der Spiegel:Инвесторы ЮКОСа хотят добиться конфискации имущества РФ в ФРГ [Oct. 20th, 2014|09:01 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Der Spiegel: Инвесторы ЮКОСа хотят добиться конфискации имущества РФ в ФРГ

Инвесторы ЮКОСа будут добиваться выполнения решения Гаагского суда, который обязал РФ выплатить 50 миллиардов долларов за национализацию компании. Процессы могут начаться в Европе и США, сообщил еженедельник Der Spiegel.
Нефтеперерабатывющий завод ЮКОСа в Томске (фото из архива)
Нефтеперерабатывющий завод ЮКОСа в Томске (фото из архива)
Инвесторы бывшего нефтяного концерна ЮКОС намерены добиваться конфискации имущества Российской Федерации в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в 50 миллиардов долларов, которую присудил им в июле 2014 года Международный третейский суд в Гааге за национализацию ЮКОСа. Об этом сообщил немецкому журналу Der Spiegel адвокат инвесторов Тим Осборн. Соответствующий материал появится в печатной версии издания в понедельник, 20 октября. По словам Осборна, в ближайшие недели бывшие владельцы ЮКОСа подадут необходимые документы в суды Германии. Подобные процессы они планируют инициировать также в Великобритании, Нидерландах, Франции и США.

Чтобы дать ход такому делу в ФРГ, сначала один из высших земельных судов Германии должен постановить, что решение Гаагского суда имеет силу на территории этой страны. Как отмечает Der Spiegel, Германия еще в 1961 году обязалась признавать и выполнять такие решения. В случае положительного решения высшего земельного суда экс-акционеры ЮКОСа должны будут найти имущество РФ на территории Германии и подать иски о его конфискации в соответствующие земельные суды. Исковые требования могут коснуться, к примеру, заказанных в ФРГ самолетов для "Аэрофлота" или выплат Германией "Газпрому" за газ, пишет Der Spiegel.

Россия может подготовить ответные меры

Россия может до середины ноября обжаловать решение Гаагского суда, но, по оценке Der Spiegel, успех апелляции маловероятен. Издание отмечает, что РФ в ответ на действия бывших акционеров ЮКОСа может начать новое "дело ЮКОСа". Кроме того, в Госдуме готовится закон, который позволит властям национализировать имущество иностранных государств в РФ, чтобы покрыть ущерб, нанесенный российским компаниям и физическим лицам в этих странах.

http://www.dw.de/der-spiegel-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3/a-18007091
LinkLeave a comment

Сечин предложил Китаю долю в Ванкорском проекте [Sep. 2nd, 2014|04:19 pm]
[Tags|]

Сечин предложил Китаю долю в Ванкорском проекте
Президент «Роснефти» Игорь Сечин предложил Китаю долю в крупнейшем восточносибирском проекте — Ванкорском. Президент России Владимир Путин не против

Галина Старинская
Петр Козлов
Vedomosti.ru
02.09.2014

Нефть восточносибирских месторождений «Роснефти» пойдет в Китай


Эта публикация основана на статье «В России для Китая ограничений нет» из газеты «Ведомости» от 02.09.2014, №161 (3665).

Г-н Сечин сказал, что сделал вам предложение войти в качестве акционера в одно из наших крупнейших предприятий по нефтедобыче на севере России, — сказал Путин в беседе с заместителем премьера Госсовета Китая Чжаном Гаоли. — Государство будет поддерживать такие планы. Будем приветствовать ваше участие«(цитата по kremlin.ru). Чжан Гаоли ответил, что стратегическое сотрудничество между странами долгосрочное, устойчивое и стабильное и стороны должны выдерживать любые испытания. «Так и будет. Ванкор сегодня — одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное, — продолжал Путин. — Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет».

Представитель «Роснефти», которой принадлежит Ванкорское нефтегазоконденсатное месторождение, не ответил на запрос «Ведомостей».

«Роснефти» нужно осваивать новые месторождения, чтобы выполнять контрактные обязательства перед китайской CNPC. Один контракт — на поставку 15 млн т нефти ежегодно — заключен в 2009 г., срок его действия — до 2030 г. В 2013 г. был заключен дополнительный контракт — на 365 млн т в течение 25 лет, по нему российская компания получит предоплату в $70 млрд.

Сечин обещал, что предоплата пойдет на стратегические проекты — разработку шельфовых месторождений и Восточную нефтехимическую компанию. Еще один контракт пока не заключен — в октябре 2013 г. «Роснефть» подписала меморандум с китайской Sinopec о поставке 100 млн т в течение 10 лет начиная с 2014 г.

Нормой для российских компаний стали контракты на поставку углеводородов на условиях предоплаты, а контракты на геологоразведку — на условиях «кэрри» (партнер платит за работы, держатель лицензии рассчитывается углеводородами, если их удается обнаружить), считает аналитик Bank of America Merrill Lynch Карен Костанян.

Санкции США ограничили возможности «Роснефти» на рынке долгосрочного кредитования.

Около 70% ванкорской нефти по трубопроводу Восточная Сибирь — Тихий океан идет в Китай. В Восточной Сибири «Роснефть» создает Ванкорский нефтегазовый кластер, к 2020 г. годовую добычу здесь планируется довести до 50 млн т. Кроме Ванкорского месторождения в кластере 17 лицензионных участков, в том числе Тагульское, Сузунское и Лодочное месторождения — они достались «Роснефти» при покупке ТНК-BP, их запасы оцениваются в 3 млрд баррелей, добыча начнется в 2017 г.

Китай может получить долю в Ванкорском кластере, считают эксперты. По мнению аналитика Райффайзенбанка Андрея Полищука, речь может идти не более чем о 20%. Совокупные инвестиции в «Ванкорнефть» на конец II квартала 2014 г. составили $17 млрд. В ближайшие пять лет «Роснефть» планирует инвестировать в проекты в Восточной Сибири более 600 млрд руб., говорил «Интерфаксу» первый вице-президент госкомпании Эрик Лирон.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/32865731/v-rossii-dlya-kitaya-ogranichenij-net
LinkLeave a comment

Сечин считает, что его зарплата унижает его честь и достоинство. Суд с ним согласился [Aug. 4th, 2014|11:58 am]
[Tags|, ]

"Ведомости"

Отредакции: Логика Игоря Сечина

Фото: Е. Кузьмина/Ведомости

Выбор редактора

Эта публикация основана на статье «Публичная приватность» из газеты «Ведомости» от 04.08.2014, №140 (3644).

Публикация оценок доходов крупных чиновников и менеджеров, похоже, становится еще одной проблемной территорией для журналистов. В пятницу, 1 августа, Савеловский суд Москвы признал данные статьи русской версии журнала Forbes о размере годового вознаграждения президента «Роснефти» Игоря Сечина в $50 млн «не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию». Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции вышестоящего суда.

Главное в этой истории то, что юристы, представляющие Сечина, сместили акцент с вопроса о том, насколько достоверны оценки журналистов, на вопрос о том, порочат эти оценки репутацию истца или не порочат. Это попытка сделать этичным или неэтичным то, что по-хорошему может быть только достоверным или недостоверным.

Если бы от журналистов требовали просто опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, юристам Сечина, согласно 152-й статье (п. 10) Гражданского кодекса, пришлось бы представлять собственные доказательства недостоверности работы журналистов, т. е. открыть данные о доходах истца. Но юристы Сечина делают акцент на том, что журналистская оценка вознаграждения топ-менеджера каким-то образом «порочит честь и деловую репутацию». В этом случае доказывать правдивость опубликованных данных должны уже журналисты, а не истец (та же 152-я статья, п. 1).

Судя по всему, оценку своих доходов Сечин считает завышенной и потому «порочащей». «В обществе, в том числе и у лиц, с которыми истец поддерживает деловые контакты <...> складывается ложное впечатление, что истец, злоупотребив своими полномочиями, способствовал тому, чтобы он в 2012 г. смог получить именно такие «сверхдоходы» — так мотивировал свой иск президент «Роснефти». Текст иска, по сути, воспроизводит логику условного человека с улицы, уверенного, что «у них там наверху все схвачено». Получается, что журналистская оценка доходов топ-менеджера эту логику подтверждает и потому является порочащей.

Развеивать, получается, нужно представления, царящие в обществе, а не утверждения журналистов. А для этого проще всего опубликовать данные о доходах, как уже сделали многие топ-менеджеры других госкомпаний («Транснефть», ОАК, ФСК и др.). Но юристы «Роснефти» доказывают, что их компания не подпадает под действие президентского указа от 8 июля 2013 г., требующего публиковать декларации о доходах топ-менеджеров госкорпораций и госкомпаний.

Авторы — Максим Трудолюбов, Павел Аптекарь



http://www.vedomosti.ru/opinion/news/30942321/publichnaya-privatnost?from=newsletter-editor-choice&utm_source=newsletter&utm_medium=content&utm_campaign=editor-choice&utm_term=news10
Link3 comments|Leave a comment

Сечин возражал, но не устоял [Aug. 4th, 2014|11:39 am]
[Tags|]

http://www.vedomosti.ru/politics/news/30942721/putin-ugovoril-sechina?from=newsletter-editor-choice&utm_source=newsletter&utm_medium=content&utm_campaign=editor-choice&utm_term=news1


Игорь Сечин (нафото справа) допоследнего возражал против налогового маневра, нонеустоял перед просьбой Владимира Путина (нафото слева)

Игорь Сечин (на фото справа) до последнего возражал против налогового маневра, но не устоял перед просьбой Владимира Путина (на фото слева)

Фото: Maxim Shemetov / AFP

</div>
 
</td></tr>
Налоговые идеи Сечина
В письме Шувалову Сечин предлагает снизить налоговую нагрузку на нефтяной сектор с текущих 55% выручки компаний до 45%. Это приведет к росту инвестиций и в конечном счете — доходов бюджета, убеждает он. Нагрузка в сырьевом секторе должна быть выровнена, считает он, а налоговая политика — стать предсказуемой.


увеличить

  Эта публикация основана на статье «Путин уговорил Сечина» из газеты «Ведомости» от 04.08.2014, №140 (3644).

На следующий год Минфин запланировал налоговый маневр в нефтяной отрасли — резкое снижение пошлин на экспорт нефти, а также акцизов и компенсирующий рост НДПИ. Параметры уже были согласованы с Минэнерго и частью крупных нефтяных компаний, но реформа оказалась под угрозой срыва из-за критики президента «Роснефти» Игоря Сечина, рассказывали федеральные чиновники. В конце июня в письме первому вице-премьеру Игорю Шувалову он настаивал на отмене маневра.

Но в прошлую среду на совещании по бюджету президент Владимир Путин сказал министрам, что одобрил налоговый маневр по сценарию Минфина и Минэнерго и уже согласовал это с Сечиным. Об этом «Ведомостям» рассказали три федеральных чиновника. Окончательное совещание у президента пройдет на этой неделе, добавляют они. Представители курирующего ТЭК вице-премьера Аркадия Дворковича, Минфина и Минэнерго не ответили на запросы «Ведомостей». Получить комментарии пресс-службы Кремля не удалось. Представитель «Роснефти» отказался от комментариев.

В 2015 г. Минфин планировал собрать с отрасли 355,8 млрд руб. за счет повышения пошлин на экспорт мазута с 66% от нефтяной до 100%, эти доходы были заложены в законе о бюджете на 2014-2016 гг., но нефтяники запротестовали. Тогда Минфин предложил альтернативу (повлияло также будущее создание единого нефтегазового рынка стран Таможенного союза) в виде налогового маневра. Варианты различного повышения нагрузки обсуждались с весны, по последнему бюджет получит в 2015 г. на 198,3 млрд руб. меньше, чем предусмотрено бюджетным планом (в 2016 г. больше на 120 млрд, в 2017 г. — на 77,8 млрд). Маржа нефтепереработки снизится в среднем с $55 до $30 с тонны.

Представители «Роснефти» предлагали более щадящий вариант.

Госкомпания предлагала повысить пошлины на мазут до 100% от нефтяной лишь к 2017 г., незначительно изменить НДПИ и пошлины на экспорт нефти, рассказывали участники обсуждения. Но в сильном проигрыше оказался бы бюджет: в 2015-2016 гг. потери по сравнению с планом составили бы почти 460 млрд руб.

«Вариант Сечина изначально был фантастичен, никто бы полтриллиона не отдал», — считает федеральный чиновник. Переговоры зашли в тупик.

В письме Шувалову Сечин объяснил, почему нельзя проводить маневры: они снижают эффективность новых проектов, тормозят освоение некоторых месторождений, «исключают возможность среднесрочного и долгосрочного инвестиционного планирования». Снижение пошлины на экспорт нефти повышает ее внутреннюю цену, что бьет по нефтепереработке (добыча выигрывает). Пострадает крупный проект «Роснефти» — Восточная нефтехимическая компания (ВНХК), отмечал ранее Сечин.




Маневр должен убить мини-НПЗ (по оценкам Минфина, около 150 из 300 заводов). Но страдают и крупные НПЗ нефтяных холдингов, в том числе «Роснефти» (см. таблицы), у которых высока доля мазута в выпуске. Минфин и Минэнерго не собираются оказывать адресную помощь компаниям, знает федеральный чиновник: зачем проводить маневр, если не удастся зачистить рынок от неэффективных НПЗ. Возможно, ВНХК получит поддержку, дополнительную к той, что уже запланирована, но это маловероятно, указывает чиновник.

По оценкам Московского нефтегазового центра EY, заводы из группы риска выпускают примерно 6 млн т автомобильного бензина и 10 млн т дизтоплива (всего в 2013 г. произведено 40 млн и 71,5 млн т соответственно). Часть дефицита удастся покрыть за счет поставок из Белоруссии, рассчитывает Минфин: в 2014 г. по предварительной договоренности Белоруссия должна поставить 3 млн т.

Для нефтяных компаний маневр — уже менее негативный сценарий, чем резкое повышение пошлин на мазут, следует из материалов Минфина и Минэнерго. Прибыль по сравнению с 2014 г. упадет, но в среднем не более чем на 3-5% и только в первый год, говорил ранее чиновник Минфина. А «Роснефть» в целом выигрывает, так как у компании велика доля добычи.

Сейчас вносятся только незначительные правки в параметры маневра, знает федеральный чиновник. Например, НДПИ вырастет не так сильно: к 2017 г. до 918 руб., а не до 950 руб. Система льгот по пошлинам и НДПИ сохранится в абсолютном выражении, говорят чиновники Минфина и Минэнерго.

Совещание в среду было посвящено повышению налоговой нагрузки. Ее приходится поднимать в том числе из-за того, что не так сильно вырастет нагрузка на нефтяников, объяснял в июльском интервью «Ведомостям» министр финансов Антон Силуанов. Для сравнения: налог с продаж (решение о его введении принято на том же совещании) пополнит бюджеты регионов, по расчетам Минфина, примерно на 200 млрд руб. в год. «
Судя по всему, Сечина попросили смириться», — объясняет один из чиновников.




LinkLeave a comment

Суд считает, что Игорь Сечин не так богат, как утверждает Forbes [Aug. 1st, 2014|06:02 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/, или,
если в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

01.08.2014 | 15:37
Суд обязал журнал Forbes опровергнуть сведения о зарплате Игоря Сечина

Савёловский суд Москвы обязал журнал Forbes опровергнуть сведения о зарплате Сечина, передаёт «РИА Новости».

Поводом для иска послужил рейтинг российской версии журнала, где утверждалось, что президент «Роснефти» заработал в 2012 году 50 миллионов долларов и стал самым высокооплачиваемым среди российских топ-менеджеров.

http://rusnovosti.ru/news/333503/
LinkLeave a comment

пришли к Ротенбергам [Jul. 11th, 2014|03:30 pm]
[Tags|, , , ]

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6890668&r1=rss&r2=yandex.news (обыск в офисе Мособлбанка).

Ротенбеги поссорились с Сечиным и он натравил на них Бастрыкина? (или Бортникова)?
LinkLeave a comment

бывшая жена Сечина тоже пострадала от санкций? [Jul. 4th, 2014|10:42 am]
[Tags|, ]

Марина Сечина вышла из строительного бизнеса
Бывшая жена президента «Роснефти» Игоря Сечина Марина Сечина вышла из строительного бизнеса. С июня ей уже не принадлежит 49% долей в российском подразделении испанской группы OHL

Роман Шлейнов
Елизавета Базанова
Vedomosti.ru
04.07.2014

Как родственники и бывшие жены госменеджеров занимались бизнесом

Эта публикация основана на статье «Марина Сечина ушла со стройки» из газеты «Ведомости» от 04.07.2014, №119 (3623).

Марина Сечина в июне этого года передала испанской строительной группе Obrascon Huarte
Lain (OHL) 49% долей в ООО «О-эйч-эль рус прайвит лимитед», сообщила компания. OHL уже владела 51% в этом ООО. Теперь у нее, таким образом, 100%.

OHL действует в 30 странах и является одним из крупнейших в мире инфраструктурных подрядчиков. В 2012 г. она создала компанию в России. А в декабре прошлого года 49% ООО достались Сечиной. До сих пор представители OHL не комментировали «Ведомостям», чем будет заниматься российское ООО и зачем компании партнер в лице бывшей жены президента «Роснефти». Молчание было прервано после того, как материал о Сечиной и «О-эйч-эль рус» опубликовала испанская газета ABC.

«О-эйч-эль рус» была создана для консультаций и администрирования российских контрактов, сообщила в пресс-релизе OHL. А Сечину привлекли в качестве совладельца потому, что «OHL посчитала целесообразным иметь местного партнера <...> который способствовал бы адекватному восприятию компании в России», понимал местные реалии и помогал заключать контракты.

У OHL в России есть строительные проекты на 2,48 млрд евро. Ими занималась чешская «дочка» OHL. В 2012 г. она получила контракт на строительство спорткомплекса и гостиницы в Красной Поляне на 497,5 млн евро, как сказано на сайте OHL. В декабре 2011 г. — контракт на строительство в рамках проекта «Северного широтного хода» с корпорацией «Урал промышленный — Урал полярный» и Ямальской железнодорожной компанией стоимостью 1,95 млрд евро. А в 2013 г. — контракт на строительство гостиницы в Новосибирске на 34,1 млн евро.

Если бы фирма была консультантом и администратором упомянутых российских контрактов OHL, то могла бы получить за свои услуги до 2% от суммы этих контрактов, т. е. до 49,6 млн евро, делится мнением глава московского представительства одной из зарубежных строительных компаний.

Но в пресс-релизе OHL уверяет, что никакой деятельностью в России «О-эйч-эль рус» не занималась. Если фирма не действовала, то никакой прибыли Сечина из этого не извлекла, полагает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Сотрудник OHL, курирующий российскую фирму, не ответил на вопросы «Ведомостей». Сечина была недоступна для прессы.



http://www.vedomosti.ru/realty/news/28561921/marina-sechina-ushla-so-strojki

Видать, испанцы тоже убоялись санкций. Хучь Марина Владимировна и развелась вовремя, но фамилию девичью себе не вернула. Вот и попалась.
LinkLeave a comment

сын полковника не может стать генералом, потому что у генерала тоже есть дети [Apr. 9th, 2014|11:32 am]
[Tags|]

Игорь Сечин основал производственную династию
Его сын Иван начал работать в "Роснефти"


08.04.2014, 00:00
Как стало известно "Ъ", на работу в государственную "Роснефть" из Газпромбанка перешел сын президента нефтекомпании Игоря Сечина Иван. Он занимает должность замначальника одного из управлений департамента шельфовых проектов. В "Роснефти" уверяют, что конфликта интересов нет.

В марте сын президента "Роснефти" Игоря Сечина Иван стал сотрудником компании, рассказали "Ъ" источники, знакомые с ситуацией. Он занял должность заместителя начальника одного из управлений департамента шельфовых проектов, который курирует вице-президент Желько Рунье. Иван Сечин уже участвовал в делегации "Роснефти" во время азиатского турне Игоря Сечина в конце марта. Вице-президент "Роснефти" по кадровым и социальным вопросам Юрий Калинин пояснил "Ъ", что Иван Сечин "трудится в одном из добычных предприятий на неруководящей должности, соответствующей его квалификации и опыту — он получил профильное образование и работал в одном из крупных банков по профильному же направлению".

Иван Сечин родился в 1989 году в Ленинграде, он один из двоих детей Игоря Сечина от первого брака. Иван Сечин, уточнили в "Роснефти", закончил экономический факультет МГУ. Источники "Ъ" говорят, что он также учился в Московской школе экономики МГУ им. М. В. Ломоносова, директором которой является глава совета директоров "Роснефти" и вице-президент РАН Александр Некипелов. Карьеру Иван Сечин начал в Газпромбанке аналитиком (сейчас там же аналитиком работает младшая дочь министра обороны Сергея Шойгу Ксения, говорят источники "Ъ"). В пресс-службе банка "не комментируют наличие или отсутствие трудовых отношений с физическими лицами".


Как Игорь Сечин вышел на торговую площадку
Под контроль президента «Роснефти» Игоря Сечина переходит еще одна структура на нефтегазовом рынке. Он может возглавить совет директоров Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ), созданной для формирования справедливых цен на нефтепродукты
Как говорят источники "Ъ", Игорь Сечин последний год стал активно посвящать сына в дела бизнеса. Например, Иван Сечин был в составе делегации "Роснефти" на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2013 году. Перечень его полномочий в "Роснефти" собеседники "Ъ" назвать не могут. Но шельфовый блок считается в компании одним из самых важных — "Роснефть" реализует крупные проекты с иностранными партнерами: ExxonMobil, Eni и Statoil. Зарплата заместителя начальника профильного управления в "Роснефти" составляет 300-600 тыс. руб. в месяц, бонус может составлять 100% годового оклада. Дочь Игоря Сечина Инга выбрала банковский бизнес. Карьеру она начинала в Сургутнефтегазбанке, который позже покинула.

Это не первый случай, когда дети президента "Роснефти" делают карьеру в компании. В 2004-2009 годах там работал один из сыновей Сергея Богданчикова — Алексей, который затем "по этическим соображениям" перешел на работу в НОВАТЭК, а теперь занимается собственным бизнесом. В "Роснефти" работали и дети крупных чиновников. В 2006-2011 годах там трудился сын экс-директора ФСБ, секретаря Совбеза Николая Патрушева Андрей. Осенью 2011 года он перешел в "Зарубежнефть", а летом 2013 стал вице-президентом по капстроительству "Газпром добыча шельф", оператора разработки Киринского и Южно-Киринского месторождений.

Юрий Калинин уверяет, что у "Роснефти" "есть негласное правило, корпоративный кодекс": "Совместная работа родственников в центральном аппарате исключена, по этому принципу мы уже сильно почистили компанию". "В то же время мы приветствуем, когда родственники работают в производственных подразделениях "Роснефти", мы считаем, что такие производственные династии способствуют преемственности и передаче профессионального опыта, укрепляют патриотизм в отношении компании",— сказал господин Калинин. Глава совета директоров кадрового агентства TopContact Артур Шамилов отмечает, что в российских компаниях такая практика встречается довольно часто. "Это первая ступень, практика для начинающих менеджеров",— считает эксперт. По его мнению, прямого конфликта интересов при работе Ивана Сечина в "Роснефти" нет, ведь речь не идет, например, о подрядчике компании.

Кирилл Ъ-Мельников

http://www.kommersant.ru/doc/2447606

LinkLeave a comment

[Feb. 5th, 2014|11:52 am]
[Tags|, , , , ]



Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"


Пишет Борис Немцов:

КОММУНАЛЬНЫЕ ТАРИФЫ. ПУТИН И "ГАЗПРОМ"


Так называется доклад партии РПР-ПАРНАС, который мы представили 4 февраля. </span>

1118642

1118644


Доклад отпечатан стартовым тиражом 5000 экземпляров, его можно найти онлайн на сайте партии</a>.

Главные выводы доклада:

За годы правления Путина жилищно-коммунальные тарифы выросли в 20 раз, опережая в полтора раза рост доходов граждан и в четыре раза инфляцию.

1118646

2. Рост коммунальных тарифов неразрывно связан с ценой на газ, плата за который составляет 30 процентов жилищно- коммунального тарифа. С 2007 года цены на газ намного обгоняли инфляцию и плату за коммунальные услуги.

1118638

3. Путин и его правительство сознательно и планомерно форсировали рост цены на газ, стремясь достигнуть среднемировых цен на газовом рынке России.
4. Рост цен на газ вызван высокой коррупцией внутри «Газпрома», непомерными зарплатами и роскошью, которой себя окружили менеджеры компании, непрофильными активами, непрофессионализмом управленческой команды, аферами с выводом активов в пользу друзей Путина, строительством никому не нужных трубопроводов, стагнацией экспорта в Европу и резким сокращением его в страны ближнего зарубежья.
Друг Путина, председатель правления «Газпрома» (подконтрольной государству компании) Алексей Миллер только официально получает годовой доход в «Газпроме» 800 миллионов рублей (по курсу 1$=32 руб). Или 2 МИЛЛИОНА 226 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В ДЕНЬ!

1118632

Доходы Миллера превышают среднюю зарплату в России в 2500 раз! Получается, что ежедневный доход главы «Газпрома» равен доходу среднего российского гражданина за 7 лет и средней пенсии рядового российского российского пенсионера за 18 лет.

Вообще, это стиль Путина — назначить своих друзей по Питеру и КГБ на ключевые должности в государственных компаниях и дать им неслыханную зарплату. Вот, например, Игорь Сечин, глава государственной «Роснефти», получает даже больше Миллера, 50 миллионов долларов в год, или 4,5 миллиона рублей в день. Еще есть глава ВТБ Андрей Костин с 35 миллионами долларов дохода ежегодно. Доход Владимира Якунина, главы РЖД, члена кооператива «Озеро» составляет 500 миллионов рублей в год.

Масштабы трубопроводных афер поражают воображение. Газопровод "Южный поток" по маршруту Бованенково-Ухта-Починки-Южный коридор-дно Черного моря-Южная Европа обойдется "Газпрому" в 56 миллиардов евро или по курсу 48 рублей за евро - 2 триллиона 700 миллиардов рублей.

1118648

Это почти в два раза дороже, чем затраты на сочинскую Олимпиаду. При этом единственным источником денег на эту аферу в условиях стагнирующего экспорта газа в Европу являются граждане России, которым неминуемо грозит рост платы за коммунальные услуги. В принципе газопровод "Южный поток" вообще не нужен - существующие экспортные европейские мощности "Газпрома" - 250 миллиардов кубометров газа в год - уже сейчас намного превышают объемы экспорта (150-160 млрд кубометров в год). В настоящее время 40% мощностей газопроводов не заполнены. А после введения в действие "Южного потока" (еще 68 млрд кубометров) пустующей окажется половина экспортной газотранспортной системы.

Не меньшая афера - строительство газопровода в Китай под названием "Сила Сибири". Его стоимость практически равна стоимости сочинской Олимпиады - 1,4 триллиона рублей. А контракт на поставку газа в Китай до сих пор не заключен, поскольку китайцы не намерены покупать дорогой газпромовский газ.

5. В результате стремительного роста цен на газ коммунальный сектор России оказался в плачевном состоянии: долги коммунальщиков за газ растут, денег на модернизацию, ремонт и внедрение энергосберегающих технологий нет.

РПР-ПАРНАС предлагает:
1. Заморозить тарифы на газ, что неизбежно приведет к поиску внутренних резервов компании (а таковых немало) и оптимизации ее работы.
2. Провести экспертизу финансово-экономического положения «Газпрома», эффективности работы его менеджмента. Необходимо провести всесторонний анализ всех мега-газопроводных проектов. Экспертиза должна быть независимой, а ее результаты должны быть обнародованы и стать предметом широкого общественного обсуждения.
3. Необходима серьезная и глубокая демонополизиция российского рынка газа. Газотранспортная система «Газпрома» должна быть выведена в отдельную компанию, подконтрольную государству, услугами которой могут пользоваться все производители газа на одинаковых условиях.
4. Повсеместно на региональном уровне должны быть приняты законы о замораживании коммунальных тарифов до проведения аудита коммунальных компаний. Первый такой закон по инициативе РПР-ПАРНАС уже получил поддержку Ярославской областной Думы.

http://b-nemtsov.livejournal.com/189645.html

Link4 comments|Leave a comment

Марина Сечина стала совладельцем группы Exect [Jan. 29th, 2014|10:35 am]
[Tags|, ]

Как бывшая супруга Сечина связана с Олимпиадой
Она стала совладельцем группы Exect, которая готовит персонал для Игр в Сочи, и партнером испанской строительной компании OHL, у которой контракт на строительство железной дороги в Сибири на 1,95 млрд евро

Роман Шлейнов
Vedomosti.ru
29.01.2014

Группа Exect, в которой у Марины Сечиной 51%, зарабатывает на подготовке персонала для Олимпиады

Эта публикация основана на статье «Марина Сечина, тренер и строитель» из газеты «Ведомости» от 29.01.2014, №13 (3517).

Бывшая супруга президента «Роснефти» Игоря Сечина Марина стала совладельцем 51% «Экзект партнерс груп» и 49% «О-эйч-эль рус прайвит лимитед», обнаружили «Ведомости»: соответствующие записи в СПАРК датированы декабрем 2013 г.

Exect занимается кадровым консалтингом, оценкой, обучением и развитием персонала, говорится на ее сайте. Exect — поставщик Олимпиады-2014, она подписала соглашение с оргкомитетом Игр, по которому обучает 35 000 человек персонала на базе 26 волонтерских центров в 17 городах России. Среди клиентов Exect на сайте компании указана и «Роснефть», которую возглавляет Сечин.

Близкий к Exect источник подтвердил, что Сечина стала совладельцем группы с долей в 51%, отметив, что группа входит в тройку крупнейших игроков российского рынка бизнес-тренинга и консалтинга в сфере HR. У группы Exect 300-400 тренинг-дней в месяц, выручка — примерно 500 млн руб. в год, сообщил основатель и президент Exect Владимир Соловьев.

«О-эйч-эль рус прайвит лимитед» — «внучка» испанской строительной группы Obrascon Huarte Lain (OHL). OHL — это проектная, строительная и инфраструктурная группа, четвертый по величине инфраструктурный подрядчик в Латинской Америке, который действует в 30 странах, сказано на ее сайте. OHL (по данным на 2012 г.) владеет 100% испанской Posmar Inversiones 2008, а той, в свою очередь, принадлежит 50% «О-эйч-эль рус», 49% — у Сечиной. Директором «О-эйч-эль рус» в 2012 г. был Мануэль Педроса Висиана, исполнительный директор OHL по России. Продажи OHL за 2012 г. — 4,029 млрд евро, EBITDA — 1,05 млрд евро.

У OHL есть интересы в России. Чешская «дочка» OHL в декабре 2011 г. подписала соглашение о совместной работе над проектом «Северного широтного хода» с корпорацией «Урал промышленный — Урал полярный» и Ямальской железнодорожной компанией. Сумма контракта составила 1,95 млрд евро, сообщал Bloomberg. В марте 2013 г. OHL подписала предварительное соглашение о сотрудничестве со «Стройтрансгазом» Геннадия Тимченко — в проектах по созданию и реконструкции российской транспортной инфраструктуры.

Как сообщал «Коммерсантъ», в 2013 г. Сечина стала владельцем 16,25% системного интегратора «РК-телеком», обслуживающего силовиков и строящего сети для «Ростелекома», а также сотрудничающего с «Вымпелкомом», МТС и «Мегафоном». Выручка компании в 2012 г. — 397,1 млн руб. Сечина также создала энергетический холдинг «Устойчивое развитие».

Как рассказывал «Ведомостям» знакомый с Сечиным бизнесмен, Марина Сечина очень деятельная и активно занималась бизнесом еще в 1990-х, она говорила: «Пусть Игорь сидит на своей зарплате в 200 руб., а свои $5000 я всегда заработаю». «Я так понял, что добытчик-то она [была] в семье, а не он», — вспоминал однокурсник Сечина Николай Конюшков.

Как говорили «Ведомостям» люди из окружения Сечина, он развелся с женой примерно в 2011 г. Из деклараций госслужащего Сечина о доходах за 2008-2010 гг. следовало, что его жена не имеет дохода.

Сечина и представитель OHL не ответили на запросы «Ведомостей», представитель «Роснефти» отказался от комментариев.


http://www.vedomosti.ru/politics/news/22006061/marina-sechina-trener-i-stroitel
LinkLeave a comment

о деофшоризации экономики по Путину [Dec. 14th, 2013|02:33 pm]
[Tags|, , , , ]

Леха Навальный покусал сразу троих из путинской своры

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

Пишет navalny:

Обещалкин и оффшоры

- ну что, наконец-то ты Путиным доволен? , спрашивают меня все, ссылаясь на его вчерашние грозные слова против оффшорных схем и то, что я эти слова вроде как похвалил.

Поясню. Я доволен скорее тем, что Путин, хотя бы вслух начал повторять то, что Фонд борьбы с коррупцией вносил в виде законопроектов два года назад. Однако, у меня есть очень большие сомнения, что предложения по деоффшоризации экономики будут реализованы, а не останутся обычной путинскими обещаниями Обещалкина.

Ну давайте с вами вместе послушаем и почитаем, что там Путин сказал про оффшоры:

Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу.

«Политическая конкуренция – безусловное благо для страны. Нам нужно сформировать своего рода свод правил добросовестной политической конкуренции».
Нужно добиваться прозрачности офшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с офшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Всё это можно и нужно сделать. Но если при выборе юрисдикции вопрос решается в пользу чужого законодательства, то нужно, конечно, признать, что следует исправлять свои собственные недоработки в судебной системе, в нормотворчестве, в практике применения законов. Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию
.
http://kremlin.ru/transcripts/17118


Вот что Путин сказал вчера в своём ежегодном послании....... ПОГОДИТЕ-КА, ЭТО ОН НЕ ВЧЕРА СКАЗАЛ.
Это ежегодное послание 2012 года. То есть он год назад это сказал.

А в этом году он всё повторил.

...о задачах по деофшоризации экономики. Еще одна тема, на которую я хотел бы обратить ваше внимание и к которой считаю необходимым вернуться и сегодня.

Почему, прямо скажу, результаты пока мало заметны. Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны - это российские граждане, и покупатель хорошо известен - одна из крупнейших российских компаний.

По оценкам экспертов в прошлом году через оффшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов - это пятая часть всего нашего экспорта. Половина из 50 миллиардов долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на оффшоры. За этими цифрами - выводы капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны.

Поскольку ничего как следует в этой сфере не сделано за год, у меня есть предложения. Вот они.

Доходы компаний, которые зарегистрированы в оффшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет. И нужно продумать систему, как эти деньги изъять.

Они есть, кстати говоря, такие способы, здесь ничего такого, знаете, необычного нет. В некоторых странах уже вводится такая схема: хотите в оффшорах - пожалуйста, но деньги сюда. Вводятся в странах с развитой рыночной экономикой. И работает такая схема
.
http://www.rg.ru/2013/12/12/poslanie.html


Снова эксперты ему сказали что всё очень плохо. Снова ничего не сделано. Такое ощущение, что делать должны были гномики, которых вызываешь, повесив конфетку на нитке у кровати на ночь, а не его же собственный глава правительства, сидящий в первом ряду:
Screen Shot 2013-12-13 at 2.54.20 PM
отсюда

И особенно прекрасны переживания о крупнейшей сделке в истории страны (ТНК), совершенной в офшорных юрисдикциях. Сделку, видимо, тоже готовили и согласовывали гномики, а не ближайший путинский подручный - жулик и ворюга Сечин, прыгнувший из чиновников в самые высокооплачиваемые "менеджеры" России и получающий 1,6 миллиарда рублей в год.


Два года назад РосПил (тогда ещё ФБК не было) вносил поправки в ФКС и тогда мы говорили о важности деофшоризации госзаказа.
Требовали, чтобы все участники госзаказа, учрежденные офшорами, как минимум раскрывали публично своих бенефициаров (конечных владельцев).
Требовали, чтоб все субподрядчики раскрывали бенефициаров до получения контракта и тд.

Тогда замечательное правительство Дм. Медведева и "Единая Россия" нам хором доказывало, что это вообще никак нельзя и даже невозможно.
Единственное чего мы добились: победитель госзаказа на крупные суммы будет раскрывать бенефициара только самому заказчику (а не всем нам), а если плюнет и не станет, то никакой санкции нет.
И даже это до сих пор смотрится как революция.

Всё, больше никаких реальных подвижек нет. И сомневаюсь, что при путинском режиме они будут: ведт нам больше всего нужна деофшоризация не экономики, а госсектора.

Контракторы, субконтракторы, любые поставщики должны раскрывать своих владельцев - не только в госзаказе, а и при работе с госкорпорациями и компаниями с госучастием.
Чиновники не должны находиться в странных отношениях с офшорными компаниями.

Что это такое?

Это схема офшорной империи Якунина, главы РЖД и путинского дружка из кооператива "Озеро".
Даже дача Якунина принадлежит кипрскому офшору "Мироло", а тот принадлежит двум панамским офшорам.


А это что такое?

Этоудивительные офшорные схемы, которые позволили жене другого путинского соратника - Шувалова чудесным образом заработать сотни миллионов долларов.

И тд, и тп.

Вот что нужно деофшоризовать, а не какую-то IT-компанию, открывшую штаб-квартиру в Нидерландах для оптимизации налогов и деятельности.


Поэтому реальный вопрос не в том "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией экономики?", а "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией своих друзей - воров?"

Сомневаюсь. У друзей-воров до сих пор дела шли всё лучше и лучше, а Обещалкин только обещает.

http://navalny.livejournal.com/890031.html

LinkLeave a comment

кремлевский резидент пекинского обкома [Dec. 10th, 2013|04:13 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (http://www.anticompromat.org/)

Пишет Анна Козырева_avlady:
как Сечин Китаю Россию продает!

Госдума ратифицирует соглашение России с Китаем о расширении сотрудничества в торговле сырой нефтью.

Прикол! Цена, по которой РФ будет продавать нефть Китаю не известна. При этом Китай на границах с рФ строит нефтеперерабатывающие заводы. Выпадающие доходы нашего бюджета - зашкаливают. Мы строим, мы ремонтируем нефтепроводы, мы не сем ответственность. Китай считает прибыль.
"О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о расширении сотрудничества в сфере торговли сырой нефтью" (внесен 20.11.13). Доклад статс-секретаря - заместителя Министра энергетики РФ Ю.П. Сентюрина. Содоклад председателя Комитета по международным делам А.К. Пушкова.
Соглашение подписано в г. Москве 22 марта 2013 года и определяет условия расширения сотрудничества между РФ и КНР по увеличению объемов поставки нефти в Китай.
За реализацию отвечает ( ха, ха) Господин Сечин, точнее , Роснефть . Итак,
предусматривается:
что увеличение поставок нефти в КНР осуществляется путем заключения долгосрочного договора (или нескольких договоров) между уполномоченными организациями сторон на поставку сырой нефти общим сроком на 25 лет с возможностью продления срока действия на 5 лет.
Приоритетным направлением поставки нефти в Китайскую Народную Республику является поставка по нефтепроводу "Сковородино-Мохэ".
В соответствии с Соглашением Стороны будут содействовать увеличению поставок сырой нефти по нефтепроводу "Сковородино-Мохэ" таким образом, чтобы дополнительные к предусмотренным на дату заключения Соглашения действующими договорами целевые объемы поставки составили:
с 01 июля 2013 г. до 31 декабря 2013 г. - до 800 тысяч тонн;
с 01 января 2014 г. до 31 декабря 2014 г. - 2 миллиона тонн;
с 01 января 2015 г. до 31 декабря 2017 г. - 5 миллионов тонн в год;
с 01января 2018 г. до 31 декабря 2037 г. -15 миллионов тонн в год;
с 01 января 2038 г. до 30 июня 2038 г. - 7,5 миллионов тонн.
Цена сырой нефти будет определена в соответствующих договорах между уполномоченными организациями (их дочерними обществами) сторон _ вот оно! Цены нет, заключается соглашение с неизвестными параметрами!
Китайская Сторона окажет поддержку уполномоченной организации Китайской Стороны в предоставлении уполномоченной организации Российской Стороны (ее дочерним обществам) предоплаты за поставляемую нефть.
Соглашение содержит правила иные, чем установленные законодательством РФ, а именно статьей 6 предусматривается освобождение от налогообложения процентов по предоплате, предоставляемой по договорам, заключаемым в соответствии с Соглашением, и иные связанные с ней выплаты, в государствах сторон.
А СУТЬ В ТОМ, ЧТО КИТАЙ УЖЕ ЗАПЛАТИЛ СЕЧИНУ АВАНС!!! Речь идет о 60 млрд. долл... Не хило, правда. Но за продажу российских недр - копейки. Выгодное для госкомпании соглашение может обернуться недополученной прибылью для бюджета и ростом цен на бензин внутри страны. Это, как минимум.


http://avlady.livejournal.com/585296.html
LinkLeave a comment

что стоит за отставкой Тахаутдинова [Nov. 27th, 2013|07:20 pm]
[Tags|]

Пишет Ирек Муртазин:

Знаковое увольнение
июль 2011
irek_murtazin
27 ноября, 12:44

Увольнение гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова — поворотный момент, за которым может последовать изменение структуры собственников компании - полагает спецкорр «Новой газеты» Ирек Муртазин.

Увольнение Шафагата Тахаутдинова с должности гендиректора «Татнефти» действительно знаковое событие. Это четкий сигнал, что в структуре собственников компании назрели серьезные перемены, которые, по всей видимости, в ближайшей перспективе будут форсированы. Только этим хоть как-то можно объяснить внезапную отставку нефтяного генерала. Если бы кадровая ротация была «плановой», не связанной с воздействием «внешних» сил, 67-летний Тахаутдинов, несомненно, доработал бы до окончания срока действия трудового контракта.

Именно под руководством Тахаутдинова «Татнефть» с минимальными потерями прошла экономический кризис 2008 года, вошла в десятку самых успешных компаний России, стабилизировала добычу нефти на уровне 25 млн. тонн в год, построила нефтеперерабатывающий завод, только в 2012 году увеличила капитализацию компании на 37,8%. В профессионально-деловых качествах отставного гендиректора не было и не могло быть сомнений.




Но российскую элиту мог серьезно обеспокоить политический консерватизм с налетом регионального сепаратизма Тахаудинова. Дело в том, что хорошо известна позиция Шафагата Фахразовича в ключевом политико-экономическом вопросе: «Татнефть» была и должна оставаться компанией, основные акционеры которой связаны с Татарстаном. Мне не раз приходилось слышать от подчинённых Тахаутдинова (уровня руководителей НГДУ, например), что пока «Татнефтью» руководит Тахаутдинов, кампании не грозят слияния-поглощения – объединения с нефтегигантами. Я возражал, напоминая, что вопрос купли-продажи акций «Татнефти» находится за пределами полномочий гендиректора, что у него нет реальных рычагов влияния на рынок акций, что собственник может продать свою долю кому угодно и не учитывая мнение Тахаутднова. Но мои логически стройные доводы разбивались убойным аргументом:

- Шафагат Фахразович уйдет, не будет держаться за должность гендиректора, если появится перспектива продажи акций «Татнефти» варягам.

Похоже, сегодня такая перспектива появилась. 67 лет – возраст жизненной мудрости, когда еще вполне можно управлять компанией с многомиллиардными активами, но менять в 67 лет свои политико-экономические взгляды - поздновато. Думаю, что именно поэтому Шафагат Тахаутдинов скоропостижно освободил должность гендиректора «Татнефти».

В отличие от Тахаутдинова новый генеральный директор «Татнефти» Наиль Маганов не обременен региональным сепаратизмом. Маганов - давно гражданин мира, для которого куда приоритетнее бизнес-вопросы. Вопросы же принадлежности акций «Татнефти», структуры собственности – вторичные.

Повторюсь, увольнение Тахаутднова и назначение гендиректором «Татнефти» Маганова – знаковое событие. Но остается открытым вопрос – кто конкретно подал эти знаки? Кто главный режиссер разворачивающихся на наших глазах событий?

Вариантов не очень много. Достаточно вспомнить прошлогодний «наезд» на «Татнефть» компании «Трансфнефть». В ноябре прошлого года татарстанских нефтяников в очередной раз обвинили в том, что добываемая в республики «тяжелая» высокосернистая нефть, попадая в общую нефтетрубу, смешивается с «легкой», с низким уровнем серы нефти, добываемой на северных месторождениях. На выходе получается нефтяная смесь Urals. И это приводит к снижению экспортных качеств всей российской нефти, уменьшая качество и стоимость в сравнении с нефтью Brent. Татарстан тогда огрызнулся и отбился от «наезда». Хотя все прекрасно понимают, что нефть, добываемая в Татарстане действительно портит конъектуру российской нефти.

Второе, что нужно вспомнить в связи с отставкой Тахаудинова – это просочившиеся в публичное пространство в июле этого года планы «Роснефти» о приобретении «Башнефти».

Выяснилось, что руководство «Роснефти» «проговорилось» об интересе к «Башнефти» на встречах с инвестбанкирами и консультантами еще в те времена, когда готовилось к покупке ТНК-BP.

Говоря о возможной покупке «Роснефтью» «Башнефти», важно понимать, что наиболее привлекательный актив башкирской нефтяной компании – это нефтеперерабатывающие заводы. И надо иметь в виду, что уфимские НПЗ, рассчитанные на переработку 24 млн. т. нефти в год, изначально строились для переработки именно высокосернистой татарстанской нефти. Во времена СССР из Татарстана в соседнею Башкирию был построен специальный нефтепровод именно для поставки татарстанской нефти на башкирские НПЗ. С развалом СССР поток сырья из Татарстана в Башкирию резко уменьшился, башкирские НПЗ долгие годы работают далеко не в полную мощность.

Если «Роснефть» приобретёт «Башнефть», встанет вопрос загрузки башкирских НПЗ. Если перенаправить в Башкирию татарстанскую нефть, будут решены сразу две стратегические задачи. Загрузятся башкирские НПЗ и «тяжелая» татарстанская нефть покинет «общую» нефтетрубу, что мгновенно приведет к улучшению качества и стоимости российской нефти на мировом рынке.

Можно предположить, что всесильный руководитель «Роснефти» Игорь Сечин, получивший политический карт-бланш на развитие ТЭК России, озвучил свои планы руководству Татарстана и «Татнефти». И это стало ключевой причиной скоропостижного увольнения Шафагата Тахаутдинова.

http://irek-murtazin.livejournal.com/1075856.html

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]