anticompromat aka Abbot - November 25th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 25th, 2012

убийство Листьева [Nov. 25th, 2012|03:58 pm]
(публикую в связи с этим)

Игорь Корольков

БЕЗ ЧУДЕС

почему убийство Владислава Листьева до сих пор не раскрыто

С о времени убийства Владислава Листьева прошло 14 лет. Дело приостановлено. Преступники не найдены. И, вероятнее всего, не будут найдены никогда. Если, конечно, не случится чудо. Скажем, кто-то из участников убийства на смертном одре вдруг захочет покаяться.
Следствие так и не разгадало загадку, которую ему загадали в середине 90-х годов прошлого века. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать материалы многотомного уголовного дела и ситуацию вокруг него лучше, чем ее знал каждый из пяти руководителей следственных бригад, сменявших друг друга. А это вряд ли возможно. Тем не менее, даже когда тонет судно, на поверхности остаются следы – масляные пятна, спасательные жилеты, предметы быта… За годы, прошедшие со дня убийства Листьева, на поверхность всплыло множество фактов и отрывочных сведений, анализ которых вместе с официальными версиями позволяет сделать некоторые выводы.

Ложный ход

Самым первым следователем Генеральной прокуратуры в деле Листьева стал Борис Уваров. Он приобрел известность, расследуя дело о гибели теплохода «Адмирал Нахимов». О характере этого человека говорит такой факт. Высокопоставленные чиновники из ЦК КПСС требовали, чтобы он квалифицировал действия капитанов столкнувшихся судов как умышленное убийство. На этом настаивали и некоторые его руководители. Следователь отказался исполнить абсурдное требование. В результате капитаны были осуждены за нарушение правил мореходства.
Качество, достойное уважения, впоследствии сыграло злую шутку не только с самим Уваровым, но и с делом, которое ему поручили. А пока он шагнул в темную комнату, в которой ему предстояло найти черную кошку.
Среди разных зацепок оказалась одна, обещавшая вывести на возможных преступников: «Общая газета» опубликовала статью, где рассматривалась возможность причастности к преступлению человека из «дмитровской» группировки. Спустя много лет выяснится: через сотрудников Петровки, которые впоследствии прославились как «оборотни в погонах», версию ловко подбросили «ореховские». Пустив следствие по ложному следу, они выигрывали время.
Но не эта ложная версия нанесла следствию урон. Уваров столкнулся с проблемой куда более серьезной, чем козни преступного мира. Руководство Генпрокуратуры стало навязывать ему дело, никакого отношения к расследованию убийства Листьева не имевшее. Речь шла о подполковнике ФСБ, якобы совершившем преступление. Не обнаружив никаких доказательств вины офицера, Уваров отказался заниматься «пустышкой». Проанализировав ситуацию, он выстроил собственную версию того, почему возникла тема подполковника. Дело в том, что ФСБ занималась махинациями коммерческой фирмы «Балкар-трейдинг», принадлежавшей зятю и.о. Генпрокурора Алексея Ильюшенко. Самого Ильюшенко подозревали в получении взяток. Вполне возможно, что дело подполковника и.о. Генпрокурора намеревался использовать для торга с ФСБ.
Подтверждений у таких версий, понятно, не бывает, однако как только Уваров отказался действовать против офицера ФСБ, его тут же отправили в отпуск, а дело Листьева передали другому следователю.
Всего три месяца расследовал дело Уваров. За это время он сделал две важные вещи: назначил ревизию хозяйственной деятельности на ОРТ и подошел к пониманию того, что «дмитровские» к убийству Листьева не причастны.
Отстранение опытного следователя в значительной степени определило судьбу дела. Мы не знаем, как развивались бы события, если бы Уваров ознакомился с результатами ревизии. Возможно, он уже тогда нащупал бы связь между лицами, объединенными выгодным коммерческим проектом.
Для справки: в конце 1994 года в соответствии с указом президента Ельцина на базе технических возможностей Всероссийской государственной телерадиокомпании «Останкино» было создано ЗАО «Общественное Российское телевидение». Одним из основных акционеров ОРТ стала компания, принадлежащая Березовскому. В январе 1995-го Владислав Листьев был назначен генеральным директором ОРТ.

Знакомые версии

Читатель наверняка помнит, что одна из фигур, которую сразу же после убийства Листьева связали с преступлением, – Борис Абрамович Березовский. Общеизвестно: крупный бизнесмен обладал влиянием на президента Ельцина примерно в той же степени, в какой граф Бирон влиял на императрицу Анну Иоанновну. Это вызывало раздражение у многих приближенных Бориса Николаевича.
Сразу же после убийства Листьева первым, у кого попытались произвести обыск, был именно Борис Абрамович. Обыск сорвал сотрудник ФСБ Александр Литвиненко. Ему, как он утверждал, приходилось охранять Березовского в силу служебных обязанностей, и, насколько можно судить, их служебные отношения переросли в дружеские. Действовал офицер дерзко и решительно – через первых лиц ФСБ.
По версии Литвиненко, которую он мне в свое время изложил, акция с убийством Листьева была организована руководите-
лем охраны президента Ельцина Александром Коржаковым. Это было сделано, чтобы, обвинив Березовского в убийстве, убрать его из окружения Ельцина, поскольку, считалось, влияние олигарха на президента было столь же велико, сколь и пагубно для проводимой президентом политики.
Но так ли это? Мне удалось узнать одну существенную подробность акционирования нефтяной компании «Сибнефть», которая завершилась к осени 1995 года. Компетентные источники утверждают: именно Коржаков способствовал тому, что указ президента об акционировании компании был подписан в интересах Березовского.
Если это так, то на период убийства Листьева между Коржаковым и Березовским не существовало жесткого антагонизма, о котором говорил Литвиненко. Вероятно, именно по этой причине версия бывшего подполковника ФСБ не получила юридического закрепления.
Как не получила юридического закрепления и версия о причастности к убийству самого Березовского.
Вторая фигура, которую общественное мнение связывает с убийством Листьева, – Сергей Лисовский, глава рекламного агентства «Премьер СВ». Эту версию глубоко и всесторонне разрабатывал третий по счету следователь Петр Трибой. (Вторым следователем был Владимир Старцев.) Вплоть до своей отставки Трибой был убежден: именно эта версия наиболее перспективна.
В 1998 году (№5) газета «Совершенно секретно» опубликовала весьма любопытный материал. В распоряжении сотрудника редакции Ларисы Кислинской оказалась видеозапись встречи Лисовского с двумя представителями «ореховской» криминальной группировки. Встреча состоялась в августе 1994 года. Запись, видимо, на всякий случай, сделал сам Лисовский. Пленка ни в чем не уличает ни предпринимателя, ни его собеседников, но дает представление о проблеме, которую на то время переживал глава рекламного агентства, и о том, какое влияние на финансовую жизнь ВГТРК оказывал криминальный мир.
Распечатка переговоров предварялась вступительной главой, которая рисовала диспозицию, сложившуюся на первом канале к весне 1994 года. Например, в статье говорилось, что государственный канал находился в фактической собственности нескольких десятков человек. Большинство из них возглавляли рекламные агентства – самую доходную часть ТВ. (Здесь необходимо уточнение. Между каналом «Останкино» и многочисленными рекламными агентствами существовал посредник – фирма «Реклама-холдинг». Именно этот холдинг и был в руках руководителей государственного канала.)
Сотрудничали с ВГТРК четырнадцать частных рекламных агентств. Среди них выделялось три: «Интервид» Листьева, «Премьер СВ» Лисовского и «БСГ» Бокия. Лисовский и Бокий, выступая в тандеме, «отжали» у «Интервида» какое-то количество рекламного времени. А спустя всего сутки после «отжатия» Бокий был расстрелян. Рекламное наследство убитого перешло к «Премьер СВ».
Это давало основания подозревать, что именно Лисовский с помощью столь крутых мер расширял свою рекламную империю. Но когда преступление раскрыли, оказалось, что Лисовский к нему не имел никакого отношения. Предмет разговора, записанного на видеопленку, – агрессивное, по мнению Лисовского, поведение первого заместителя председателя ВГТРК «Останкино» Александра Дмитриева. Во-первых, он вдвое взвинтил цены на рекламное время, а во-вторых, пишет газета, требовал, чтобы рекламное агентство «Премьер СВ» работало через «Пикомбанк». Лисовский же рассчитывал работать через свой банк.
Встреча закончилась договоренностью: обсуждение проблем будет продолжено с участием Сергея Тимофеева, более известного как лидер «ореховской» группировки по кличке Сильвестр. Однако, встреча не состоялась: криминального авторитела взорвали в его машине.
Имя Лисовского как наиболее вероятного заказчика убийства Листьева муссировалось в СМИ больше всего. Но и оно не было вписано в обвинение.

Человек с «периферии»

Запись беседы, опубликованная «Совершенно секретно», интересна не только фактом общения Лисовского с лидерами «ореховской» преступной группировки, помогавшими «разруливать» конфликтную ситуацию на канале «Останкино». Она сообщает некоторую важную информацию, которая лежит в основе еще одной версии. Возможно, наиболее правдоподобной.
Исходя из записи, Лисовский конфликтовал с первым заместителем председателя ВГТРК Александром Дмитриевым. Эта фигура проходит по периферии уголовного дела. Долгое время он не попадал в поле зрения следствия, как это было, скажем, с Березовским или Лисовским. Дмитриева допросили, но достаточно формально, как одного из руководителей канала, и он дал довольно общие показания.
А между тем изучение ситуации вокруг этого человека позволяет увидеть картину чрезвычайно интересную. Рядом с Дмитриевым всплывает фигура умного, хитрого и чрезвычайно амбициозного Григория Лернера.
Его бизнес активно поддерживался российскими властями. Например, создание Первой российско-израильской финансовой компании (ПРИФК). Она должна была аккумулировать деньги эмигрантов из стран СНГ и вкладывать их в российскую экономику. За рубеж на церемонию открытия компании прибыли советник президента Ельцина, заместители министра финансов, заместитель министра экономики, заместители председателя Центробанка. Приветственное послание прислал премьер-министр.
Чтобы оценить относительную легкость, с которой Лернер воплощал в жизнь свои замыслы, следует помнить о некоторых отечественных реалиях: бизнес в России только тогда может быть успешным, особенно столь масштабный, как у Лернера, если в нем лично заинтересованы государственные персоны.
Ссылаясь на источник из кругов, «близких к руководству финансовой империи Лернера», израильская «Едиот Ахронот» сообщает: приближенные к Ельцину лица якобы внесли «черные» деньги на один из счетов, открытых бизнесменом. Этот счет использовался в качестве канала для перевода многомиллионных сумм в банк, купленный Лернером на Северном Кипре. Происхождение этих денег – сделки по импортным закупкам горючего и сахара. Сделки эти финансировались из государственного бюджета и не подлежали налогообложению. Источник газеты предполагает, что сумма налога, не выплаченная по сделкам с сахаром, составляет примерно 80 млн долларов.
В 1997 году за финансовые махинации Лернер был осужден израильским судом. В 2003 году досрочно вышел на свободу, а в 2006-м его снова осудили в Израиле за финансовые аферы, подделку документов и отмывание «грязных» денег.
Лернер и Дмитриев весной 1994 года задумали реализовать весьма перспективный коммерческий телепроект – создать российско-израильский канал, который в России и других странах рекламировал бы товары израильского производства. В самом Израиле планировалось создать фирму по сбору рекламных денег. Некоторые из посвященных в планы Лернера-Дмитриева, полагают, что из Израиля деньги поступали бы, минуя ВГТРК, на личные счета партнеров.
Для того же проекта Дмитриев предложил использовать возможности останкинского канала «Москва глобальная». Проект обещал приличные доходы.
В это же время началась подготовка к акционированию ВГТРК. По поручению руководства канала Дмитриев принял в мероприятии самое активное участие. Видимо, ни у него, ни у Лернера акционирование не вызывало особой тревоги. Предполагалось, что Дмитриев из первого зама председателя ВГТРК превратится в первого зама директора ОРТ. Но указ президента о создании телекомпании ОРТ, к подготовке которого приложил руку

Березовский, разрушил амбициозные планы Лернера и Дмитриева. Подписанный в конце осени 1994 года указ наделял ОРТ правом транслировать программы, а «Останкино» – лишь готовить их. Таким образом, телепередающий канал «Москва глобальная» уходил к ОРТ, на что проект Лернера-Дмитриева не был рассчитан. Вот почему назначение Дмитриева заместителем директора ОРТ в реализации проекта играло чрезвычайно важную роль. Но именно это ключевое назначение не состоялось! Проект, обещавший Лернеру и Дмитриеву хорошие деньги, оказался под угрозой. Мне удалось узнать: Дмитриев предпринял немалые усилия, чтобы занять должность заместителя директора ОРТ. Он был убежден: ситуацию удастся переломить и продолжал развивать проект. Однако, все его старания оказались тщетными.
В общественном сознании сложился стереотип: заявив о том, что на ОРТ рекламы не будет, Листьев подписал себе смертный приговор. Но мало кому известно, что скрывалось за таким скандальным заявлением. Выступление Листьева было всего лишь ловким ходом в коммерческой игре. Поскольку агентства, обеспечивавшие канал рекламой, упорно выторговывали для себя более выгодные условия, Бадри Патаркацишвили (к слову сказать, занявший место, на которое рассчитывал Дмитриев) предложил решить проблему кардинально – объявить мораторий на коммерческую рекламу. Таким образом, рекламное поле расчищалось под ноль. Запускать на него решили только те рекламные фирмы, которые примут условия руководства ОРТ.

Здесь нужно вернуться к фигуре Лисовского. Он был одним из наиболее активных участников переговоров с Березовским, а значит и понимал, кто был главным дирижером на ОРТ. Как утверждают, Лисовский высказывал весьма толковые предложения по организации рекламного бизнеса, но все они отвергались. Лисовскому стало известно: Березовский и Патаркацишвили приняли решение о создании при ОРТ своего рекламного агентства. Эти сведения подтвердились спустя всего несколько дней, когда Листьев выступил со своим нашумевшим заявлением.
Вот почему фигура Лисовского как возможного заказчика убийства Листьева, видимо, маловероятна.
Но в важные подробности вновь формируемой политики канала были посвящены далеко не все. А тот факт, что Дмитриева не собираются брать на ОРТ, вообще до последнего момента держался в тайне. Поскольку все решения озвучивал Листьев, складывалось впечатление, будто именно он по-новому правит бал.
Если бы Уваров в свое время не был отстранен от следствия, возможно, уже в первые месяцы после убийства он пришел бы к выводу, что не Листьев инициатор заявления о моратории на рекламу. Не исключено, что Уваров стал бы проверять и связи Дмитриева с преступными группировками, в том числе и с «ореховской». Ведь, как потом окажется, именно «ореховские» подключатся к проекту Лернера-Дмитриева. В видеозаписи встречи Лисовского с представителями ОПГ один из собеседников, говоря о Дмитриеве, обронил фразу: «Он не был наш. Он стал наш, когда завязалась вся эта программа».
Кроме того, выяснилось, что Лернер – казначей «ореховских», а один из лидеров группировки Сергей Ананьевский возглавлял его службу безопасности.

Возможно, именно в связке Лернера-Дмитриева с «ореховскими» вызрел гнев, который и привел к гибели Листьева. Не обладая достоверной информацией, кто именно стоял за решением оставить Дмитриева за бортом ОРТ, «тройка» могла принять ошибочное решение: устранить Листьева и таким образом сохранить за Дмитриевым возможность контролировать канал «Москва глобальная» в рамках ОРТ.

Проверялась ли эта версия, мне установить не удалось. Четвертый по счету следователь Генеральной прокуратуры Александр Горбунов оказался самым закрытым следователем из всех, кто занимался делом Листьева. О нем известно, что расследовал громкие дела по заказным убийствам и злоупотреблению должностными полномочиями высокопоставленных персон. В свое время я писал об одном из дел, которое вел этот «важняк». В убийстве осетинской семьи обвинялось несколько человек. Их едва не казнили. Приступив к расследованию спустя семь лет после убийства, он сумел найти настоящего преступника.
Горбунов уволился из прокуратуры в 2005-м. После Горбунова дело передали Вячеславу Митяеву. Он и приостановил его.

Неразгаданный звонок

Дальше перемещаемся в область еще более зыбкую – начнем сопоставлять все, что осталось от затонувшего корабля. Например, телефонный звонок Листьева из телецентра домой первого марта в 20.10. Он тогда сообщил, что выезжает.
Известно, что закончив дела в Останкино, Листьев каждый вечер направлялся в офис «ЛогоВАЗа», где с Березовским обсуждал проблемы нового канала. Первого марта Листьев тоже планировал вечернюю встречу с Березовским, но тот срочно вылетал в Лондон. Это решение созрело у заместителя секретаря Совета безопасности неожиданно, он отменил совещание. Значит, кто-то знал о резко изменившихся планах Березовского и проинформировал об этом киллеров, выдвинувшихся к подъезду дома, в котором жил Листьев. Выходит, убийство было не спонтанным, его готовили заблаговременно и именно в подъезде дома.
В свое время «Совершенно секретно» опубликовала любопытную записку – некий рабочий документ кого-то, кто имел отношение к расследованию убийства Листьева. Это был своеобразный план, собравший разрозненные сведения обо всем, что хоть в какой-то степени могло помочь в расследовании. Среди прочего там под пунктом 59 значилось: за полчаса до убийства Листьева раздался звонок и звонивший сообщил, что объект выехал. Этот звонок якобы был зафиксирован ФАПСИ. Офицер МВД, участвовавший в расследовании преступления, по просьбе газеты прокомментировал документ. Относительно 59 пункта тот заявил: ФАПСИ эту информацию подвердить отказалось.

Факт чрезвычайно интересный и важный. Особенно в сочетании с другой информацией. В книге «Вызываю себя на допрос» Александр Литвиненко описал такой эпизод. Человек, работавший в фирме «Стеллс», поведал источнику Литвиненко, что руководство фирмы поручало ему устанавливать адреса разных объектов: изучать подъезд, квартиру, ее расположение в подъезде, подходы к дому. Исследовав объект, сотрудник составлял схему и докладывал руководству. Такую установку он делал и по месту жительства Листьева. Когда журналиста убили, телевидение показало место преступления, и сотрудник «Стеллс» узнал его. Он рассказал источнику Литвиненко, что после гибели Листьева просмотрел все места, где делал установки и пришел в ужас: везде были совершены убийства.

В связи с выходом книги осенью 2004 года я связывался по телефону с Литвиненко. Тот подтвердил эту историю и сообщил: в свое время обо всем услышанном он проинформировал Главную военную прокуратуру. Как это ни странно, сказал Литвиненко, в ГВП с этой информацией работать отказались.

Этот факт действительно не может не вызвать удивление. Прокуратура хваталась за различные версии, допрашивала лиц, которые хотя бы что-то могли знать или слышать об убийстве, а тут в руки шли суперценные сведения, но она от них сознательно отказалась. Почему? Возможно, потому, что испугалась фирмы «Стеллс»? Но в таком случае, что же это за учреждение, название которого переводится, как «скрытность», «тайна»?

Пролить свет на «тайну» помог Литвиненко. Он прислал по факсу рапорт начальника первого направления 7-го отдела УРПО ФСБ РФ подполковника А.В.Скрябина на имя своего руководства. Датирован рапорт 30 января 1998 года.
«...Охранное агентство «Стеллс», – говорилось в рапорте,– руководителем которого является офицер действующего резерва УРПО ФСБ РФ полковник (звание генерал-майора ему присвоили позже. – Авт.) Луценко В.С. получило от потерпевшего, проходящего по данному делу, крупную сумму денег для решения вопроса о «сдвижке криминальной крыши» с ряда коммерческих предприятий, входящих в автомобильный рынок, дислоцирующийся в Южном порту г.Москвы... Сотрудниками охранного предприятия «Стеллс» неоднократно высказывалась мысль о том, что их охранное предприятие и начальник Управления разработки преступных организаций генерал-майор Хохольков Е.Г. – это одно и то же, что данное управление было создано исключительно для решения их коммерческих вопросов и совместного зарабатывания денег. Это и есть главная задача данного Управления, так как начальник Управления является совладельцем (через подставных лиц) их предприятия и имеет фиксированную часть прибыли от его деятельности».

Резерв действует?

Здесь самое время напомнить, что такое УРПО. Это совершенно секретное подразделение рассекретили в 1998 году на скандально знаменитой пресс-конференции пять сотрудников Управления, среди которых был и Александр Литвиненко. Они сообщили: подразделение ФСБ занималось физическим устранением людей.
Власти осмеяли офицеров, а военная прокуратура заявила, что их обвинения не нашли объективного подтверждения.
Позиция военных прокуроров противоречила происходившему в реальной жизни. А в ней следы многих преступлений вели именно к спецслужбам. Многочисленные преступления, из которых торчали их уши, помог объединить и осмыслить документ, оказавшийся в моем распоряжении еще в 2002 году. Это инструкция, составленная, как утверждал человек, передавший ее мне, в развитие закрытого постановления правительства. Постановление санкционировало создание в стране специальных подразделений «с целью борьбы с организованной преступностью». Инструкция предписывала формирование оперативно-боевых групп, которым разрешалось физическое устранение лиц, «представляющих общественную опасность».

Инструкция подробно расписывала, как создавать разветвленную сеть коммерческих предприятий, всевозможных ассоциаций, лже-войсковых частей, которые работали бы для сбора необходимой информации и физического устранения нежелательных лиц. Все эти структуры создавались спецслужбами для того, чтобы, работая вне закона, не подставлять под удар государственные органы.
УРПО, видимо, было головным и единственным таким подразделением в рамках ФСБ. А фирма «Стеллс», как и многие другие, уже вне рамок спецслужб, могла служить прикрытием для выполнения каких-то особых задач. Я опубликовал в закрытых теперь «Московских новостях» секретную инструкцию и потребовал от властей выяснить природу документов, противоречащих Конституции РФ. Настаивал на необходимости провести расследование и установить: существуют ли секретные подразделения, и если существуют, то какие задачи они выполняют сегодня? Власти молчат до сих пор…
Поэтому я вынужден, основываясь на отрывочных сведениях, выстраивать картину, тщательно скрываемую от общества. Например, я хотел бы обратить внимание на то, что вполне гражданскую фирму «Стеллс» возглавлял не бывший офицер ФСБ, а офицер действующего резерва, которому вскоре было присвоено очередное воинское звание генерала. Вот почему информация об установке объектов, проводимой этой «гражданской фирмой», мне представляется чрезвычайно важной. Безусловно, ее нужно было проверить. Но если этого не сделали, то почему?

Они жили по соседству
В книге Литвиненко есть и такой эпизод. Его агент в курганской преступной группировке сообщил, что ему хотят поручить устранение человека, убившего Листьева. Если он действительно получит такое задание, то сдаст убийцу правоохранительным органам, заверил агент. Литвиненко донес эту информацию и.о. Генпрокурора Ильюшенко. Тот заявил: Генпрокуратуре эта информация не нужна.

В своей книге Литвиненко поведал еще об одном эпизоде, связанном с курганской преступной группировкой. Якобы один из двух ее членов, сидевших в «Матросской тишине», намерен был рассказать следствию о некоторых заказных убийствах, в том числе и об убийстве Листьева. Это намерение он высказал в беседе с адвокатом. Комната, в которой шел разговор, прослушивалась. Вскоре обоих «курганцев» убили в камерах в течение одной ночи. Это были лидеры группировки Нелюбин и Зелянин.
Что все это означает? Почему руководство Генпрокуратуры не интересует ценная информация, а вероятный обладатель другой не менее ценной информации гибнет в тюрьме?
На эти вопросы и сегодня нет ответов.

Я связался по телефону с бывшим следователем Генпрокуратуры Александром Горбуновым и поинтересовался его мнением о фактах, изложенных в книге Литвиненко.
– К тому, что сообщает Литвиненко, – сказал Горбунов, – следует относиться весьма осторожно. У него иногда правда переплетается с полуправдой, переходящей в ложь.
– Но он ни на чем не настаивает, – возразил я. – Он лишь сообщает то, что ему стало известно. Его возмущает, почему сведения, которые он передал в Генеральную прокуратуру, никем не проверялись.
– А вы знаете, что Литвиненко сам тесно связан с курганской группировкой? Во Владимирской области его дача располагалась рядом с дачей одного из лидеров ОПГ. Скажу больше: на даче этого лидера какое-то время после побега из СИЗО скрывался небезызвестный киллер Солоник.
На этом Горбунов прервал разговор.
Вот это новость! Как к ней отнестись? На даче лидера курганской группировки прячется беглый киллер, подозреваемый в тесных связях со спецслужбами (без помощи которых он вряд ли сумел бы сбежать из столичного изолятора), а на соседней живет офицер засекреченного подразделения ФСБ. Он участвовал в организации побега? Контролировал беглого арестанта? Возможно, побег Солоника и был организован, дабы устранить опасного свидетеля, который слишком много знал о заказчиках убийств? Если допустить эту мысль, выходит, что и Литвиненко, выполнявший какую-то миссию при Солонике, +становился нежелательным свидетелем. И именно по этой причине в его чашке чая оказался полоний.

Слепы и глухи

Как видим, в деле Листьева по-прежнему вопросов больше, чем ответов. Справедливости ради следует заметить, что те ответы, которые получены, – заслуга, прежде всего, следствия. Практически все, что было добыто, добыто на допросах свидетелей, во время обысков и выемок. Оперативные же службы УБЭП и УБОП фактически бездействовали, лишив следствие зрения и слуха.
Бывший Генеральный прокурор Юрий Скуратов рассказывал, что наступил период, когда оперативные службы МВД и ФСБ перестали работать вообще.
Сегодня я догадываюсь, почему это произошло. Вероятно, уже тогда замысел убрать Скуратова с должности Генпрокурора муссировался в верхах, и это не было секретом для руководителей правоохранительных ведомств. Они понимали: дни Генпрокурора сочтены, и перестали сотрудничать с ним.
Еще одна причина, существенно влиявшая на результаты расследования, – предательство.

Петр Трибой рассказал мне такой случай. На совещании, в котором участвовало всего несколько руководителей правоохранительных ведомств и спецслужб, обсуждался вопрос оперативной разработки высокопоставленного фигуранта [видимо, А.Коржакова В.П.] по делу Листьева. Едва покинув совещание, один из генералов связался с фигурантом и сообщил ему о планах следствия.

Нельзя не учитывать и временной фактор: чем больше времени проходило со дня преступления, тем меньше свидетелей оставалось в живых. Одних убили, другие, как например, Дмитриев и Патаркацишвили умерли своей смертью.

Причину неудачи в расследовании громкого убийства, на мой взгляд, ошибочно искать в чем-то одном. Она соткана из больших и малых ошибок, из амбиций и лени, своекорыстных интересов и непрофессионализма, предательства и многого другого. Причина кроется и в тех непростых общественных отношениях, которые сложились в стране, когда личная корысть подмяла под себя чувство долга – гражданского и профессионального.
В такой комнате обнаружить черную кошку, мягко говоря, затруднительно. 

Игорь КОРОЛЬКОВ
Специально для «Совершенно секретно»

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2246
LinkLeave a comment

великий педагог из ОНФ [Nov. 25th, 2012|05:20 pm]
[Tags|]

Фото с сайта Общероссийского народного фронта. Андриянов - Справа
Фото с сайта Общероссийского народного фронта. Андриянов - Справа</td> <td class="main"> Григорий Колюцкий
*

#Андрияновгейт:+ социальные лифты в эпоху Путина

25 ноября 2012, 11:36m <td>

Редкий случай, когда внутрицеховой скандал учёного мира становится достоянием широкой общественности, но #андрияновгейт - это не просто история о разоблачении одного проходимца: здесь вся наша новейшая история, в частной истории одного вуза, одной школы и одной карьеры видны все проблемы, терзающие наше общество сегодня.


История карьерного взлёта Андрея Андриянова, ставшего в 30 лет директором знаменитой физико-математической школы-интерната СУНЦ им. А.Н.Колмогорова при МГУ (равного по статусу декану факультета), - это одновременно и история падения российского общества, наблюдаемая в вехах этого пути: извращённые социальные лифты, сломанный механизм подготовки управленцев в образовании и науке, деградация института научных степеней и многие другие печали.


Но обо всё по порядку.


В начале 60-х годов по инициативе величайшего советского математика А.Н.Колмогорова было создано 4 школы-интерната для обучения талантливых школьников из глубинки, несмотря на закреплённый в названии физико-математический профиль Колмогоров говорил: "Существенно, что здесь в интернате, школьники приходят в соприкосновение с творческой мыслью. Это наш запрос, но по всем предметам!"


На те времена, когда сам Колмогоров, его друзья и ученики преподавали в московском интернате, приходится самый расцвет школы, наибольшее количество знаменитых выпускников. Но и вплоть до последнего времени колмогоровский интернат оставался одним из флагманов элитарного образования в России. Недаром, СУНЦ стабильно входил в самую верхушку рейтинга московских школ в последние годы.


Очевидно, никакая школа не может позволить себе гордиться всеми своими выпускниками. Тем не менее, давайте проследим, как выпускник СУНЦа всего за 14 лет смог стать директором своей альма-матер.


Сразу же после окончания интерната в 1998 г. Андриянов поступает на Химфак МГУ, который и оканчивает в 2003, вслед за чем сразу же поступает в аспирантуру того же химфака. Но там у него что-то не заладилось...


Кандидатскую диссертацию Андриянов "защитил" уже в 2011, но не в МГУ, а в МПГУ, и не по химии, а по истории на тему "Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.".


Тут всплывает другой поворот биографии Андриянова - к 2011 году он уже активно занимается молодёжной политикой в МГУ. Тогда же его фамилия впервые появляется в новостных лентах федеральных СМИ: попытка втаскивания Студсоюза МГУ в "Общероссийский народный фронт" наталкивается на протесты со стороны инициативной группы студентов, аспирантов и сотрудников МГУ. Комментируя этот конфликт, Андриянов в эфире "Дождя" сначала заявляет, что никаких возражений по поводу вступления не было, а потом называет большинство студентов, сидящих на форуме ГЗ МГУ, малоадекватными.


Сразу же после этого Андриянов оказывается в центре скандала, связанного с фальсификациями на парламентских выборах 4 декабря 2011г. в МГУ.


А уже в марте Андриянов становится директором СУНЦ - несмотря на открытое письмо родителей, выпускников и учащихся против этого обращения (всего более 1000 подписей).


Более того, под Андриянова планируется значительное расширение СУНЦ, постройка нового корпуса и т.п.


Казалось бы, формула успеха найдена: студсоюз, Народный фронт, выборы - и директором всемирно известной физматшколы становится 30-летний помощник воспитателя этой школы, другого преподавательского опыта не имеющей вовсе.


Но на пути Андриянова становится проснувшееся одновременно с выборными фальсификациями (в которых и Андриянов отметился) молодое гражданское общество: общественная организация "Клуб выпускников ФМШ Колмогорова" начинает тщательно копаться в прошлом рекордно молодого директора и обнаруживает, что в его диссертации стоят ссылки на статьи, о существовании которых упомянутые журналы и не подозревают!


В этот момент Андриянов совершает роковую ошибку, повлекшую за собой мощнейшую волну публикаций в СМИ: он приглашает журналистов и показывает им экземпляры журналов, в которых, по его утверждению, и были опубликованы упомянутые выше статьи, обещая засудить клеветников. Видимо, в этот момент Андриянов считает, что апелляция в ВАК, направленная выпускниками ФМШ, - это просто заказная статья против него. Но не тут-то было!


Оказывается, что "дополнительных выпусков", с точки зрения самих научных изданий не существует вовсе. Расследование, которые провели блогеры Сергей Шпилькин и Иван Курилла, указывает на целую сеть по штамповке поддельных диссертаций по истории с полным производственным циклом, включающим и липовые публикации в несуществующих допвыпусках, и проведение этих фальшивок через диссертационные советы. Возможно, когда Андриянов «организовывал» диссертацию, он просто не знал, что предоставляемые ему публикации - поддельные, и что для него же было бы лучше их никому не показывать... (можно предположить еще один вариант: допечатка была осуществлена после начала расследования ситуации Клубом выпускников – в надежде, что дальше проверять никто не будет; в пользу этого варианта говорит несовпадение страниц, указанных в Автореферате и в «публикациях», а также указанный на 2012 г. состав  редколлегии изданий - «Полит.ру»).


Не менее интересно и то, что ждёт нас впереди: на пост директора СУНЦа Андриянова назначил ректор МГУ Садовничий - ему предстоит принимать решения и нести публичный ответ; ВАКу предстоит разобраться с диссертационными советами, которые штампуют такие диссертации, а прокуратуре – расследовать всю схему. Думаю, и здесь нам предстоит узнать много интересного о работе общественных институтов...


Зато родители каждого школьника, поступающего в СУНЦ, а также родители всех выпускников, планирующих поступать в МГУ, теперь легко могут понять, чем лично для них чреваты фальсификации на парламентских выборах и вступление Студсоюза МГУ в «Общероссийский народный фронт». Я уверен, что #андрияновгейт войдёт в учебники истории – по этому делу уже через пару десятилетий школьники будут узнавать о политической повестке, о проблемах образования и науки в России в 2012 году.

http://www.polit.ru/article/2012/11/25/adriyanov/

LinkLeave a comment

Ростелекомгейт [Nov. 25th, 2012|10:02 pm]
[Tags|, , , ]

Латынина про дело Ростелекома


И на этой неделе у нас очередной эпизод борьбы путинских элит между собой, не менее интересный, чем внезапная и неожиданная, видимо, даже для Путина отставка Сердюкова. Следователи обыскали офис Ростелекома, навестили дом главы Ростелекома Александра Провоторова и обыскали дом Константина Малофеева, главы фонда «Маршал Кэпитал». Уже стало быстро привычным, что обыскивают именно дома рано утром, вот, элитная квартира, хозяин открывает дверь в нижнем белье... Малофеева из дома увезли на допрос. Ну, все-таки, согласитесь, у нас не так часто обыскивают личное обиталище директора госкомпании, у которой свыше 100 миллионов абонентов.

Повод – украденный кредит ВТБ, о котором много писал Навальный. Дело феерическое. История с ВТБ – просто такая первая история. Первый слой этой луковицы выглядит так, что 2007-й год Константин Малофеев, глава фонда «Маршал Кэпитал» продает 6 молокозаводов, скромно оценивает их в 200 миллионов долларов. Покупатель получает эти 200 миллионов от ВТБ, а потом оказывается, что покупатель – это пустышка, контролируется Малофеевым же. Деньги пропали, красная цена заводам – 35 миллионов.

На мой взгляд, это чистой воды мошенничество, невозможное без отката. Собственно, лондонский судья, в который ВТБ подал в Лондоне, ну, весьма прозрачно на это намекнул, сказал «Я не понимаю, где было дью-дилидженс, куда глядел ВТБ, как он мог дать деньги этим странным людям?» ВТБ объясняет, что Малофеев все время обещал заплатить, дело тянулось ни шатко, ни валко. Люди, которые общались с Малофеевым в это время, говорят, что Малофеев говорил, что у него есть такой компромат на ВТБ, что они никогда не посмеют давить на него всерьез. Дальше Малофеев засобирался в сенаторы, возможно, почувствовав угрозу. Прописался в селе Знаменка, в деревенском клубе состоялся концерт, на котором губернатор Смоленской области [Алексей Островский] представил будущего сенатора. Ну почему нет у нас таких сенаторов полсената.

Там был еще замечательный эпизод, что селянам раздавали по 500 рублей в обмен на письменное обязательство проголосовать за Малофеева – об этом писала «Новая газета», об этом сейчас уже есть постановление суда. И, собственно, естественно, Малофеев побеждает. Но тут, видимо, губернатора Островского вызвали куда надо, поговорили, изменились приоритеты у губернатора, победу отменили... А губернатор Островский (мне это особенно нравится) написал гневный твит о том, что он будет судить всех тех, кто утверждал, что за выборы Малофеева чего-то там заплачено, там, вроде бы, 10 миллионов евро.

Это все преамбула. Амбула вот какая. Ну, вот, 200 миллионов кредита украденных. Что должен делать человек, которого судит ВТБ? Наверное, там, сидеть в Лондоне, просить политического убежища как Борис Абрамович «Вот меня тут кровавый режим преследует». Напомню, кредит взят в 2007 году.

Что происходит в 2009-м? В 2009-м Малофеев сидит в России, а его подчиненные и сотрудники по фонду «Маршал Кэпитал» становятся вдруг все очень важными лицами в Ростелекоме и Связьинвесте, а самого Малофеева начинают называть «серым кардиналом Минсвязи и очень близким человеком к министру связи Щеголеву». И происходит потрясающая вещь. Собственно, почему обыск в Ростелекоме? Потому что компания «Маршал Кэпитал» является 10-процентным миноритарным акционером Ростелекома.

Теперь у меня вообще вопрос: как именно Малофеев стал крупнейшим миноритарием Ростелекома, если скупку акций вел Газпром-банк, а деньги на это по утверждению бывшего гендиректора Связьинвеста давал сам Ростелеком? Фантастическая история, которую почему-то никто не копает. Потому что она не такая ясная как с кредитом ВТБ. Напомню, 2009-й год.

Скандал происходит в 2010-м, поднимает его Евгений Юрченко – напомню, это был гендиректор Связьинвеста. И он надеялся, что его назначат главой Ростелекома. Вместо него назначили господина Провоторова, который также работал у Малофеева, и Юрченко поднял скандал, и сказал, что в Связьинвесте и Ростелекоме воровайка, сказал, что в отрасли слово нельзя сказать против «Маршал Кэпитал» – всех уволят. Назвал несколько примеров коррупционных решений, навязанных, по его словам, предприятиям связи фондом «Маршал Кэпитал». Он, в частности, назвал покупку системы Акадо по завышенной цене, сказал, что региональным компаниям связи навязали невыгодные строительные договоры на 12 миллиардов рублей. Но самое главное, он рассказал «Ведомостям» схему, по которой покупались акции Ростелекома.

На самом деле, она настолько запутанная, что я вот прошу моих слушателей слушать внимательно, потому что это посложнее истории продажи 6-ти молокозаводов Константину Малофееву Константином Малофеевым же.

Значит, история по Юрченко выглядела примерно так. Собственно, для начала ее необходимо помнить, что у нас есть 2 крупнейшие российские телекоммуникационные компании, обе государственные – Связьинвест и Ростелеком. И в 2009-м Ростелеком был дочкой Связьинвеста, и плюс такими же дочками Связьинвеста были региональные компании связи. И вот министр Щеголев или, там, лица, к нему близкие, затевают реструктуризацию отрасли, в ходе которой, наоборот, Связьинвест присоединяется к Ростелекому, и дочки присоединяются вместо Связьинвеста к Ростелекому. При этом в мае 2009 года, когда министром связи был Игорь Щеголев, принимается решение о передачи дочек от Связьинвеста к Ростелекому. В октябре 2009-го принимаются окончательные условия, из которых это происходило. А в середине, между маем и октябрем, по словам Юрченко, Ростелеком заводит в Газпром-банк около 300 миллионов долларов, на которых начинается скупка акций.

То есть фактически что получается, если верить логике Юрченко? Получается, Ростелеком кладет в Газпром-банк деньги. Де-факто под обеспечение этих денег банк кредитует «Маршал Кэпитал» на покупку акций. А когда начинается скупка, курс акций начинает расти. То есть можно закладывать уже купленные пакеты с большим плечом под новые пакеты. Ну, так же, как Сулейман Керимов скупал Газпром и Сбербанк. Начинается механизм перекредитования, который позволял создавать миллиардные состояния. У этого механизма, понятно, есть одна опасность – а если акции упадут или коэффициент обмена дочек при реструктуризации окажется не в пользу держателя акций, тогда вся пирамида обрушится. Но если представить, что господин Малофеев у нас контролировал всех от министра связи Щеголева до финдиректора Ростелекома (кстати, бывший финдиректор «Маршала») и будущего директора Ростелекома, тоже одного из сотрудников «Маршал»'а [Антона Хозяинова - В.П.] , то опасности, получается, нет никакой.

То есть помните историю с Игорем Шуваловым, который, будучи первым вице-премьером, деньги взял у Альфы и вложил их в скупку акций Газпрома, которые в этот момент росли в цене, потому что Шувалов в числе прочих подписал соглашение об открытии рынка акций Газпрома? К этому есть вопросы. Но, во-первых, Шувалов хотя бы взял деньги (это был кредит). А во-вторых, мы, все-таки, можем сказать, что да, что рынок Газпрома будет либерализован, знали вс.

Здесь гораздо более закрытая история. Здесь очень сложная реструктуризация двух компаний, Ростелекома и Связьинвеста. Успешность биржевого спекулянта в этой истории определяют коэффициенты обмена будущих дочек. И, в общем, получается, что при министре связи Щеголеве произошла реструктуризации отрасли, в ходе которой вместо того, чтобы Ростелеком принадлежал Связьинвесту, стало наоборот, при этом 10% Телекома оказалось у Константина Малофеева. Причем, деньги на скупку акций по уверению Юрченко дал сам Ростелеком.

А! Еще маленький момент. Пару месяцев назад Медведев уже хотел снять Провоторова, гендиректора Ростелекома, назначить какого-то своего сокурсника [Вадима Семенова - В.П.]. Тогда Сергей Борисович Иванов, который у нас считается главным сейчас борцом против коррупции и в истории с ГЛОНАССом, и в истории с Сердюковым, был категорически против. Категорически он против был, чтобы человек, связанный финансовыми отношениями в прошлом с «Маршал Кэпитал», уходил из отрасли.

А, кстати, знаете, кто в Газпром-банке занимался корпоративными финансами и, в частности, видимо, отвечал за эту сделку со стороны Газпром-банка? Правильно, сын Сергея Борисовича Иванова.
Вот, если очень хорошо думать о Сергее Борисовиче, то надо, все-таки, думать, что Сергей Борисович был против снятия Провоторова только потому, что планировали назначить какого-то сокурсника Медведева. Но в любом случае в США такая схема привела бы всех участников сделки, кстати, включая министров и госслужащих, в тюрьму.

А! Еще момент про господина Малофеева. Ведь, он у нас православный, он у нас исповедуется у отца Тихона, он основал Лигу безопасного интернета, которая стала разработчиком известного антипедофильского закона, который сейчас висит над нами всеми как Дамоклов меч. Да, но зачем миллиардеру Малофееву защита интернета? Выясняется, в августе выяснилось, основатель Вконтакте Павел Дуров обвиняет Малофеева в том, что Малофеев заказал атаку на Вконтакте по поводу размещения в сети детского порно, одновременно начал вести переговоры с частью владельцев о выкупе их доли. Православнейшие наши!

Собственно, это я к тому... Вот, 2 удивительные вещи. Первое. Я не думаю, что Малофееву это только за кредит ВТБ. Все-таки, после снятия Щеголева Малофеев, похоже, лишился своего главного административного ресурса.
[Щеголев из министров стал советником президента Путина и посильнее будет, чем нынешний министр связи Никифоров, так что с админресурсом Малофеева не все так просто. Кроме того, не столько Щеголев - админиресурс Малофева, сколько Малофеев - кошелек Щеголева - В.П.] В этих условиях он становится легкой добычей для более крупных игроков типа Алишера Усманова и Сергея Чемезова, которые хотели бы создать на базе Ростелекома 4-го российского сотового оператора. Ну, согласитесь, история потрясающая. В 2007 году происходит эта история с кредитом ВТБ, и вместо того, чтобы сидеть в Лондоне где-то этот человек, ну, в общем, стал описанным мною способом 10-процентным владельцем акций Ростелекома, он нам тут, вот, антипедофильский закон, православный миллиардер... Очень интересные люди у нас разрабатывают антипедофильские законы.

Код доступа
via http://avmalgin.livejournal.com/3439181.html

Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 25th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]