нет, не приходят.
но в моем случае это не охранка блокирует - это частная инициатива провайдера. При попытке захода через провайдера МГТС на сайт Антикомпромат, выскакивает сообщение, что доступ к сайту ограничен либо по постановлению суда либо из-за того, что противоречит он законодательству. Но решений суда о блокировании сайта на самом деле не было. В "экстремистском" списке Минюста есть одна запрещенная цитата, воспроизведенная некогда Антикомпроматом, и одна гиперссылка на текст, признанный впоследствии экстремистским, но и то, и другое были удалены еще до запрещения их судом - как только прокуратура на них возбуждалась.
цитата была здесь:
http://www.anticompromat.org/terroristy/born_zayavl.htmlбитая гиперссылка на удаленный самим же автором текст здесь:
http://www.anticompromat.org/skiny/ogl.html (копия самого текста одно время была на сайте, но тоже удалена еще до его запрещения).
путинское антиконституционные законы на сайте возможно иногда нарушается, но это как посмотреть: некоторые тексты о сетевых троллях на службе у подкремлевских структур (например, из т.н. "бригады Хелла") или о коррумпированных чиновниках путинского режима (живущих не по средствам) разглашают, по мнению фигурантов, путинский закон о персональных данных, но ни одного суда, ни одного приговора о нарушении этого закона в Интернете пока не было (ни в отношении меня, ни в отношении кого-либо). Любимая ссученными провайдерами формулировка "нарушение законодательства" - это чистая вкусовщина, удобный предлог для блокирования всего, чего захочется.
Например, если провайдеру хочется, он может без суда заблокировать "Сказку о Балде" Пушкина (оскорбление чувств верующих), "Анну Каренину" (описание способа самоубийства) - не говоря уж о "Лолите" Набокова (пропаганда педофилии).
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}