ну, люди (да и партии) имеют право на свою точку зрения, в том числе неправильную.
А формально - если не учитывать время, место и обстоятельства - в его заявлении, общем-то, все правильно. Все ж таки бросать молотов-коктейли в оппонентов первыми стали, как мне кажется, укро-нацики, а не "беркуты". и завязывать с этим они, по-моему, вовсе не собираются.
Не правильно то, что в данных обстоятельствах яблочное заявление объективно работает на банду Путина (или по крайней мере может сработать в пользу банды Путина). Ну и некрасиво отмежовываться от Майдана, когда его мочат. Si tacuisses philosophus mansisses. С другой стороны, Яблоко никогда не скрывало, что укро-нацики из тягнибоковской Свободы и Тризуба/"Правого сектора" Яроша для них как леволибералов и филосемитов - неприемлемые союзники и даже скорее откровенные враги (по формуле Бродского "воры мне милей чем кровопийцы"). А просто промолчать (что возможно и наверное лучше в качестве частного лица) для лидера партии затруднительно.
Сам для себя я этот узелок задачек по тактике и этике не распутал и не берусь однозначно сказать, на чьей я стороне в "украинском вопросе" - Яблока или Парнаса, Митрохина-Явлинского (и Рыжкова-маленького, у которого сходная позиция) или Касьянова-Немцова... А с Сережей я дружу уже полжизни, кое-чем ему лично обязан, и не нападаю на него даже когда он более явно неправ.
PS
офтоп:
Миша, у меня не получается найти отчество и дату рождения этого мента -
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B3%D1%83%D1%83%D1%80+%D0%BC%D0%B2%D0%B4+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8FЭту инфу возможно отыскать средствами поиска - не перебирая все найденные ссылки вручную? Не подскажете в этом случае как?