юридические традиции Эрефии в сфере реабилитации не сильно изменились по сравнению с СССР времен Никиты.
что касается русских, то их репрессировали все-таки не по этническому признаку - в отличие от чеченцев, крымских татар, караимов и др.
Больше всех не повезло крымчакам: Гитлер истреблял их как разновидность евреев, а Сталин сослал как часть крымских татар.
Караимам удалось отмазаться от еврейства и немцы их практически не преследовали (что, конечно, не исключило полностью эксцессов чрезмерного рвения или малограмотности отдельных офицеров СС), но от татарства не получилось - языки половецкой подгруппы (крымско-татарский, караимский, крымчакский, карачаево-балкарский) - почти неотличимы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"по сравнению с СССР времен Никиты".

Когда Кремль вроде как осуждает "сталинские репрессии", и одновременно объявляет Кобу "эффективным менеджером", и не затрагивает ни советскую лютость до Кобы, ни советскую жестокость после того, как Сталин издох, то вы правы, что это напоминает хрущевский подход, "возврата к ленинским нормам".

Сталин вроде исказил Ленина, и стал эффективным менеджером - ну и путаница в кремлевских представлениях.

(Reply to this) (Parent)