Однако из данного вами заголовка следует, что всё это именно боты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, это не так! заголовок: "популярность anticompromat'а среди ботов растет".
Вы, по-моему, проголосовали за стелавина. А боты голосовали за антикомпромат2: не менее 200 (а то и все 250) из примерно 280-ти голосов.
кроме того, отличительные признаки ботов из этого списка перечислены в постинге Вербицкого, на который я сослался, вот еще раз могу дать на него ссылку:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1161220.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, конечно, ваше дело, но неплохо бы где-нибудь отметить, что это полный список голосовавших.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я именно так и сделал:))
я же написал:
[...]вот "поименка" более или менее на сейчас[...]

слово "поименка" всегда означало "поименное голосование" а не "список ботов".
но раз целых двое голосовавших приняли "ботов" на свой счет, счас придумаю какие-нибудь разъясняющие слова

(Reply to this) (Parent)

кроме заголовка есть текст:
практически все боты голосуют за anticompromat2, вот "поименка"

таким образом, все нижеупомянутые - боты

(Reply to this) (Parent)

да не следует
просто немного коряво написано, но в цлеом понятно что он именно список общий вывесил, и среди тех кто голосил за атникомпромат2 - многие боты, да, похоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, написано коряво.

(Reply to this) (Parent)

согласен. коряво.

(Reply to this) (Parent)