anticompromat aka Abbot - дело Олега Лурье [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

дело Олега Лурье [Dec. 4th, 2008|11:08 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]irek_murtazin@lj
Date:December 5th, 2008 - 08:41 am
(Link)
и а старуху бывает проруха.. К тому же столько лет уже прошло после публикации материала, срок вполне достаточный, чтобы переквалифицироваться на более хлебню работу
[User Picture]
From:[info]marik5@lj
Date:December 5th, 2008 - 04:17 pm
(Link)
Слушайте, Ирек, называйте сейчас арестанта арестантом. А потом - хоть горшком.
Каждому приходилось бывать журналистом (получать гонорар). А приходилось и не бывать (вылетать из "демократической" прессы). Жизнь сложна. Но в том, что Лурье храбрый и добрый парень, думаю, многие поручатся.
Завтра на очередном арестанте, наверно, Латынина попляшет - не волнуйтесь, без Вас справится.
[User Picture]
From:[info]irek_murtazin@lj
Date:December 5th, 2008 - 07:50 pm
(Link)
Знаете, я на себе убедился, что человека очень трудно посадить (хотя и не говрю, что это не возможно), если рыльце не в пушку. Меня уже который месяц пресуют, возбудили дело оперативного учета, по подконтрольным СМИ Татарстана льюся помои, на подконтрольных интернет-форумах - вакханалия (можете посмотреть хотя бы вот это например,http://www.jaluites.ru/posts/783/). А вот закрыть не могту. Хотя и была попытка всучить мне деньги, на которых спецкраскоц было написано "вымоготальство". А Лулье ведь взяли с конкретынми деньгами, и он не крчал, что это подстава, требую снятия отпечатко пальцев. Поэтому, Вы уж извините, если хотите, чтобы я называл его арестантом, хорошо, буду называть, то что он до суда не преступник, а обвиняемы - это тоже аксиома. А вот то, что он перестал быть журналистом, это, по-моему, тоже очевидно.
[User Picture]
From:[info]marik5@lj
Date:December 5th, 2008 - 09:09 pm
(Link)
1. "Трудно посадить"? Пример из того же дела Френкеля. 20.1.2007, Лента.ру: "Бывшего замдиректора ВИП-банка подозревают в оговоре Френкеля" (некий Денис Кислицын успел посидеть в питерской тюрьме после доноса, что Френкель сжег у него дом и машину, но следаки выяснили, что он сжег их сам); 23.1.2007, НТВ (!): "Дело банкира Кислицына сфабриковал подсудимый Френкель" (и вот уже сидит Френкель - по еще более тяжкому обвинению, а Кислицын выступает свидетелем). Так что посадить не трудно.

2. А господину сенатору Слуцкеру и подавно не очень трудно посадить любого, кого захочется.
Вот Елена Токарева (Стрингер) не любит Олега Лурье, в нынешней статье у нее тоже весь подвал - помои на Олега. К Олегу она относится с презрением. Но к Слуцкеру она относится, имхо, со страхом. Я - да (мне по штату позволено). И если бы я вздумал рубить капусты с такого анчара, счет за один риск шел бы на миллионы, а не на жалкий мешочек из лапок какого-то там Олейника. Не пробовали шантажировать Пентагон?

3. И сажает. Вокруг бедного сенатора сплошь преступники. Три года назад его компаньоны Сафарян и генерал Трофимов обвиняли сенатора в инсценировке взрыва (см. как раз Олеговы протоколы), генерала кто-то убил в ту же неделю, а Сафаряну недавно дали 6 с половиной лет за мошенничество. Сафарян внешне не похож на ангела, но я пытался разобраться в обвинении против него, и у меня осталось впечатление (не гарантия), что там все держится на показаниях одного человека, примерно так, как обвинение Френкеля. На кону спора Слуцкера с Сафаряном стояло здание на Гоголевском бульваре и много еще чего. Тогда, в дни "покушения" на сенатора и убийства генерала, успели пересажать еще нескольких человек - долго ли. Правда, потом, слава аллаху, выпустили.

4. Как Олегу оправдываться перед почтенной публикой? Он из тюрьмы опубликовал два довольно небольших письма: "я не мог этого сделать". Хорошо бы, конечно, полистать дело, послушать процесс, спросить его: а как ты объяснишь вот это, вот это? Я пока не смог вырваться даже на процесс (в понедельник надеюсь, хоть морально поддержу человека), а получить документы из дела вон невозможно даже по делу Френкеля: их дают только Журналистам (-ке). Даже адвокаты, которым надо бы имя себе делать, ограничиваются пересказами, пару бумажек выдали публике - и то счастье. А по делу Лурье у Вас достаточно оснований верить в его виновность на основе того, что у Вас есть? Ничего же в сущности нет.

В такой ситуации уподобляться Латыниной и бить лежачего - некрасиво, сэр.
[User Picture]
From:[info]irek_murtazin@lj
Date:December 7th, 2008 - 10:35 am
(Link)
4 "Ничего же в сущности нет".
Кроме денег, передача которых была зафиксирована видеосредствами. И Лурье ни словом не обмолвился, что это подстава, что деньги ему подсунули.
From:(Anonymous)
Date:December 7th, 2008 - 05:31 pm
(Link)
Значит, так: Токарева, то есть я, никакого Слуцкера не боится (не боюсь). Как я отношусь к Олегу - мое дело, но именно ко мне сей Олег регулярно обращается с просьбой помочь ему информационно осветить его проблемы. Поэтому делаю, что могу. Посрать мне на Слуцкера.
From:[info]ex_anticomp652@lj
Date:December 7th, 2008 - 05:50 pm
(Link)
Лен, ты всё правильно делаешь.
какие-то претензии к Лурье если они у кого есть (в том числе у тебя или у меня maybe), можно потом по его освобождении ему лично (или даже не только лично) высказать.
но сейчас он в беспомощном положении. и сейчас надо хотя бы - как ты говоришь - "помочь ему информационно осветить его проблемы".

[User Picture]
From:[info]marik5@lj
Date:December 7th, 2008 - 06:09 pm
(Link)
Очаровательная дама очаровательно выражается...
Но поступает прекрасно.
[User Picture]
From:[info]mikhail62@lj
Date:December 6th, 2008 - 07:40 pm
(Link)
Да, арестант. Но не журналист, а шантажист и сливной бачок. Если ему дадут реальный срок, мне будет его очень жалко, как любого человека лишенного свободы. Только не надо его называть журналистом.
[User Picture]
From:[info]marik5@lj
Date:December 6th, 2008 - 08:07 pm
(Link)
Какие из статей Олега Вы готовы назвать (и в какой мере обоснованно) не журналистской работой, а чистым сливом? В смысле какую информацию он не добывал и не проверял сам, а просто опубликовал в том виде, в котором ему ее слили? Пожалуйста, ссылочки и доказательства.

Какие доказательства, кроме голословных утверждений, убеждают Вас, что Олег шантажист?

Я уже приводил здесь пример, когда посадили вначале одного человека, потом его выпустили и посадили его противника. То есть по меньшей мере в одном из этих случаев прокуроры оказались не правы.
А пример следователя Довгого, который лихо сажал других, а потом сел сам?
Будете продолжать долбить, что "органы не ошибаются" и что "у нас невиновных не сажают"?
[User Picture]
From:[info]mikhail62@lj
Date:December 7th, 2008 - 12:11 am
(Link)
Я достаточно читал его статей, чтобы не считать его журналистом. Я не буду Вам давать "ссылочки и доказательства". Достаточно того, что я бы его на работу не взял.
From:[info]ex_anticomp652@lj
Date:December 7th, 2008 - 05:52 pm
(Link)
Миш, давай дождемся когда он освободится?
ну те кто его сажают злодеи а он нет как бы строго к нему ни отнестись



[User Picture]
From:[info]mikhail62@lj
Date:December 7th, 2008 - 06:13 pm
(Link)
Злодеи. Но он (а также Хинштейн, Караулов и прочие давалки за деньги) не лучше.
Эти люди превратили то дело, которым я занимаюсь, в разновидность блядства. Они меня зашкварили, говоря блатным языком. И тебя, кстати, тоже.