там Козырев отпирается своим "честным" словом, а он доказанный лжец, так что мог соврать. Я бы на вашем месте не полагался так сразу на его уверения. Козырева много раз ловили на лжи. Вполне возможно что он врёт и тут, сшибив копейку денег и стараясь пристойно выглядеть (не исключено что договорившись об этом посте с заказчиками).

(Reply to this) (Thread)

можете привести примеры его лжи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. их огромное количество. У меня своё время даже хобби было, уличать во лжи каждый второй, примерно, козыревский постинг, пока он наконец - приверженец свободы слова - меня не забанил. Уверен, что его можно поймать на лжи и за недавние посты. Ровно также как отрыть старые с нашими диалогами - обычно окнчивающимися прятками Олега от ответа. Но лень тратить на козырева время - и так извёл немало часов. Пример классический, по знакомому Вам, думаю, материалу - в известном "Возражении паркеру" Козырев писал:
"Изменения в выборном законодательстве проведены правящей партией. Она сделала все, чтобы другие просто не имели шансов законно быть конкурентами. Вы говорите – «принимайте участие в выборах». Партия «Яблоко» попыталась принять! Вы говорите – «судитесь» - она попыталась! На суд были готовы явиться все те, подписи которых якобы были сфальсифицированы. Они готовы были в суде подтвердить, что это их подписи. Но суд отказался рассматривать их свидетельства. И партию сняли."
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/403150.html

я участвовал в тех выборах, в качестве юриста от СЕПРа, осколка партии "Родина" - которому, тоже снятому, однако удалось восстановитьcя - и Яблоко даже не обращалось в городской суд СПб! Попов в эфире нескольких каналов объяснял это желанием жаловаться в ЦИК непосредственно, отдавая себе отчёт о возможном риске - зная, что по законодательству стоит выбирать один из путей обжалования, либо в суд, либо по вышестоящей инстанции (вернее, можно и в суд, но не позднее 10 дней с момента снятия партии, которые та потратила на подготовку документов в Центризбирком). Яблоко это понимало и умышленно отказывалось судиться. Никаких документов туда ДАЖЕ НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ. Козыреву я на это указал. Так что он был в курсе, и имел возможность проверить (что было крайне просто - об этом писала почти вся питерская пресса). Но он предпочёл сделать вид что "так и надо", "ну спизднул и мало ли - авось читатели схавают". Улики по ссылке. Повторяю, на вранье я лично Козырева ловил десятки раз и могу настойчиво и долго приводить доказателсьтва, только жаль времени на лжеца, кто врёт как дышит, всегда и естественно.

(Reply to this) (Parent)

в посте по ссылке цитируемый абзац - 9ый сверху.

(Reply to this) (Parent)