| Comments: |  
Сутягин уже за "консультационную помощь" сидит... В общем, наступает новый, 1937-й, год. Господи, и как эта власть грибами не отравится...  
А может именно эту статью готовят на замену знаменитой 58-й?  
| From: |  zt@lj |  
| Date: | December 12th, 2008 - 02:59 pm | 
|---|
 
  |        |   | (Link) |  
  |  
 О. Сообразили. Ну, надо будет - статью мне искать не надо будет, уже написана. Рад за гэбуху, работают люди.  
"рассказал за бутылкой" = доверил информацию. Для этого в законе есть оговорка "за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она не была доверена". Более того, специально написано каким образом надо получить секретную информацию чтобы сесть: "путем похищения, обмана, подкупа, шантажа, принуждения либо угрозы насилия". Просто разговор за водкой сюда не входит.
  Но да, повернуть закон можно будеть как угодно, хоть раком. Но раком сейчас и без закона повернуть могут, так что не вижу разницы :)
 
 
   
там есть хитрый разделительный предлог либо. все, что после этого предлога, идет уже без оговорки.
   
В Госдуму внесен законопроект
  А КЕМ внесён?  Страна должна знать своих благодетелей.  
пока не знаю, но теперь это становится известно скорее рано чем поздно.  а я думаю, что хотя бы мои дети доживут до того времени, когда главным компроматом станет кто как голосовал, кто какие законопроекты предлагал:) (кстати так уже было в краткий миг 89-90 гг., но тогда было очень трудно - иногда невозможно - заполучить эту инфу)
 
      
это становится известно скорее рано чем поздно
  Опять российская демократия нашла чем меня удивить!  То есть, вносится законопроект, а его спонсоры неизвестны?! Это же просто - кот в мешке.  И как же ваша Дума его обсуждает, или членам Думы по-секрету говорят, кто спонсирует закон, но просят вслух не называть?!  Даже в Верховном Совете приличия соблюдались, всегда была ткачиха или сталевар, ну, в крайнем случае, какое-нибудь министерство, а уже потом - единогласно.  
если законопрооект замотают (как недавний законопроект о контроле за интернетом) - значит его лоббируют какие-то едоросовские маргиналы.  если его доведут до голосования (и следовательно одобрения) - значит за ним стоят большие люди, скорее всего Сечин и Ко (при  согласии или нежелании сопротивляться других больших людей).  а кто официальные авторы законопроекта -  ну их фамилии уже написаны на бумажке, просто я бумажку пока не видел.
   
законопроект внесен ПРАВИТЕЛЬСТВОМ однако - по крайней мере в ленте прайм-тасс так.  
да, правительством, Вы правы.  что говорит о практически 100-процентных перспективах его прохождения: очень редки случаи, когда правительство отзывает собственный законопроект. а при новом главе правительства таких случаев просто еще не было.
    |    |