anticompromat aka Abbot - НАБЛЮДЕНИЕ ОПЫТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

НАБЛЮДЕНИЕ ОПЫТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ [Dec. 22nd, 2008|06:37 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(источник утверждает, что авора не помнит)

Wife 1.0
НАБЛЮДЕНИЕ ОПЫТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
В прошлом году один мой друг заапгрейдил Девушку 1.0 до Жены 1.0 и обнаружил, что она занимает кучу памяти и оставляет очень мало системных ресурсов для других приложений. И недавно он заметил, что Жена 1.0 еще и запускает дочерние процессы, которые тоже отнимают ценные ресурсы. Ни в рекламных листках, ни в документации такой феномен не был описан, хотя по информации, полученной от других пользователей, подобного и следовало ожидать в связи с природой данного приложения.

Вдобавок ко всему Жена 1.0 инсталлируется таким образом, что всегда запускается при инициализации системы и следит за процессом работы. Он обнаружил, что некоторые приложения, в том числе футбол 10.3, Пивцо 1.5 и Рыбалка 7.0 вообще перестали работать в его системе, вызывая аварийный сброс при попытке выполнения (хотя никогда раньше таких проблем не было).

При инсталляции Жена 1.0 не предоставляет выбора, устанавливая нежелательные добавки, вроде Тещи 55.8 и бета-релиза Шурина. Также кажется, что производительность системы падает с каждым днем. В следующем релизе Жены 2.0 нам хотелось бы увидеть такие возможности: кнопка "Не напоминай мне больше"; кнопка минимизации; опция в Uninstall, позволяющая установить Жену 2.0 таким образом, чтобы в любой момент можно было удалить ее без потери cash и других системных ресурсов; опция, позволяющая запустить сеть в режиме неразборчивости, что сделает функцию опробования системного оборудования значительно более полезной.

Лично я решил избежать всех головных болей, связанных с Женой 1.0 и продолжать использовать Девушку 2.0. Но все равно у меня с ней возникли проблемы.

Оказывается, невозможно поставить Девушку 2.0 поверх системы с Девушкой 1.0: сперва необходимо удалить Девушку 1.0. Другие пользователи говорят, что это очень старая ошибка, и что я должен был бы о ней знать. Говорят, разные версии Девушек конфликтуют по поводу совместного использования порта ввода-вывода. Думаю, они давно могли бы и исправить такую глупую ошибку. ьуже того, программа удаления Девушки 1.0 работает нестабильно, иногда оставляя в системе следы работы приложения.

Еще один неприятный момент: все версии Девушки постоянно выводят короткие надоедливые сообщения о необходимости апгрейда до Жены 1.0.


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ ОШИБКЕ
У Жены 1.0 есть недокументированная ошибка. Если попытаться установить Любовницу 1.1 без удаления Жены 1.0, Жена 1.0 уничтожит все файлы MS Money и затем сама себя удалит. Затем Любовница 1.1 откажется продолжать установку, заявляя о недостаточности ресурсов. [...]

полностью:
http://c-o-r-w-i-n.livejournal.com/788134.html
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov@lj
Date:December 23rd, 2008 - 02:56 pm
(Link)
Владимир, я бы вас убедительно попросил срочно убрать не готовый, сырой текст моей коммерсантовской заметки. Я его отдал не вам, материал выйдет 19 января, вашу цитату еще не заверил (собирался это сделать после того как текст будет полностью готов).
From:[info]ex_anticomp652@lj
Date:December 24th, 2008 - 08:56 am
(Link)
не, ну это ж висит на официальном сайте издания...
(бумажного враианта я что-то не вижу пока почему-то в киосках).

я, собственно, не в претензии: все боле-мене так, а у целого десятка опрошенных завизировать что они точно сказали или хотели сказать это ж такая морока сам знаю...
вот я не уверен, говорил ли я слово "клон" - но по идее не должен был: потому что клон это точная копия, а у меня планировалось пародирование и регулярное оспоривание (что в общем не состоялось) плюс обрато-зеркальная структура расположения каталогов (что частично было сделано).
потом: ЗА публикацию я пожертвований не беру и не прошу, хотя так сложилось, что большинство жертвователей у меня напечатались потом или раньше.
но я неоднократно отказывал в публикации как тем, кто прямо предлагал мне разместить текст за деньги, так и потенциальным жертвователям - поскольку предлагаемые тексты не соответствовали моим представлениям о качестве, соответствия фактам или моим политическим симпатиям.
ну впрочем, уже дело прошлое. если Вы опубликуете где-то более полный/исправный вариант, то я охотно дам на него ссылку (или передеру - естствнно со ссылкой же)
В.Прибыловский