ВОПРОС: У меня вопрос к господину Путину и к господину Ванханену. Господин Путин, после того как вы прибыли в Хельсинки вчера, было объявлено о смерти Александра Литвиненко в Лондоне. Сегодня было сообщено, что прежде чем как он умер, он написал письмо, обвиняя Вас в своей смерти. Что Вы можете сказать по этому поводу? И,, господин Ванханен, Вы поднимали этот вопрос в разговоре с господином Путиным, и вызывает ли это Вашу обеспокоенность? И связано ли это как-то со смертью Анны Политковской? Спасибо.

В.ПУТИН: Смерть человека – это всегда трагедия. И я приношу свои соболезнования близким господина Литвиненко и его семье. Между тем, насколько мне известно, в медицинском заключении британских врачей нет указаний на то, что это насильственная смерть. Нет этого. Значит, нет и предмета для разговоров подобного рода.

В любом случае мы считаем, что наши британские коллеги, в том числе и из правоохранительных органов, понимают уровень своей ответственности за обеспечение безопасности тех граждан, которые находятся на их территории. Это в полной мере относится и к гражданам Российской Федерации – вне зависимости от их политических взглядов и убеждений, если они оказались на территории Британии. Надеюсь, что британские власти не будут способствовать и раздуванию каких бы то ни было политических скандалов, не имеющих под собой реальных оснований.

Если потребуется, российские власти, в том числе и следственные органы, прокуратура Российской Федерации окажут всю необходимую помощь в расследовании, если такое расследование будет иметь место.

Ну и, наконец, что касается записки, о которой Вы сказали. Если такая записка действительно появилась до кончины господина Литвиненко, то тогда возникает вопрос, почему она не была ранее обнародована при его жизни. А если она появилась после его кончины, после его смерти, то, естественно, какие здесь могут быть комментарии? Те люди, которые сделали это, – не господь Бог, а господин Литвиненко, к сожалению, не Лазарь. И очень жаль, что даже такие трагические события, как смерть человека, используют для политических провокаций.

http://www.kremlin.ru/appears/2006/11/24/1958_type63377type63380type82634_114447.shtml

Повторяю вопрос: Как бы Вы интерпретировали слова Путина о том, что А.Литвиненко "не Лазарь"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за источник.
Путин фактически утверждает, что записка написана не Литвиненко - поскольку она стала известна только после его смерти (ну и пошутил попутно про воскрешение Лазаря).
аргументация, на мой взгляд странная: содержание подавляющего большинства завещаний тоже становятся известным только после смерти завещателя, но далеко не все из них являются фальшивыми.

(Reply to this) (Parent)