Для обоснования этого не нужно притягивать Джиласа с его очень спорной теорией номенклатуры как якобы эксплуататорского класса. Понятие "социальная группа" значительно шире понятия "класс", оно охватывает практически любые группы людей по каким угодно признакам. Всё то, что пишут комментаторы, как им думается, в шутку - тоже социальные группы. Разделение на "население" и "власть" - классическое, постоянно используемое различными демагогами. Однако оно присутствует и в актах законодательства, например в КоАП РФ. Только выражено иначе. Там это "граждане" и "должностные лица" соответственно.

Предполагаемое преступление вовсе не в разделении как таковом, а в том, как характеризуется обвиняемым одна из групп. Многие, видимо, приравнивают всякую критику к возбуждению ненависти или вражды. Но это, конечно, далеко не так.

О вине либо невиновности Муртазина у меня никакого мнения нет, ибо не видел инкриминируемого текста. Запустить слух, будто Шаймиев покойник было, конечно, очень не этичным поступком, но нейтральная, пусть даже заведомо ложная информация не содержит состава преступления ненависти.