Вариант 1 ни на что не повлияет.
Попробуйте варианты 2 и 3.

Поставьте себе Tor или в крайнем случае Hotspot Shield (он проще, но менее эффективный). Tor выдает произвольные IP, а Hotspot Shield постоянный (кажется) американский.

Анонимайзер можно применить. Типа http://savemysoul.ru - там все просто.

Попробуйте
http://beatfiltering.com
Это - анонимный прокси. Вводите нужный Вам адрес и нажимаете Begin browsing. Инструкции можно не читать :).

(Reply to this) (Thread)

я сейчас попробовал зайти в один журнальчег через эту штуку -
удалось. но когда я попытался перейти оттуда на другой - опять нарвался на бан.
каждый адрес нужно набирать отдельно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, переход по ссылкам должен работать без потери анонимизации. А как выглядил адрес (URL) той страницы, где Вы увидели бан? Все адреса должны были начинаться с http://beatfiltering.com/...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это был адрес galerist'а. я хотел полистать его френдленту за недоступностью своей.
а залогиниться в LJ через эту штуку возможно?
и набрать новую френдленту?

(Reply to this) (Parent)

Для начала куки удалите лайвджорналовские. Это помогает иногда, "плавали - знаем".

(Reply to this) (Thread)

а как удаляются куки? в смысле где их искать и как отличить лайвджорналовские от нелайвджорналовских?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про куки можете почитать тут - все на русском без "птичьего жаргона" :). После того, как удалите куки, попробуйте еще раз зайти через beatfiltering.com - с логином проблем быть не должно...

(Reply to this) (Parent)

Я бы рекомендовал, чтобы не париться с куками потом, следующую последовательность:
1. завести альтернативный браузер (если сейчас стоит эксполрер, то на выбор любой другой, это просто);
2. запускать его только для жж;
3. в установках браузера прописать прокси;
4. зарегистрировать через него новый аккаунт в жж;
5. залогиниться там навеки;
6. собрать заново ленту чтения или заходить по старому адресу;
7. комментариев отнюдь не оставлять или оставлять, не указывая на идентичность (иначе - опять стукнут и закроют).

(Reply to this) (Thread)

а при прописывании прокси в установках например оперы что нужно писать в окошке "порт"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычно в описании прокси указан порт.

(Reply to this) (Parent)

а через анимизатор можно завести новый аккаунт?
читать чужие френдленты я вроде приспособился. но ни пополнить френдленту на резервных аккаунтах, ни завести новые через анонимизатор мне пока не удается (не принимает пароли).
можно конечно попробовать набить френдленту просто с другого адреса, а читать уже через анонимизатор...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не пробовал, но думаю, что да, можно. Это Вы через прокси, прописанный в браузере?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прокси я прописал в браузере, но видимо сделал что-то неправильно (myip.ru показывает старый ip, а при каком-то другом прокси ip менялся, но этот прокси в LJ похоже забанен).
оставив прокси в браузере, я дальше вписал адрес анонимайзер+френдлента в качестве домашней страницы - получилось, но не удается пока френдленту пополнить.
а могут прокси в браузере и анонимайзер в домашней странице друг другу мешать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сейчас неправильно скажу: надо просто найти нормального человека из знакомых, который на месте, как тот Ким-ир-сен покойный, решит проблему. И стесняться этого не надо точно. Пусть гыгыкают, идиоты.
Поищем, в общем.

(Reply to this) (Parent)

Для чтения ленты достаточно использовать любой RSS reader.
Например, www.google.com/reader
Нажимаете "Add a subscription" и вводите адрес любого ЖЖ. Будет читаться все, кроме скрытых постов. Да и те иногда читаются, ибо часто сначала уходит в RSS, а потом уже пост закрывают

(Reply to this) (Thread)

а френдленты возможно читать через RSS?

(Reply to this) (Parent)

завел себе RSS-ленту в Яндексе. Правда, в ЖЖ не видно каментов, а в ЖЖ-сообществах не видно кто автор постингов, но зато можно включить в ленту всякие другие блоги, не только жежешные...
так что проблему чтения можно считать решенной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще рекомендую попробовать Google Reader.

Мне кажется, он удобнее Яндекса. В Гугле можно группировать подписки по папочкам в виде двухуровневой древовидной структуры. И сами ленты представлены не с постраничным разбиением, а в виде бесконечных свитков.

(Reply to this) (Parent)

Еще можно попробовать mylj.ru

Прокси не является анонимной, просто буфер. Через прокси - все определяется, если есть желание. Если бы я оказался в подобной ситуации, то вышел бы на западный анонимайзер. Но решать В. Прибыловскому.

(Reply to this) (Thread)

А чего, они в жж прокси отслеживают, цепные псы бафомета? Тады да, анонимайзер, предложения снимаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, что арбузы сами не отслеживают.
они наверное и айпи сами не отслеживают, но когда есть заинтересовнаные лица, которым не лень отследить и стукнуть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

IP отслеживают, на уровне софта.
Есть список IP, которых банят сразу

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent)

То же с емэйлом, кстати.
Емэйлы бессрочно забаненых вносят в базу,
и если кто-то с таким же емэйлом попробует
зарегистрироваться, его уничтожат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это я как-то догадался хоть и чайник:) на каждый новый аккаунт завожу отдельную почту.
но я запутался бы в таком количестве логинов-паролей, если б мой помощник этого не запоминал. ему почему-то удается это с легкостью а без него бы уже ума рехнулся:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для экономии памяти рекомендуется пользоваться хранителем паролей, таким, например, как этот. http://passwordsafe.sourceforge.net/ru_index.html

<<Сколько паролей и имен пользователей (логинов) вам приходится помнить? Ответом, скорее всего, будет "много." Это не было слишком большой проблемой, когда пароль вам требовался только для доступа в вашу сеть или учетную запись; теперь же пароль требуется и для доступа ко многим интернет-сайтам. Большинство людей находят выход в хранении списков паролей, записанных на бумаге (небезопасно), или использовании одного и того же пароля для доступа к различным ресурсам (очень небезопасно). Теперь, с Password Safe, вы можете хранить надежно зашифрованный список всех паролей на вашем компьютере. И открывать их все с помощью единственной сейфовой комбинации.

Password Safe защищает ваши пароли с помощью алгоритма Blowfish Брюса Шнайера, быстрой и бесплатной альтернативы алгоритмам DES и IDEA. Подробности об алгоритме Blowfish, включая сравнения скорости, а также список программ, которые используют Blowfish, доступны по адресу http://www.counterpane.com/blowfish

Password Safe позволяет вам иметь любое количество разных баз данных (БД) для хранения паролей. Например, вы можете хранить ваши пароли к интернет-сайтам в одной, ваши пароли к учетным записям Unix в другой и т. д. Не забывайте почаще делать резервные копии ваших БД. Если вы хотите иметь только одну базу -- никаких проблем. Password Safe обо всем позаботится, а у вас не будет никаких трудностей в использовании программы.>>

(Reply to this) (Parent)

Это зависит от типа прокси, бывает transparent,
бывает anonymizing. Второй тип более редкий, зато не определяется.
Вот детали

http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymizing_proxy
http://en.wikipedia.org/wiki/Transparent_proxy

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хотя основная проблема (чтение), оказалась легко решаема, и даже каментить мне частично удается (как анониму), но все-таки хочется добраться чрез прокси до резервных аккаунтов чтоб их использовать.
например два-три - более или менее секретных - чтоб нормально комментировать (у большинства ведь все-таки каменты анонимов запрещены или затруднены), а один-два - более или менее прозрачных - чтоб еще подразнить стукачей и арбузов и набрать дополнительного пиара на неизбежных сапендах:))

пока что приятели-программисты не смогли мною тупым чайником проруководить по телефону так, чтоб я проставил такте прокси в настройках Оперы, чтоб я мог заводить новые аккаунты и использовать старые (хотя как вписать анонимайзер меня не без трудов научили ура:)))

(Reply to this) (Parent)