да все вы там, в ЖЖ-бригаде_хелла, в той или иной степени наводчики.
только кто-то не боится этого признавать, гордится даже, а вот рivo_pit сначала указал пальцем на Варфоломеева, а когда я его поймал за этот палец, сразу стал изворачиваться: "я не я и жопа не моя, я только несогласен с Варфоломеевым во взглядах, да наседали на нас грузины а осетины только отбивались...".

Если само сообщество называется именем персонажа, берзего на себя ответственность за взломы; если среди координаторов сообщества - махно который реально доказанный взломщик; если сама ветвь обсуждения - это подлое ликование по поводу очередного взлома... в этом случае указать пальцем на журналиста, занимающего сходные с жервтой взлома политические позиции, - это самая наводка и есть.
Если бы пиво_пит хотел оспорить точку зрения Варфоломеева (как он теперь утверждает), то он мог бы это сделать у себя в блоге, в блоге Варфоломеева, и высказать аргументы.
Но он же на аргументы не способен, он только способен сказать: "а вот смотрите, Варфоломеев тоже так думает и говорит, как панфилов, ату его!".
После этого журналист Б.Петров (пиво_пит) перестает быть журналистом, а становится сообщиком бандитов.
А когда он начинает изворачиваться... ясно, кем он еще становится. засцал: вдруг начальство интерфакса узнает и заругает

(Reply to this) (Parent)